Решение по делу № 1-41/2020 от 07.02.2020

Дело №1-41/2020

УИД: 24RS0059-01-2020-000134-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Шушенское                                  3 марта 2020 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района

Зайцва Д.В.,

подсудимого Косова В.А.,

защитника адвоката Швеца П.Н.,

потерпевшей К.О.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Косова Виктора Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Косов В.А., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть Ц.Е.И. , при следующих обстоятельствах:

21.10.2019 около 11 часов Косов В.А. с находящимися в салоне автомобиля пристегнутыми ремнями безопасности пассажирами Ц.Е.И. и К.И.А. , на технически не исправном автомобиле «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак , имеющем неисправности, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств согласно приложению к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 27.08.2018 №995 (ПДД РФ), п.5.5 приложения к ПДД РФ «на одну ось транспортного средства установлены шины различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей, с различными рисунками протектора, морозостойкие и неморозостойкие, новые и восстановленные, новые и с углубленным рисунком протектора. На транспортном средстве установлены ошипованные и неошипованные шины» (на задней оси автомобиля установлены шины различных моделей, с различными рисунками протектора) двигался со скоростью около 50-60 км/ч по проезжей части ул. Крупской п.Шушенское Шушенского района Красноярского края в районе АЗС «Сибнефть», расположенной по адресу Красноярский край, Шушенский район, п.Шушенское, ул.Крупской, д.106 в направлении к пересечению с проезжей частью ул.Алтайская п.Шушенское Шушенского района Красноярского края, в условиях светлого времени суток, пасмурной погоды, не ограниченной видимости, дорожного покрытия укатанный снег. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, дорожной разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие, невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что находясь в указанное время в указанном месте, Косов В.А. не принял достаточных мер предосторожности, вел автомобиль, не обеспечивая постоянного контроля за движением транспортного средства, в связи с чем на указанном участке дороги нарушил требования п.1.5 ПДД РФ «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 10.1. ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», тем самым проявил небрежность, не предвидя наступление общественно опасных последствий в результате своих действий, хотя, при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств», допустил занос управляемого им автомобиля с последующим его выездом на полосу встречного движения, не предоставил преимущества для движения двигающегося по проезжей части ул.Крупской п.Шушенское Шушенского района Красноярского края по полосе движения в направлении к п.Ильичево Шушенского района Красноярского края автомобиля «ЗИЛ-431412», государственный регистрационный знак , под управлением И.Ю.В., в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате совершенного Косовым В.А. дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак , Ц.Е.И. получила телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Повреждение в виде тупой сочетанной травмы тела отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека и по указанному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Смерть Ц.Е.И. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела, с повреждением <данные изъяты>. Между повреждением в виде тупой сочетанной травмой тела Ц.Е.И. и причиной ее смерти существует прямая причинно-следственная связь. Грубые нарушения водителем Косовым В.А. ПДД РФ состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими в результате дорожно-транспортного происшествия последствиями, смерти Ц.Е.И.

Потерпевшая К.О.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Косова В.А., указывая на то, что она примирилась с подсудимым, так как он возместил ей ущерб и загладил причинённый моральный вред.

Подсудимый Косова В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, его защитник Швец П.Н. не возражал против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Государственный обвинитель Зайцев Д.В. возражал против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Косов В.А. совершил преступление средней тяжести, не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причинённый потерпевшей вред, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, против прекращения уголовного дела не возражает, в связи с чем препятствий для прекращения дела не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Косова Виктора Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Косову Виктору Александровичу отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак – оставить Косову В.А.; автомобиль «ЗИЛ-431412», государственный регистрационный знак – оставить Р.С.В.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий                                 Д.Я. Шефер

Постановление вступило в законную силу 14 марта 2020 года

1-41/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Зайцев Д.В.
Ответчики
Косов Виктор Александрович
Другие
Швец П.Н.
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Шефер Денис Яковлевич
Статьи

264

Дело на сайте суда
shush.krk.sudrf.ru
10.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
10.02.2020Передача материалов дела судье
18.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2020Судебное заседание
04.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее