Дело № 2-409/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» февраля 2018 года г. Искитим
Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области
в с о с т а в е:
председательствующий судья Емельянов А.А.,
при ведении протокола секретарем Котенёвой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Сикорскому Владиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Требования мотивировал тем, что между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № 8047 (далее - Банк, Кредитор) и гражданином РФ Сикорским Владиславом Сергеевичем (далее -Ответчик, Заемщик) 18.09.2014 года был заключен Кредитный договор Номер (далее -Договор).
Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Сикорскому Владиславу Сергеевичу кредит "Потребительский" в сумме 109000 руб. под 22,5 процентов годовых на срок по 18.09.2019 года путем зачисления денежных средств на счет Заемщика Номер (далее - Счет). Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
В соответствии с п. 4.1.-4.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 4.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Кредит был выдан без обеспечения.
Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 16.12.2016 года.
Согласно п. 4.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на 13.11.2017 года размер задолженности по Договору составляет 94130,21 руб., в том числе:
- просроченная ссудная задолженность - 75953,23 руб.;
- просроченные проценты - 16843,48 руб.;
- задолженность по пене за кредит - 725,3 руб.;
- задолженность по пене за проценты - 608,2 руб.
В настоящее время, ответчиком обязательства по кредиту надлежащим образом не исполняются.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
Представитель истца Борзых Г.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Сикорский В.С. в судебное заседание явился, заявил о признании исковых требований, с суммой задолженности согласен, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
С учетом мнения ответчика суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика, разъяснив ему последствия признания иска, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ признание иска возможно принять и исковые требования удовлетворить.
По состоянию на 13.11.2017 г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 94130,21 руб., из них: задолженность по основному долгу по кредиту 75953,23 руб., задолженность по уплате процентов на сумму основного долга 16843,48 руб., пени на просроченный основной долг в сумме 725,30 руб., пени на просроченные проценты в сумме 608,20 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком сумма задолженности признается, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать 94130,23 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3023,91 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Сикорскому Владиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сикорского Владислава Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору Номер от 18.09.2014 г. по состоянию на 13.11.2017 г. в сумме 94130,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3023,91 руб., а всего 97154 (девяносто семь тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) А.А. Емельянов