Дело № 2а-366/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о прекращении производства по делу
г. Семилуки 5 марта 2019 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
с участием прокурора Василенко М.М.,
при секретаре Деминой Н.В.,
рассмотрел РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению ФКУ В«Рсправительная колония в„– 1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области» РѕР± установлении административного надзора РІ отношении Селиверстова Владимира Алексеевича,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
ФКУ РРљ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј РїРѕ тем основаниям, что Селиверстов Р’.Рђ., осужденный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Левобережного районного СЃСѓРґР° Рі. Воронежа РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РёР· мест лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ освобождается ДД.РњРњ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость Р·Р° совершение тяжкого преступления РїСЂРё опасном рецидиве преступлений, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РїСЂРѕСЃСЏС‚ установить РІ отношении его административный надзор РЅР° СЃСЂРѕРє <данные изъяты> лет Рё административные ограничения: обязательная СЏРІРєР° <данные изъяты> раза РІ месяц РІ орган внутренних дел РїРѕ месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания РІРЅРµ жилого или РёРЅРѕРіРѕ помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, РІ период СЃ <данные изъяты> час. РґРѕ <данные изъяты> час.; запрещение выезда Р·Р° пределы субъекта Р Р¤, РіРґРµ осужденный будет проживать, без согласования СЃ органом внутренних дел; запрещение посещения мест, предназначенных для реализации алкогольной продукции РЅР° розлив (пивные рестораны, винные бары, РґСЂСѓРіРёРµ места, предназначенные для реализации Рё употребления алкогольной продукции, РїРёРІР° Рё РґСЂСѓРіРёС… напитков, изготавливаемых РЅР° его РѕСЃРЅРѕРІРµ).Р’ судебном заседании представитель административного истца – ФКУ РРљ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области РїРѕ доверенности Безруков Рђ.Р®. заявил РѕР± отказе РѕС‚ административного РёСЃРєР°, Рѕ чем предоставил письменное заявление.
Административный ответчик Селиверстов В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Прокурор Василенко М.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в соответствии со ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ от административного иска, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Принять отказ административного истца ФКУ РРљ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области РѕС‚ административного РёСЃРєР°.
Производство РїРѕ административному делу РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению ФКУ В«Рсправительная колония в„– 1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области» РѕР± установлении административного надзора РІ отношении Селиверстова Владимира Алексеевича прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
РЎСѓРґСЊСЏ