Решение по делу № 12-359/2023 от 03.11.2023

Материал № 12-359/2023

64RS0046-01-2023-002952-15

РЕШЕНИЕ

18 декабря 2023 года                                         город Саратов

Судья Ленинского районного суда г.Саратова Токаревой Н.С., при ведении протокола помощником судьи Смирновой А.А., рассмотрев административное дело по жалобе Токаревой С. Н. на постановление инженера отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области лейтенанта полиции Филатовой А.В. № 18810564231009106138 от 09.10.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Токаревой С. Н.,

установил:

постановлением инженера отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области лейтенанта полиции Филатовой А.В. № 18810564231009106138 от 09.10.2023 г. Токарева С.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Считая постановление незаконным, Токарева С.Н. обратилась в районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление № 18810564231009106138 от 09.10.2023 г., прекратить производство по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку административного правонарушения она не совершала, а потом к административной ответственности привлечена незаконно.

В судебное заседание Токарева С.Н. не явилась, о дне слушания извещена, просит о рассмотрении жалобы в ее отсутствие, представила письменные пояснения в жалобе, согласно которых следует, что она не совершала данное административное правонарушение, поскольку указанным автомобилем не управляла, поскольку не имеет прав на управление транспортными средствами. Собственником данного автомобиля она является, однако автомобилем управляет Козлов В.Б. (гражданский супруг), производит обслуживание и текущий ремонт.

Рассмотрев поступившую в суд жалобу в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Выслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из представленных суду материалов постановлением инженера отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области лейтенанта полиции Филатовой А.В. № 18810564231009106138 от 09.10.2023 г., Токарева С.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. К наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, 30.08.2023 г. в 15 час. 04 мин. 02 сек. по адресу: г. Саратов, ул. Буровая, д. 11, Токарева С.Н. управляя автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги.

Вопреки доводам заявителя Токаревой С.Н., ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, фотофиксацией правонарушения, согласно которой в момент въезда автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак А 571 ОХ 164 на пешеходный переход, пешеход находился на середине проезжей части, т.е. уже переходил дорогу и вступил на проезжую часть, до момента проезда перехода автомобилем под управлением Токаревой С.Н.

При этом, суд не принимает во внимание показания свидетеля Козлова В.Б., из которых следует, что он в указанную дату и время в административном протоколе, управлял транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №. Право собственности оформлено на автомобиль на его гражданскую супругу Токареву С.Н., которая право управления транспортным средством не имеет, управлять машиной не может. Двигаясь по ул. Буровая г. Саратова, у дома 11 его зафиксировала камера, поскольку он «якобы» не уступил дорогу пешеходу, пользующимся преимуществом в движении, так как помех для движения пешехода он не создал, пешеход не изменял скорость своего движения.

Не принимая во внимание показания данного свидетеля, суд исходит из того, что он является лицом, заинтересованным в исходе данного дела, поскольку является гражданском супругом Токаревой С.Н.

Доводы жалобы Токаревой С.Н. о том, что она не может водить транспортное средство и не имеет права управления транспортным средством, автомобилем управлял Козлов В.Б. в указанную дату и время, являются несостоятельными, поскольку противоречат совокупности собранных по делу доказательств., по мнению суда, заявителем не предоставлено достаточных доказательств для вывода о нахождении транспортного средства в пользовании иного лица.

Отсутствие удостоверение на право управления транспортным средством, полиса ОСАГО не исключают управление транспортным средством его собственником, как и не представлено Токаревой С.Н. доказательств того, что именно она находилась в указанную дату и время в своем автомобиле, а в ином месте.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Токаревой С.Н. не

представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак № - 30.08.2023 г. в 15 час. 04 мин. 02 сек. по адресу: г. Саратов, ул. Буровая, д. 11 управляло иное лицо и не исключает вывода суда уйти от административной ответственности.

При таких обстоятельствах, доводы заявителя об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения являются несостоятельными и не влекут отмену вынесенного должностным лицом в отношении нее постановления.

Факт совершения Токаревой С.Н. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление инженера отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области лейтенанта полиции Филатовой А.В. № 18810564231009106138 от 09.10.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Токаревой С. Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: