Решение по делу № 2-3137/2019 от 13.12.2019

Дело {Номер} – 3137/19

43RS000-01-2019-001393-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                        19 декабря 2019 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

адвокатов Одинцовой М.А., Смертина А.С.,

при секретаре Бушковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашко Валентины Трофимовны к Хорошко Анжелике Сергеевне о признании недействительными свидетельств о правах на наследство, установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Мурашко В.Т. обратилась с иском в суд к Хорошко А.С., указав, что {Дата} умер ее сын Мурашко С.С., наследниками, после смерти которого по закону являлись стороны. Завещания наследодатель не оставил. {Дата} ответчик убедила истца написать заявление об отказе от наследства, под условием выплаты стоимости, причитающейся ей доли в праве на наследство в денежном выражении. {Дата} у нотариуса истец написала заявление об отказе от причитающегося наследства в пользу ответчика. {Дата} и {Дата} ответчику выдано 3 свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество наследодателя. Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от {Дата}, вступившим в законную силу {Дата}, признан недействительным отказ истца от наследства наследодателя, удостоверенный нотариусом. Истец не была осведомлена о том, что отказ от наследства с оговорками или под условием не допускается. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, очередность наследников, установленную законом, ответчик унаследовано имущество наследодателя при отсутствии к тому оснований. В связи с признанием судом недействительным (ничтожным) отказа от наследства, имеются основания для признания выданных ответчику свидетельств о правах на наследство недействительными, поскольку они порождают право собственности на наследованное имущество. Наследство, оставшееся после смерти сына, истцом было фактически принято. Сразу после смерти сына истец приехала в г. Киров и ознакомилась со всем имуществом, которое находилось в собственности сына. Зарегистрировав ООО «Бел-Стар-М» (ОГРН {Номер}), где является единственным участником и директором, {Дата} заключила с врио нотариуса договор доверительного управления наследственным имуществом, в соответствии с которым до вступления в наследство принимала меры по его содержанию, сохранению, а также управлению наследственным имуществом. Фактически проживала в квартире, оставшейся после смерти сына, пользовалась его имуществом, фактически приняла наследственное имущество. Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от {Дата} {Номер} удостоверенное нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области, в соответствии с которым Хорошко А.С. является наследником имущества Мурашко С.С., умершего {Дата}; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от {Дата} {Номер}, удостоверенное нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области, в соответствии с которым Хорошко А.С. является наследником имущества Мурашко С.С., умершего {Дата}; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от {Дата} {Номер}, удостоверенное нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области, в соответствии с которым Хорошко А.С. является наследником имущества Мурашко С.С., умершего {Дата} (том 1, л.д.4-8).

Требования иска уточнялись ( том 1, л.д.140, 152-153, 247).

Истец просит признать недействительными 4 свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми ответчик является наследником имущества умершего наследодателя и установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

В судебном заседании представитель истца адвокат Одинцова М.А. иск поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Смертин А.С. возражает против удовлетворения иска.

В судебное заседание не явились истец, ответчик, третье лицо нотариус, извещены надлежащим образом, стороны представили ходатайства о рассмотрении спора в их отсутствие, с участием их представителей адвокатов, нотариус просит рассмотреть дело в его отсутствие

Суд, с учетом мнения представителей сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, нотариуса, извещенных о дне судебного заседания, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что {Дата} умер сын истца и брат ответчика Мурашко С.С., завещания наследодатель не оставил.

Наследниками, которые призывались к наследованию имущества наследодателя по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ были стороны, мать и сестра наследодателя.

{Дата} истец отказалась от наследства в пользу ответчика.

{Дата} и {Дата} ответчику выдано 3 свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Мурашко С.С., а именно: квартиру, общая площадь 122,4 кв.м., этаж 2, расположенную по адресу: {Адрес}, кадастровый {Номер}; здание, назначение: жилой дом, общая площадь 84,8 кв.м., расположенное по адресу: {Адрес} кадастровый {Номер}; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 3500 кв.м., адрес (местонахождения) объекта: обл. {Адрес}, кадастровый {Номер}; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 1 036 009 к.в.м, адрес (местонахождения) объекта: {Адрес}, кадастровый {Номер}; автомобиль марки «СасНПас GMT926 (Escalade)», идентификационной номер (VIN) {Номер}, 2011 года выпуска, категория ТС: В, тип ТС: легковой, модель, № двигателя {Номер} шасси № {Номер}, цвет черный, регистрационный знак {Номер}; здание мастерской сырейно-красильного цеха и склада наливных грузов, назначение: производственное, 1-этажный, общей площадью 506,1 кв.м., инв. {Номер}, лит. 0,П, адрес (местоположение) объекта: {Адрес}, кадастровый {Номер}; административное помещение, назначение: административное, общей площадью 180,1 кв.м., этаж 2, номера на поэтажном плане второй: 5-14, адрес объекта: {Адрес}, помещение 1012, кадастровый {Номер}; помещение материального склада цеха первичной обработки сырья, назначение: материально-техническое снабжение и сбыт, общей площадью 737,6 кв.м., этаж 1 и антресольный, номера на поэтажном плане 2-11 на первом этаже, 1 на антресольном, расположенное по адресу: {Адрес}, пом. 1002, кадастровый {Номер}; помещение, назначение: нежилое, общей площадью 709,7 кв.м., этаж подвал, номера на поэтажном плане 1021, адрес объекта: {Адрес}, помещение 1021, кадастровый {Номер}; помещение магазина, площадью 269 кв. м., этаж цокольный, адрес объекта: {Адрес}, {Адрес}, кадастровый {Номер}; здание склада, назначение: склад извести, 2 этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 176 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: {Адрес}, кадастровый {Номер}; здание профилактория мехового комбината, назначение: оздоровительное, 2-этажное, общей площадью 387,5 кв.м., инвентарный {Номер}, лит. Э, Э1, Э2, адрес объекта: г. {Адрес}, кадастровый {Номер}; нежилое помещение, площадью 221,6 кв.м., этаж первый и второй, адрес (местонахождение) объекта: {Адрес}, кадастровый {Номер}; {Номер} (семь тысяч девяноста семь шестьдесят семь тысяч девятьсот двадцать седьмых) долей в праве общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения административного здания, общей площадью 4 863 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: {Адрес}, кадастровый {Номер} (семь тысяч триста семьдесят шесть девять тысяч четыреста сорок вторых) долей в праве общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение объектов, предусмотренных в производственной зоне, зоне инженерной и транспортной инфраструктур, общей площадью 2246 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, наименование ориентира - здание, почтовый адрес ориентира - {Адрес}, кадастровый {Номер}; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: здания, строения, сооружения, необходимые для функционирования комунально-складских и производственных предприятий, общей площадью 1 500 кв.м., адрес (местонахождения) объекта: {Адрес}, кадастровый {Номер}; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение объектов, предусмотренных в производственной зоне, общей площадью 1 331 кв.м., адрес (местонахождения) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, наименование ориентира -здание, почтовый адрес ориентира - {Адрес}, кадастровый {Номер};права и обязанности по договору аренды земельного участка, местоположение которого: {Адрес}, {Адрес}, кадастровый {Номер}; долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Бел-Стар», {Номер}, свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 43 {Номер}, дата государственной регистрации {Дата}, местонахождение юридического лица: {Адрес}, в размере 100 % (ста процентов), номинальной стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек (том 1,л.д. 129-135).

{Дата}. ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Мурашко С.С., а именно права на денежные средства, внесенные на вклады, хранящиеся в филиале № 6318 ВТБ 24(ПАО),право аренды земельного участка, расположенного по адресу {Адрес}, кадастровый номепр {Номер}, прав и обязанностей по договору водопользования участком акватории реки Вятка, расположенном на левом берегу на {Номер} км. судового хода реки Вятка (на лоцманской карте 1993 г.) в районе {Адрес} наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось за пределами Российской Федерации, принадлежащего Мурашко С.В., умершему {Дата}, наследником которого является Мурашко С.С., умерший {Дата}.,не оформивший своих прав, 1/3 доли денежных вкладов, хранящихся в подразделении {Номер} Среднерусского банка ПАО Сбербанк,с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащих Мурашко С.В., умершему {Дата}, наследником которого является Мурашко С.С., умерший 03.01.2017г.,не оформивший своих прав (том 1,л.д. 136-137).

Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от {Дата}, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от {Дата}, признан недействительным отказ Мурашко В.Т. от наследства умершего {Дата} Мурашко С.С., удостоверенный нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области Карандиной С.П. и зарегистрированный в реестре за {Номер} (том 1,л.д.14-19). Решение вступило в законную силу {Дата} (том 1, л.д.20-25).

Октябрьский районный суд г.Кирова, руководствуясь ст.ст. 166,168,1157,абз.2п.2ст.1158 ГК РФ, исходя из установленных обстоятельств, пришел к выводу, что отказ от наследства является недействительным, поскольку совершен под условием выплаты Хорошко А.С. Мурашко В.Т. 7000000 рублей, за отказ последней в пользу Хорошко А.С. от наследства, оставшегося после смерти Мурашко С.С.

В связи с признанием недействительным отказа истца от наследства умершего наследодателя, являются недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом ответчику.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 1 ст. 1114 ГК РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 4 ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследство, открывшееся после смерти сына, истцом было фактически принято.

Судом установлено, что после смерти своего сына истец приехала в г. Киров и ознакомилась со всем имуществом, которое находилось в его собственности. Зарегистрировав ООО «Бел-Стар-М» (ОГРН {Номер}), где она является единственным участником и директором, {Дата} истец заключила с Врио нотариуса договор доверительного управления наследственным имуществом, в соответствии с которым до вступления в наследство принимала меры по его содержанию, сохранению, а также управлению наследственным имуществом. Она фактически проживала в квартире, оставшейся после смерти сына, пользовалась его имуществом, фактически приняла наследственное имущество.

    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 900 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,     

Р Е Ш И Л:

Иск Мурашко Валентины Трофимовны удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от {Дата} {Номер}, удостоверенное нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области, в соответствии с которым Хорошко Анжелика Сергеевна является наследником Мурашко Сергея Сергеевича, умершего {Дата}.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от {Дата} {Номер},удостоверенное нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области, в соответствии с которым Хорошко Анжелика Сергеевна является наследником Мурашко Сергея Сергеевича, умершего {Дата}.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от {Дата} {Номер}, удостоверенное нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области, в соответствии с которым Хорошко Анжелика Сергеевна является наследником Мурашко Сергея Сергеевича, умершего {Дата}.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от {Дата} {Номер}, удостоверенное нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области, в соответствии с которым Хорошко Анжелика Сергеевна является наследником Мурашко Сергея Сергеевича, умершего {Дата}.

Установить факт принятия Мурашко Валентиной Трофимовной наследства, открывшегося после смерти ее сына Мурашко Сергея Сергеевича, умершего {Дата}.

Взыскать с Хорошко Анжелики Сергеевны в пользу Мурашко Валентины Трофимовны расходы по государственной пошлине 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья             Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}

Судья                     Н.Л. Малова