Решение по делу № 2-1854/2010 ~ М-1777/2010 от 08.07.2010

К делу № 2- 1854/2010год

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Р Е  Ш Е  Н И  Е

Именем Российской Федерации

« 02 августа 2010г.»                                                                    город Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Боджокова Н.К., при секретаре Джанчатовой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Будилова Сергея Алексеевича к в/ч 93789 о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Будилов С.А. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

    В судебном заседании истец отказался от иска в части восстановления его на работе и поддержал иск в другой части, ссылаясь на то, что на момент рассмотрения дела его восстановили на работе.

    Представитель ответчика иск признал частично, пояснив суду, что истец действительно восстановлен на работе что истцу будет выплачена заработная плата за время вынужденного прогула после ее начисления, а с требованиями о компенсации ему морального вреда они не согласны, поскольку в отношении него возбуждено уголовное дело и ведется следствие, полагают размер компенсаций завышен в десятки раз.

    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

    В связи с тем, что на момент рассмотрения дела ответчик восстановил истца на работу, то ему следует выплатить заработную плату за все время вынужденного прогула, начиная с 02.06.2010г. и по день восстановления его на работе в соответствии с требованиями ст.ст. 394 и 395 ТК РФ.

    Что касается требований истца о компенсации ему морального вреда, то учитывая, что ответчик сам признал незаконность его увольнения, то в соответствии со ст. 237 ТК РФ истец вправе требовать компенсации ему морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав.

    Вместе с тем, исходя из принципов разумности и справедливости, степени вины в нарушении трудовых прав ответчиком, суд полагает размер компенсаций в 100.000 руб., заявленный истцом завышенным, в связи с чем суд снижает размер компенсации до 10.000 руб.

    На основании изложенного, ст.ст. 237, 392, 394 ТК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Взыскать с в/ч 93789 за счет средств Федерального бюджета в пользу Будилова Сергея Алексеевича заработную плату за время вынужденного прогула с 02.06.2010г. и компенсацию морального вреда в размере 10.000 руб.

          Отказать Будилову С.А. в остальной части требований о компенсации морального вреда за их необоснованностью.

Решение в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула подлежит немедленному исполнению, но в целом может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней, начиная с 06.08.2010г.

            Изготовлено 04.08.2010г.

Председательствующий:                                   Н. Боджоков