Решение от 28.05.2019 по делу № 2-2293/2019 от 02.04.2019

Дело №

УИД 78RS0№-31

РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

28 мая 2019 года                                             <адрес>

Петроградский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитина С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к <ФИО>2 об обязании убрать разукомплектованное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор 78RS0№-31 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать его в течение 30 дней с момента вступления решения, суда в законную силу убрать неисправное транспортное средство автомобиль ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком У683ТО 98, с территории, расположенной около Волосовского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, и хранить его в специально отведенном месте.

    В обоснование иска прокурор сослался на результаты проведенной проверки соблюдения требований действующего законодательства о противодействии терроризму, о благоустройстве на предмет размещения на улично-дорожной сети и внутридворовых территориях муниципального образования «Волосовское городское поселение» <адрес> разукомплектованного автотранспорта, в ходе которой установлено, что принадлежащий <ФИО>2 легковой автомобиль ВАЗ 2109 светло-бежевого цвета, государственный регистрационный знак У683ТО 98, припаркованный в непосредственной близости к Волосовскому районному суду, расположенного по адресу: <адрес>, имеет множественные повреждения, имеются признаки длительного неиспользования.

    В судебное заседание лица, участвующие в дел, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства о противодействии терроризму, о благоустройстве на предмет размещения на улично-дорожной сети и внутридворовых территориях муниципального образования «Волосовское городское поселение» <адрес> разукомплектованного автотранспорта.

В ходе проверки установлено, что в непосредственной близости к Волосовскому районному суду, расположенному по адресу: <адрес>, припаркован легковой автомобиль ВАЗ 2109 светло-бежевого цвета, государственный регистрационный знак У683ТО 98, имеющий следы повреждения: капот и кузов автомобиля имеет множественные повреждения, имеются признаки длительного неиспользования.

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, вышеуказанный автомобиль принадлежит    <ФИО>2 <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес>, автомобиль с учета не снят.

Частью 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее Федеральный закон № 52-ФЗ) определено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Статьей 10 Федерального закона № 52-ФЗ установлено, что граждане обязаны:    выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Хранение разукомплектованного или технически неисправного транспортного средства на территории объекта благоустройства вне специально отведенного для этого места не допускается.

Каждый житель поселения имеет право на благоприятную среду жизнедеятельности, на проживание в условиях соблюдения чистоты и порядка в поселении.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных положений действующего законодательства ответчик <ФИО>2 хранит разукомплектованное и технически неисправное транспортное средство, доступ в которое неограничен, на территории <адрес> в непосредственной близости к Волосовскому районному суду, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается фотоматериалами, актом проверки.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических правовых специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма.

В силу положений ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» под террористическим актом понимается совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность    гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятые решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.

Указанное транспортное средство находится вблизи Волосовского районного суда, ОМВД России по <адрес> и торгового павильона и может быть использовано в целях совершения преступлений террористической направленности, сокрытия преступлений, а также в иных противоправных целях.

Несоблюдение вышеуказанных правил влечет существенное снижение уровня антитеррористической защищенности объектов благоустройства и в случае совершения на их территориях преступлений террористической направленности может повлечь значительное количество пострадавших лиц, степени тяжести вреда, причиненного их здоровью, а также размера причиненного материального ущерба.

При таких обстоятельствах требования прокурора суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194–199           ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░>2 ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ <░░░>2 ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2109 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░683░░ 98, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    /░░░░░░░/            ░.░. ░░░░░░░