Решение по делу № 2-1077/2017 от 24.10.2017

Дело №2-1077/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 ноября 2017 г.                  г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., с участием представителя ответчика Фаттахова И.Р. – адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА Хасановой Р.Ф., имеющей регистрационный №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, представившей ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багаева Б.М. к Фаттахову И.Р. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Багаев Б.М. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Фаттахов И.Р. получил у нее по договору займа <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил. Просит взыскать с Фаттахова И.Р. задолженность по договору займа в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47817 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5687 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб.

В судебное заседание истец Багаев Б.М. не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик Фаттахов И.Р., в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по месту его жительства, возвращено в суд в отметкой "истек срок хранения".

Назначенный определением судьи представитель ответчика адвокат Хасанова Р.Ф. исковые требования не признала, просила в иске отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из расписки, ДД.ММ.ГГГГ.Фаттахов И.Р. получил в долгу у Багаева Б.М. <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ Расписка написана собственноручно Фаттаховым И.Р., имеется его подпись.

Подлинность расписки ответчиком не оспаривается, доказательств возврата суммы долга суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным факт заключения между Багаевым Б.М. и Фаттаховым И.Р. договора займа на сумму <данные изъяты>

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ (первый день задолженности) по ДД.ММ.ГГГГ, как просит истец, в размере 47817,08 руб. исходя из следующих банковских процентов по Приволжскому Федеральному округу: <данные изъяты>

Расчеты истца судом проверены, признаются верными. Ответчиком возражений по расчетам, а также своих расчетов не представлено.

Таким образом, суд, не выходя за пределы исковых требований, считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 200000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47817 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенности части исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию его расходы по оплате госпошлины в размере 5678 руб. и расходы по оплате юридических услуг с учетом требования закона о разумности в размере 10000 руб., поскольку как видно из договора поучения № от ДД.ММ.ГГГГ Багаевым Б.М. оплачено за юридическое услуги Васильеву Р.Г. <данные изъяты> в том числе 5000 руб. – за представление его интересов в суде. Представитель истца в судебном заседании интересы истца не представлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Багаева Б.М. к Фаттахову И.Р. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Фаттахова И.Р. в пользу Багаева Б.М. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47817 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5678 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме составлено 5 декабря 2017 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.Р.Галяутдинов