Дело № 2-257/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2016 года п. Чагода
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Борисовское» к Ерехинской А.Н. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
установил:
ООО «Борисовское» обратилось в суд с иском к Ерехинской А.Н. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. В своем исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика задолженность по квартирной плате (плате за техническое обслуживание дома) и коммунальным услугам в сумме 120 112 руб. 07 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 603 руб. 36 коп.
Представитель истца директор Латухин Н.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 120 112 руб. 07 коп. и расходы по уплате госпошлины.
Ответчик Ерехинская А.Н. в судебное заседание не явилась, в заявлении к суду просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору социального найма жилого помещения № Ерехинской А.Н. предоставлено жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>.
Согласно справке администрации Борисовского сельского поселения Ерехинская А.Н. была постоянно зарегистрирована и постоянно проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Исходя из ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющими организациями), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Судом установлено, что ответчик не выполняет положение указанных норм закона. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 120 112 руб. 07 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчику Ерехинской А.Н. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, в которой ей предлагалось погасить сумму долга. До настоящего времени никакие действий по погашению задолженности ответчик не предпринял.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, размер которой составляет 3 602 руб. 24 коп. исходя из цены иска 120 112 руб. 07 коп.
Излишне уплаченная госпошлина в размере 1 руб. 12 коп. подлежит возврату истцу из местного бюджета.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «Борисовское» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ерехинской А.Н. в пользу ООО «Борисовское» задолженность по квартирной плате (плате за техническое обслуживание дома) и коммунальным услугам в сумме 120 112 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 602 руб. 24 коп., а всего 123 714 рублей 31 копейку.
Возвратить ООО «Борисовское» из бюджета района излишне уплаченную госпошлину в размере 01 руб. 12 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (п. Чагода) в течение месяца с момента его провозглашения.
Судья Ю.В. Глатенко