Решение от 19.11.2021 по делу № 2-4157/2021 от 07.09.2021

29RS0018-01-2021-005957-29

Дело № 2-4157/2021

О п р е д е л е н и е

о передаче дела по подсудности

19 ноября 2021 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Глебовой М.А.,

при секретаре судебных заседаний Коваленко И.М.,

рассмотрев в ходе подготовки гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» к Коробицыной Е. Ю. о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» обратилось в суд с иском к Коробицыной Е. Ю. о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежаще о дате, месте и времени рассмотрения дела, истец просил о рассмотрении дела без участия его представителя, настаивал на исковых требованиях.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» №5242-1 от 25.06.1993 определяет место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик Коробицына Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно положений ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

По настоящему делу соглашения о передаче спора на рассмотрение конкретного суда не имеется, в договоре предусмотрено изменение подсудности спора при регистрации ответчика в <адрес>, в остальном подсудность спора определена в соответствии с законодательством РФ.

Ответчик на дату подачи иска и на дату рассмотрения дела не проживала преимущественно или постоянно на территории <адрес> города Архангельска.

Суд извещал ответчика по месту регистрации и прежнего места жительства в <адрес> города Архангельска, однако извещение возвращены по истечении срока хранения, стороны не представили доказательств проживания ответчика на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда города Архангельска.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Несоблюдение правил подсудности является основанием для безусловной отмены решения суда.

Поскольку при определении правил подсудности преимущественное значение имеет место жительства ответчика, доказательств изменения подсудности спора, а также доказательств преимущественного проживания ответчика на территории Октябрьского районного суда города Архангельска в материалах дела не имеется, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Ломоносовского районного суда города Архангельска.

Руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░