Решение по делу № 2-757/2023 от 20.03.2023

подлинник

Дело № 2-757/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

18 мая 2023 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Темляковой Г.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Корнеевой Н. С. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Корнеевой Н.С сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 229 рублей 87 копеек, в том числе: 30 900 рублей – основной долг, 29 086 рублей – проценты за пользование займом, 32 243 рублей 21 копейка – неустойка (штрафы, пени); расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 966 рублей 90 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам, в том чисе к Корнеевой Н.С.

Договор займа заключен между Корнеевой Н.С и ООО МФК «МигКредит» в порядке, предусмотренном Правилами предоставления займов, размещенном на официальном сайте МФК, путем подписания ответчиком документов собственноручной подписью и последующего представления МФК суммы займа в размере 30 900 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов.

Представитель истца в суд не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указано в исковом заявлении. Возражения на рассмотрение дела в заочном порядке к указанному времени судебного заседания не поступили.

Ответчик извещен, не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что Корнеева Н.С с использованием простой электронной подписи ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 31 минуту подписала заявление на предоставление потребительского займа на сумму 30 000 рублей сроком 24 месяца. В этот же день подписан договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ответчику ООО МФК «МигКредит» предоставило займ в размере 30 900 рублей (включают 900 рублей оплаты за страхование) сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка с 1 по 15 день за период пользования займом составляет 357,785%, с 16 дня по 29 день - 357,089%, с 30 дня по 43 день – 334,202%, с 44 дня по 57 день – 314,072%, с 58 по 71 день- 296,229%, с 72 дня по 85 день – 280,305%, с 86 дня по 99 день - 266,005%, с 100 дня по 113 день – 253,094%, с 114 дня по 127 день – 241,377%, с 128 дня по 141 день – 230,699%, с 142 дня по 155 день – 220,924%, с 156 дня по 169 день – 211,947%. Возврат займа и уплата процентов производится 12 равными платежами в размере 5036 рублей каждые 14 дней.

Заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере 900 рублей ООО «МигКредит» перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 900 рублей, часть суммы займа 30 000 рублей предоставляются путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников платежной системы КОНТАКТ (оператором которой является КИВИ Банк (АО).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Миг Кредит» уступило ООО «Нэйва» право требования задолженности по договорам займа, в том числе в отношении Кореевой Н.С.

Кореева Н.С уведомлена об уступке прав по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по Лаишевскому судебному участку Республики Татарстан отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Корнеевой Н.С в пользу ООО «Нэйва» задолженности по договору займа № в размере 75 540 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела доказательства погашения задолженности отсутствуют.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Корнеевой Н. С. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 229 рублей 87 копеек, в том числе: 30 900 рублей – основной долг, 29 086 рублей – проценты за пользование займом, 32 243 рублей 21 копейка – неустойка (штрафы, пени); расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 966 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И.Сибатова