Решение по делу № 2-567/2018 от 20.07.2018

Дело № 2-567/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рі. Аша      16 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°

    РђС€РёРЅСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе

председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной,

при секретаре Э.Р. Поздеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шабаев Л.Н. к Шабаев С.Н., Шабаев Н.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

    РЁР°Р±Р°РµРІ Р›.Рќ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ГК «Советский» РѕР± установлении факта принадлежности ФИО 1, умершему <дата>, выписки РёР· приложения Рє постановлению Главы администрации РіРѕСЂРѕРґР° Аши Челябинской области <номер> РѕС‚ <дата>; включении РІ наследственную массу после смерти ФИО 1, умершего <дата>, Рё <ФИО>2, умершей <дата>, гаражного Р±РѕРєСЃР° <номер> РІ блоке <номер> площадью 21,5 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, ГК «Советский», <адрес>; признании Р·Р° РЅРёРј, Шабаевым Р›.Рќ., права собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РЅР° гаражный Р±РѕРєСЃ <номер> РІ блоке <номер>, площадью 21,5 РєРІ.Рј., расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, ГК «Советский», <адрес>.

    Р—аявленные требования истец обосновал тем, что <дата> умер его отец, ФИО 1, <дата> умерла его мать-<ФИО>2. После смерти отца открылось наследство, РІ том числе РІ РІРёРґРµ гаражного Р±РѕРєСЃР° <номер> РІ блоке <номер>, площадью 21,5 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, ГК «Советский». Наследство после смерти отца приняла <ФИО>2, обратившись СЃ заявлением Рє нотариусу, РЅРѕ наследственных прав РЅР° гараж РЅРµ оформила. РџСЂРё этом <ФИО>2 являлась членом гаражного кооператива, уплачивала членские РІР·РЅРѕСЃС‹. После смерти матери СЃ заявлением Рѕ принятии наследства обратился РѕРЅ, Шабаев Р›.Рќ., препятствием для оформления наследственных прав РЅР° гараж является то обстоятельство, что РІ пункте 541 выписки Рє постановлению Главы администрации <адрес> <номер> РѕС‚ <дата> отчество отца ошибочно указано «Андреевич», вместо правильного «Антонович».

В ходе рассмотрения дела была произведена замена ненадлежащего ответчика на Шабаева С.Н., Шабаева Н.В., также истец уточнил исковые требования в части признания права собственности на гараж и просил признать право собственности в порядке наследования на гаражный бокс <номер> в блоке <номер>, площадью 21,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Советский», в ? доли за ним, Шабаевым Л.Н., и в ? доли за Шабаевым Н.В.

В судебном заседании, назначенном на 15.11.2018 в 14:00 часов был объявлен перерыв до 10:00 часов 16.11.2018 года.

Истец Шабаев Л.Н. в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнений настаивал по основаниям указанным в иске, пояснял, что наследство после смерти матери - <ФИО>2, принял он и его брат, <ФИО>3. <ФИО>3 умер, наследником по завещанию после его смерти является его сын, Шабаев Н.В.. Гараж отец строил еще в 70-х годах, в администрации имеются списки челнов гаражного кооператива. Для оформления наследственных прав он обратился в администрацию Ашинского муниципального района для получения документов, подтверждающих предоставление земельного участка под гараж <ФИО>2 Выяснилось, что отчество отца в списках и в выписке к постановлению Главы администрации <адрес> <номер> от <дата> указано неверно. На дату постановления он внимания не обращал.

Ответчик Шабаев Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, конверт возвращен за истечением срока хранения (л.д.181), ходатайств об отложении дела не поступало, о причинах неявки не сообщил, направил заявление о согласии с уточненным исковым заявлением (л.д.185).

Ответчик Шабаев С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (почтовое уведомление л.д.182), имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.71).

Третье лицо, ГК «Советский», в судебное заседание не явился, извещено надлежаще, конверт возвращен за истечением срока хранения (л.д.180), ходатайств об отложении дела не поступало.

Третье лицо, администрация Ашинского муниципального района, в судебное заседание не явилась, извещены надлежаще (л.д.134), ходатайств об отложении дела не поступало.

    РќР° основании СЃС‚. 167 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ счел возможным рассмотреть дело РІ отсутствие РЅРµ явившихся лиц.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что <дата> умер ФИО 1 (свидетельство о смерти л.д.21). После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ГК «Советский», блок 4, бокс <номер>.

После смерти ФИО 1 <дата> заведено наследственное дело (л.д.167-178). Из материалов наследственного дела следует, что наследниками в равных долях после смерти ФИО 1 являются его супруга, <ФИО>2, и сын Шабаев Л.Н., проживающие на день смерти ФИО 1 с ним по одному адресу. Наследникам, <ФИО>2 и Шабаеву Л.Н., выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на автомобиль.

Препятствием для оформления наследственных прав на гаражный бокс после смерти ФИО 1 является то обстоятельство, что право собственности наследодателя на гараж не было оформлено надлежащим образом. Согласно уведомлению ФГБУ «ФКП Росреестра» сведений об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, ГК «Советский», <адрес> 4, в ЕГРН отсутствуют (л.д.17).

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

ГК «Советский» является действующим юридическим лицом (выписка из ЕГРЮЛ л.д.63-66).

Согласно справке ГК «Советский» от <дата> (л.д.19) ФИО 1 являлся членом гаражного кооператива «Советский», ему принадлежал гараж по адресу: <адрес>, ГК «Советский», <адрес>

Свидетель <ФИО>4 в судебном заседании пояснил, что его семья и семья Шабаевых проживала в одном подъезде в <адрес> в <адрес>. Он знал ФИО 1, который катал его на своей машине от дома до гаража в ГК «Советский», гараж находится примерно в середине блока. Отец <ФИО>4 помогал строить ФИО 1 гараж. Гаражом ФИО 1 пользовался до своей смерти. После его смерти гаражом пользовался его сын, Виктор, некоторое время с разрешения Виктора он, <ФИО>4, ставил к нему в гараж свою машину. Споров по гаражу никогда не было.

Свидетель <ФИО>5 в судебном заседании пояснил, что общался с семьей Шабаевых, жена ФИО 1, <ФИО>2, приходилась ему теткой. Он помогал строить гараж ФИО 1 в ГК «Советский» около сорока лет назад, гараж находится в середине ряда. Гаражом ФИО 1 пользовался до своей смерти, ставил в гараж машину «копейку». После его смерти <ФИО>2 он помогал найти бригаду для ремонта крыши гаража, покрывали крышу рубероидом. Гаражом после смерти ФИО 1 пользовались его сыновья, <ФИО>6, Шабаев Л.Н.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, в исходе дела свидетели не заинтересованы, показания свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Гаражный бокс по адресу: <адрес>, ГК «Советский», <адрес>, в соответствии с данными технического паспорта по состоянию на <дата>, составленного ОГУП «Обл.ЦТИ» является капитальным строением, съемочная площадь гаража 21,5 кв.м., общая площадь- 19,3 кв.м. (л.д. 19-13).

Согласно экспертному исследованию <номер> от 01.10.2018, выполненному судебным экспертом Пикуновым С.А., гаражный бокс <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Советский», блок <номер> соответствует требованиями пожарных, санитарно-эпидемиологических, градостроительных технических и иных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы третьих лиц (л.д.101-124).

Суд принимает данное заключение в качестве достоверного, допустимого доказательства, эксперт Пикунов С.А. является судебным экспертом, компетентен по специальности «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки» (л.д.130-132). Экспертное заключение лицами, участвующими в деле, не оспорено.

Таким образом, материалами дела установлено, что спорный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Советский», <адрес> прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, при его строительстве нарушений градостроительных и строительных норм не допущено, гараж построен силами ФИО 1, который являлся членом гаражного кооператива.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для включения спорного гаража в наследственную массу после смерти ФИО 1 Наследниками по закону в ? доли каждый на спорный гараж после смерти ФИО 1 являются его супруга <ФИО>2 и сын Шабаев Л.Н. ( наследственное дело л.д.167-178).

Согласно уведомлению Росреестра от 01.10.2018 сведение в ЕГРН о земельном участке по адресу: <адрес>, ГК «Советский», <адрес> отсутствуют (л.д.135).

Согласно п.п.1 п. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Содержание правоспособности раскрыто в ст. 18 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Требование истца об установлении факта принадлежности ФИО 1, умершему <дата>, п. 541 выписки из Приложения к постановлению Главы администрации города Аши Челябинской области <номер> от <дата>. «О передаче земельных участков гражданам в бессрочное (постоянное) пользование, под капитальные гаражи» (л.д.15,16), которым Шабаев Н.А. предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 18 кв.м. в <адрес>, ГК «Советский» <адрес>, не может быть удовлетворено, поскольку на момент принятия указанного постановления правоспособность ФИО 1 в отношении земельного участка не могла быть реализована в связи с прекращением правоспособности со смертью.

Наследник ФИО 1, <ФИО>2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав на спорный гараж, являлась членом ГК «Советский», о чем свидетельствуют членская книжка, содержащая сведения об уплате членских взносов с 1994 года (л.д.27-38, л.д.39-40), квитанция об уплате членских взносов от <дата> (л.д.25), списки членов ГК «Советский (л.д.97-100).

<ФИО>2 умерла <дата> (свидетельство о смерти л.д.23). Согласно справке нотариуса после смерти <ФИО>2 заведено наследственное дело (л.д.61). Поскольку <ФИО>2 являлась наследником в ? доли после смерти супруга ФИО 1, ? доли в праве собственности спорного гаража подлежит включению в наследственную массу после смерти <ФИО>2

С заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>2 обратились сын Шабаев Л.Н. и сын <ФИО>3, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доли каждому на иное имущество (вклады) ( справка нотариуса л.д.61 об.) Следовательно, Шабаев Л.Н. и Шабаев В.Н. являются наследниками по закону на ? доли в праве собственности каждый на гараж по адресу: <адрес>, ГК «Советский», <адрес>, после смерти <ФИО>2, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав на ? долю в праве на гараж после смерти супруга ФИО 1

<ФИО>3 умер <дата> (свидетельство Рѕ смерти Р».Рґ.143). После его смерти <дата> заведено наследственное дело РїРѕ заявлению сына наследодателя, Шабаев Рќ.Р’., Рѕ принятии наследства РїРѕ завещанию (Р».Рґ.141-165). <ФИО>3 завещал Шабаев Рќ.Р’. РІСЃРµ СЃРІРѕРµ имущество, какое только РєРѕ РґРЅСЋ его смерти окажется ему принадлежащим, РІ чем Р±С‹ таковое РЅРё заключалось Рё РіРґРµ Р±С‹ РѕРЅРѕ РЅРё находилось. Таким образом, наследником РїРѕ завещанию РЅР° ? долю гаража РїРѕ адресу: <адрес>, ГК «Советский», <адрес>, является Шабаев Рќ.Р’., принявший наследство, РЅРѕ РЅРµ оформивший СЃРІРѕРёС… ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░° 1/4 ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѕ░° ░і░°░Ђ░°░¶ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ <░¤░˜░ћ>3

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°░… ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░№ ░±░ѕ░є░Ѓ ░·░° ░░░°░±░°░µ░І░‹░ј ░›.░ќ. - ? ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (1/2+1/4), ░·░° ░░░°░±░°░µ░І ░ќ.░’.-1/4 ░ґ░ѕ░»░Џ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

        

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

    ░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░°░±░°░µ░І░° ░›.░ќ. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░¤░˜░ћ 1, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░і░ѕ <░ґ░°░‚░°>, ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░№ ░±░ѕ░є░Ѓ, ░Ѓ░Љ░µ░ј░ѕ░‡░Ѕ░°░Џ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ 21,5 ░є░І.░ј., ░ѕ░±░‰░°░Џ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ- 19,3 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░“░љ ░«░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№░», <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>

░’░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ <░¤░˜░ћ>2, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░№ <░ґ░°░‚░°>, ? ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░№ ░±░ѕ░є░Ѓ, ░Ѓ░Љ░µ░ј░ѕ░‡░Ѕ░°░Џ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ 21,5 ░є░І.░ј., ░ѕ░±░‰░°░Џ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ- 19,3 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░“░љ ░«░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№░», <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░░░°░±░°░µ░І ░›.░ќ., <░ґ░°░‚░°> ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ? ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░№ ░±░ѕ░є░Ѓ, ░Ѓ░Љ░µ░ј░ѕ░‡░Ѕ░°░Џ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ 21,5 ░є░І.░ј., ░ѕ░±░‰░°░Џ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ 19,3 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░“░љ ░«░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№░», <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░░░°░±░°░µ░І ░ќ.░’., <░ґ░°░‚░°> ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° 1/4 ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░№ ░±░ѕ░є░Ѓ, ░Ѓ░Љ░µ░ј░ѕ░‡░Ѕ░°░Џ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ 21,5 ░є░І.░ј., ░ѕ░±░‰░°░Џ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ 19,3 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░“░љ ░«░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№░», <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>

░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░І ░•░“░ ░ќ ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░°░±░°░µ░І░° ░›.░ќ. ░Ѕ░° ? ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░░░°░±░°░µ░І ░ќ.░’. ░Ѕ░° ? ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░°░Ђ░°░¶ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ.

░’ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░… ░░░°░±░°░µ░І░ѓ ░›.░ќ. ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░„░°░є░‚░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 541 ░’░‹░ї░░░Ѓ░є░░ ░░░· ░џ░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░“░»░°░І░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ> ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░°> ░«░ћ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░°░ј ░І ░±░µ░Ѓ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ (░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ) ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░ґ ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░і░°░Ђ░°░¶░░░», ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░° ░░░°░±░°░µ░І ░ќ.░ђ., ░¤░˜░ћ 1, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░ј░ѓ <░ґ░°░‚░°>, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░€░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№               ░›.░ў. ░љ░ѓ░»░°░і░░░Ѕ░°    

2-567/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Шабаев Л.Н.
Ответчики
Гаражный кооператив "Советский"
Другие
ГК "Советский"
Шабаев С.Н.
Шабаев Н.В.
Администрация АМР
Суд
Ашинский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
asha.chel.sudrf.ru
20.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2018Передача материалов судье
24.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2018Подготовка дела (собеседование)
20.08.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.09.2018Предварительное судебное заседание
10.10.2018Судебное заседание
15.11.2018Судебное заседание
16.11.2018Судебное заседание
19.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2018Дело оформлено
17.01.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее