Решение по делу № 2-1011/2018 от 05.06.2018

Дело №2-1011/2018                                    <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна                                                           11 сентября 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи А.Н. Карпычева, при секретаре С.С. Новиковой,

с участием истца Рушева В.А., ответчика Аладьиной Т.А., ответчика Рушева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рушева В.А. к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, Рушеву С.А., Аладьиной Т.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, и по встречному иску Аладьиной Т.А., Рушева С.А. к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, Рушеву В.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рушев В.А. обратился в суд с иском к ответчикам администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области (далее по тексту администрация БМР НО), Рушеву С.А., Аладьиной Т.А. о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> №.

В обоснование иска истец указал, что <дата> умер его отец Рушев А.Н.. После его смерти было открыто наследственное дело, в котором он, сестра - Аладьина Т.А. и брат - Рушев С.А. отказались от наследственного имущества в пользу матери Рушевой Валентины Павловны. Рушева В.П., обратилась к нотариусу г. Балахны Крюковой М.В. о признании права на наследство по закону, после смерти Рушева А.Н., приняла наследственное имущество, вступила в права наследования, в том числе и на садовый участок № в СНТ «<адрес>, продолжая ухаживать и обрабатывать данный участок, однако не оформила документы надлежащим образом. С <дата> он вместе с матерью Рушевой В.П. ухаживал за вышеуказанным земельным участком.

<дата> умерла его мать Рушева В.П. В течение установленного законом шестимесячного срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с утерей правоустанавливающих документов. Однако вышеуказанный садовый участок с домиком фактически перешли в его владение сразу же после смерти матери. Он, как наследник, совершил действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются как фактическое принятие наследства (из своих средств ежегодно выплачиваю членские взносы в СНТ, отремонтировал забор земельного участка, обрабатываю земельный участок, построил теплицу, парник, покрасил стены и покрыл крышу садового домика). По сегодняшний день продолжает ухаживать и обрабатывать садовый участок № в <адрес>

Без судебного решения не может оформить свои наследственные права.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Мичуринец 1».

    В период нахождения дела в производстве суда истец Рушев В.А. дополнил свои исковые требования, просит также установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери Рушевой В.П., умершей <дата>, в том числе: земельного участка площадью <данные изъяты>., Сберегательного вклада в Сбербанке РФ.

Ответчики Аладьина Т.А. и Рушев С.А. предъявили встречный иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

    Просят установить факт принятия наследства после смерти Рушевой В.П. ее детьми Аладьиной Т.А., Рушевым С.А., признать за ними по <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес> №, кадастровый №.

В обоснование встречного иска ответчики указали, что их отцу Рушеву А.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес> №, кадастровый №.

<дата> их отец умер. После его смерти было открыто наследственное дело, в котором его дети Рушев В.А., Рушев С.А., Аладьина Т.А. отказались от наследственного имущества в пользу матери Рушевой В.П. Рушева В.П. оформила наследственные права после смерти Рушева А.Н., а также приняла наследственное имущество, вступив в права наследования, в том числе и на упомянутый садовый участок. Однако не оформила документы надлежащим образом.

Рушева В.П. умерла <дата> После её смерти они также своевременно не оформили свое право на наследство, которое состояло не только из спорного садового участка. Все личные вещи, мебель и т.п. остались у Рушева С.А., проживавшего совместно с матерью в квартире по адресу <адрес> по договору социального найма. На вкладе в Сбербанке имелись денежные средства, которые до сих пор никем не востребованы.

Истец пользовался земельным участком с их согласия, но это не означает, что они отказались от права собственности на него. Завещание оставлено не было. Следовательно, право на наследство по закону после смерти Рушевой В.П. в равных долях имеют ее дети, как наследники 1-й очереди

    При рассмотрении дела истец Рушев В.А. уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери Рушевой В.П., умершей <дата>, а также признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес> №.

Ответчики Аладьина Т.А. и Рушев С.А. с иском Рушева В.А. согласны частично, пояснив суду, что они, как наследники первой очереди тоже имеют право на наследственное имущество после смерти матери, так как фактически наследство они приняли, Рушев С.А. по день смерти матери зарегистрирован и проживает в квартире, где он проживал вместе с матерью Рушевой В.П. Аладьина Т.А. после смерти матери взяла на память личные вещи Рушевой В.П. (фотографии). Просили удовлетворить встречные исковые требования.

Ответчик администрация БМР НО, её представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела администрация БМР НО была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. В представленным суду отзывам на исковое заявление и встречное исковое заявление администрация БМР НО просит рассмотреть дело без их участия, просит вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Третье лицо <адрес>», её председатель Щевелева Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

Заслушав объяснение истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования гарантируется.

Согласно п.1 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 527-528 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти Рушева А.Н.) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ (действовавшей до <дата>) право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Федеральным законом от <дата> №№-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданам предоставлена возможность переоформить земельные участки, принадлежащие им на праве постоянного (бессрочного) пользования в собственность.

Согласно п.9.1 ст.3 указанного Федерального закона если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что Рушев В.А., Аладьина Т.А. и Рушев С.А. являются родными сестрой и братьями. Их родители Рушев А.Н. и Рушевой В.П. состояли в зарегистрированном браке с <дата>.

    На основании распоряжения администрации Балахнинского района от <дата> № р Рушеву А.Н. был предоставлен в частную собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> для ведения садоводства в коллективном саду «Мичуринец 1» (в настоящее время <адрес>»), <данные изъяты>. из которого передается в постоянное бессрочное пользование, так как по данной площади земельного участка проходит водопровод и канализация комбината «Монтаж».

<дата> умер Рушев А.Н. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями, а также в виде указанного земельного участка.

    При жизни Рушев А.Н. завещание не оставлял.

    Наследниками по закону на имущество Рушева являлась Рушева В.П., которая приняла наследство по закону, и их дети Аладьина Т.А., Рушев В.А. и Рушев С.А., которые отказались от наследства, подав нотариусу соответствующие заявления.

<дата> на имя Рушевой В.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями.

<дата> умерла Рушевой В.П.. При жизни Рушева В.П. завещание не оставляла. Наследниками первой очереди по закону являются её дети: Аладьина Т.А., Рушев В.А. и Рушев С.А., которые в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не обратились к нотариусу для оформления наследных прав, однако фактически наследство приняли, а именно: Рушев В.А. с согласия ответчиков продолжает пользоваться земельным участком, который поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает членские взносы. Рушев С.А. по день смерти матери был зарегистрирован и продолжает проживает в квартире, где он проживал вместе с матерью Рушевой В.П. Аладьина Т.А. после смерти матери взяла на память личные вещи Рушевой В.П. (фотографии).

Оформить свои наследственные права на вышеуказанный земельный участок стороны возможности не имеют, поскольку при жизни Рушев А.Н. не зарегистрировал свое право собственности на указанный земельный участок.

Согласно ответу Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области № от <дата> сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. В ЕГРН содержатся сведения о незарегистрированных (и незасвидетельствованных) правах Рушева А.Н. на вышеуказанный земельный участок. Вид права – индивидуальная собственность, документ основание - от <дата> №.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113, п.1 ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п.1,2,4 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании" требования наследников о включении имущества в состав наследства рассматриваются судами при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данное имущество, до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При наличии таких данных, с учетом вышеуказанных правовых норм суд приходит к выводу, что земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>», категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, предоставленный в период брака в собственность Рушеву А.Н. (данный земельный участок является общим имуществом супругов Рушевых А.Н. и В.П., где каждому принадлежит ? доля), наследником которого являлась его жена Рушевой В.П., принявшая наследство после смерти своего мужа, но не оформившая своих наследственных прав на указанный земельный участок, подлежит включению в наследственную массу Рушевой В.П..

Как разъяснено в абз. 4 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> N № "О судебном решении", заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, но с учетом характера правоотношений сторон и нормы материального права, регулирующей спорные правоотношения.

В силу положений части 1 статьи 3 и части 1 статьи 4 ГПК РФ обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца.

При этом по смыслу закона признание права собственности в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо независящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами.

Такой иск не должен использоваться для обхода установленных действующим законодательством процедур регистрации прав на объект недвижимости с целью обхода норм специального законодательства, в том числе предусматривающего порядок оформления наследства.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Обязанность нотариуса по выдаче свидетельства о праве на наследство вытекает из положений ст.1162 ГК РФ и ст.70 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

Ст.70 "Основ законодательства РФ о нотариате" предусмотрено, что по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

Как следует из Справки от <дата>, выданной ООО «УК Абсолют» Рушев С.А. на момент открытия наследства проживал совместно с наследодателем Рушевой В.П. по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N № "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства

Согласно абзацу 6 п.37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной палаты России <дата> совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от <дата> N № обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

При этом фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно правовой позиции, определенной в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было.

Из указанных норм следует, что при совместном проживании наследника с наследодателем установления судом факта принятия наследства не требуется также и в случаях, когда такой наследник не обращался в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для установления в судебном порядке факта принятия Рушевым С.А. наследства после смерти матери Рушевой В.П., умершей <дата>, поскольку данное обстоятельство прямо вытекает из приведенных выше положений закона.

Вместе с тем, учитывая позицию Рушева С.А., суд находит подлежащим удовлетворению требование истца Рушева В.А. и встречное требование ответчика Аладьиной Т.А. об установлении факта принятия наследства после смерти матери Рушевой В.П., умершей <дата>.

Разрешая требования истца и ответчиков о признании за ними права собственности суд исходит из следующего.

Признание права собственности на объект недвижимости как способ гражданско-правовой защиты предусмотрен статьей 12 Гражданского кодекса РФ.

Признание права является одним из способов защиты гражданских прав (вещно-правовой защиты), что прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса. Иск о признании права относится к искам о правах на недвижимое имущество (абзац 3 пункта 2 постановления N №).

Возможность удовлетворения иска о признании права связана с установлением факта владения недвижимым имуществом. Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права, о чем дано разъяснение в пунктах 58 и 59 постановления N №.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу Рушевой В.П., стороны приняли наследство после смерти Рушевой В.П., умершей <дата>, требование истца Рушева В.А. подлежат частичному удовлетворению - в части признания за ним права собственности на № в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>», категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Встречные требования Рушеву С.А. и Аладьиной Т.А. о признании за ними права собственности на указанный земельный участок по 1/3 доли за каждым подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 213, 218, 256, 1111-1114, 1141-1142, 1152-1154, 1181 ГК РФ, ст.ст. 527-528, 532, 546 ГК РСФСР, ст.20 Земельного кодекса РФ, Федеральным законом от <дата> №№-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Рушева В.А. к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, Рушеву С.А., Аладьиной Т.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить частично.

Установить факт принятия Рушева В.А., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери Рушевой В.П., умершей <дата>.

Признать за Рушевым В.А. <дата> года рождения право общей долевой собственности <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>», категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

В удовлетворении исковых требований Рушева В.А. о признании права собственности на земельный участок в большей доле отказать.

    Встречные исковые требования Аладьиной Т.А., Рушеву С.А. к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, Рушева В.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворить частично.

Установить факт принятия Аладьиной Т.А., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти её матери Рушевой В.П., умершей <дата>.

Признать за Аладьиной Т.А. <дата> года рождения право общей долевой собственности <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Признать за Рушевым С.А. <дата> года рождения, право общей долевой собственности <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

В удовлетворении требований об установлении факт принятия Рушеву С.А., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери Рушевой В.П., умершей <дата>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Судья                 подпись                А.Н. Карпычев

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>

Судья                 подпись                А.Н.Карпычев

Подлинник решения находится в деле №2-1011/2018 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                     А.Н.Карпычев

Секретарь                                 С.С. Новикова