Решение от 07.05.2024 по делу № 1-26/2024 от 30.01.2024

УИД №__ Дело №__

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

_______ <...>.

Белоярский городской суд <...> – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре Сыч Е.Н., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <...> ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО5, представившего удостоверение №__ от _______ и ордер №__ от _______, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося _______ в р.<...>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, невоеннообязанного, самозанятого по изготовлению ювелирных изделий, на учете в службе занятости населения не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, мкр. 1, <...>, судимого:

1) _______ Белоярским городским судом ХМАО - Югры по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден _______ по отбытию наказания;

2) _______ Мировым судьёй судебного участка №__ Белоярского судебного района <...> – Югры по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

Преступление совершено _______ в <...> ХМАО – Югры при следующих обстоятельствах.

Согласно приговору Белоярского городского суда <...> - Югры от _______, вступившему в законную силу _______, ФИО1 признан виновным и осуждён по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из ИК-4 УФСИН по <...> _______ по отбытию наказания.

Согласно приговору Мирового судьи судебного участка №__ Белоярского судебного района <...> - Югры от _______, вступившему в законную силу _______, ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 112 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев, с возложением на ФИО1 в течение испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированно государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с п.п. «а, г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы по истечении испытательного срока, за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал на путь исправления не встал, и, будучи лицом, имеющим непогашенные судимости за совершение преступлений предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 и ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, _______ около 00 часов 40 минут, находясь в <...>, дома № ? в микрорайоне Мирный, <...> - Югры, из личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес не менее 2 ударов кулаками в лицо и голову Потерпевший №1

В результате преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков затылочной области (1), вокруг правого и левого глаз (по 1), правой щечной области (1), проекции левого угла нижней челюсти (1), подбородочной области слева (1), поверхностные раны слизистой оболочки нижней губы справа и слева (по 1) с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани (по 1) которые, согласно заключения эксперта №__ от _______, как в совокупности, так и по отдельности, не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства его или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности) и образовались в результате ударно-травматических воздействий, тупыми твердыми предметами (предметом).

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

    Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, он осознаёт характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимый согласился.

    Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, выразила согласие на постановление приговора в особом порядке (л.д. 163, 174).

Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевшей, проверив материалы уголовного дела, суд приходит следующему.

Учитывая, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ФИО1, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним, он своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и законный представитель <...> потерпевшего согласны с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в соблюдении установленных уголовно-процессуальным законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, удостоверившись, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд постановляет приговор в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства, не проводя в общем порядке исследование и оценку собранных по делу доказательств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Максимальное наиболее строгое наказание за совершенное ФИО1 преступление, предусмотрено в виде ареста на срок до шести месяцев.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, материальное положение, семейное положение, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

ФИО1 ранее судим (л.д. 82-87, 99-100), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 112), имеет малолетнего ребенка (л.д. 69), самозанятый, на учете в службе занятости населения не состоит (л.д. 70, 118), на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога в БУ «<...> больница» не состоит (л.д. 106-107), привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления (л.д. 113-116), добровольно возместил моральный вред, причинённый преступлением (л.д. 73), в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии п.п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие малолетних детей у виновного и добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

На основании изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, всех обстоятельств дела, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также личности, возраста и трудоспособности ФИО1, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения, избранная по данному уголовному делу подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Процессуальных издержек, вопрос о которых подлежит разрешению в настоящем судебном заседании, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 116.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ <...> - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░