Решение по делу № 2-4232/2019 от 25.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 08 ноября 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Василевича В.Л.,

при секретаре                 Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4232/2019 по иску Селезневой Т. В. к Селезневу Д. Д.чу об определении долей в жилом помещении, приобретённом с учетом средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с исковыми требованиями: определить доли в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом по 1/4 за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/4 за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/4 за Селезневым Д. Д.чем, по 1/4 за Селезневой Т. В..

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал, пояснив, что ст.173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела,суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая положения действующего законодательства и обстоятельства дела, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Селезневой Т. В. к Селезневу Д. Д.чу об определении долей в жилом помещении, приобретённом с учетом средств материнского капитала – удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом по 1/4 за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/4 за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/4 за Селезневым Д. Д.чем, по 1/4 за Селезневой Т. В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: подпись В.Л. Василевич

Копия верна: