50RS0005-01-2020-001643-24
Дело №2-1635/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева ФИО4 к ООО «Гефест-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Гефест-Инвест» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения мировому судье судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> в связи с неподсудностью спора Дмитровскому городскому суду <адрес>.
Стороны в судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно разъяснению, содержащемуся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за ДД.ММ.ГГГГ, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям.
Из материалов дела следует, что Моисеев ФИО5 обратился в суд с иском к Гефест-Инвест» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа.
В данном случае суд исходит из того, что цена иска составляет <данные изъяты>, при этом требования о взыскании компенсации морального вреда являются производными, в связи с чем, дело не подсудно Дмитровскому городскому суду <адрес>, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ответчика, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора.
При таких обстоятельствах, поскольку цена иска составляет менее <данные изъяты>, а требование о взыскании компенсации морального вреда является производным, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по месту жительства истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,31,33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░