Решение от 14.08.2019 по делу № 2-450/2019 от 27.05.2019

                                                                                                        Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года                                                                г.Михайлов Рязанская область

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кирюшкина А.В., с участием

истца Антоновой Н.Н.,

представителей истца Антонова П.С. действующего на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ и Антонова К.С. действующего на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Жучковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Антоновой Нины Николаевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области об исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Антонова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области, администрации Муниципального образования – Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области о признании права общей долевой собственности на долю земельного участка и об исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости.

В обоснование иска указано, что истица согласно свидетельству на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, приобрела право общей долевой собственности на землю АОЗТ «Виленки» (размер земельного пая - 10.1 га).

В 2015 году на основании имеющегося вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю истица, совместно с ФИО9, имеющим свидетельство на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (земельная доля 10,1 га) решила произвести выдел в натуре своих долей из общей долевой собственности.

На основании утвержденного проекта межевания истица и ФИО9 выделили (с намерением оформить в общую долевую собственность по 1/2 доле каждому) из земельного участка с кадастровым номером № в счет своих долей земельный участок площадью 20.2 га.

На основании утвержденного проекта межевания выделенный в натуре земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ был получен кадастровый паспорт на указанный земельный участок. После получения кадастрового паспорта на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ, истица через представителя ФИО5 совместно с ФИО9 обратились в Росреестр по <адрес> с заявлениями о государственной регистрации права общей долевой собственности по 1/2 доле каждому в отношении земельного участка №.

Однако ДД.ММ.ГГГГ им было отказано в государственной регистрации права общей долевой собственности, в связи с имеющимися противоречиями между заявленными правами истицы и ранее зарегистрированными, а именно по свидетельству истицы право было зарегистрировано за иным лицом, имеющих полностью такие же фамилию, имя и отчество, но иную дату рождения, так как согласно сведениям Единого государственного реестра прав на основании Свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серия № № зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок с кадастровым номером № (исходный земельный участок).

В 2017 году истица повторно подавала заявление о государственной регистрации права общей долевой собственности в отношении земельного участка №. и также получила отказ в регистрации со ссылкой на то, что право общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано на основании свидетельства на право собственности на землю принадлежащий истицы и является актуальным.

Истица полагает, что право общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок с кадастровым номером № (исходный земельный участок) было зарегистрировано без наличия к тому правовых оснований.

В имеющемся у истицы свидетельстве на право собственности на землю, выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серия № № значатся её паспортные данные (данные старого паспорта), что позволяет однозначно установить субъекта права.

Таким образом, сведения, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют данным правоустанавливающих документов. Этому обстоятельству при регистрации прав Управление Росреестра по <адрес> внимания не уделило.

В связи с выяснением указанного выше факта истица обращалась в прокуратуру <адрес>. После проведения проверки изложенных в её заявлении фактов было возбуждено уголовное дело и в рамках него было установлено, что от имени истицы и от имени еще ряда лиц - собственников земельных паев, - представителем по доверенности (удостоверена главой администрации МО - Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> ФИО3) ФИО7 было подано заявление о регистрации права общей долевой собственности в отношении земельного участка с кадастровых номером № (общее землепользование).

При этом указанную доверенность истица не подписывала. В разделе доверенности с данными доверителях указаны: её фамилия, имя и отчество, указаны реквизиты её свидетельства о праве собственности на землю, остальные персональные данные указаны неверные (дата рождения, паспортные данные, адрес регистрации)

В этой связи истица полагает, сведения о праве общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок с кадастровым номером № должны быть исключены из ЕГРН.

На оснований утвержденного проекта межевания, соглашения об определении долей в новом участке после соблюдения всех условий для выделения в натуре земельного участка, установленных ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельный участок выделенный истицей и ФИО9 в счет их долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) земли АОЗТ «Виленки» был выделен и поставлен земельный участок, которому был присвоен кадастровый №.

Таким образом, истица полагает, что за ней должно быть признано право общей долевой собственности (в размере 1/2 доли) на выделенный ею и ФИО9 из общего землепользования земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 202000 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир «Кладбище». Участок находится примерно в 1400 м от ориентира по направлению на северо- восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В этой связи истица просит суд признать за ней право общей долевой собственности в размере ? доли на выделенный ею и ФИО9 из общего землепользования земельный участок с кадастровым номером № на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о регистрации права общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок с кадастровым номером 62:08:0000000:159 (исходный земельный участок) зарегистрированного на основании Свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серия № №, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство в части требований к ответчикам администрации Муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес>, администрации Муниципального образования – Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> прекращено.

Определением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО9

В судебном заседании истица ФИО1 и её представители ФИО4, ФИО5 исковые требования по изложенным выше основаниям подержали частично. Исковые требования о признании права общей долевой собственности в размере ? доли на выделенный ею и ФИО9 из общего землепользования земельный участок с кадастровым номером 62:08:0012306:295 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII РЯ-08 № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII РЯ-08 № от ДД.ММ.ГГГГ не поддержали.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> – ФИО6 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду отзыве на иск просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав что Управление в силу Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Положения об Управлении, утвержденным Приказом Росреестра от 30.05.2016г. №П/0269, учитывая предмет и основания заявленных истцом требований, а также отсутствие у органа регистрации прав самостоятельных претензии на объект спора и материально-правовой заинтересованности в деле не является надлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо ФИО9 надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился.

В связи с указанными обстоятельствами суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1). Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц (п.3).

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 1949 года рождения и ФИО9 1952 года рождения, комитетом по земельным ресурсам <адрес> были выданы свидетельства о праве собственности на землю серия РФ-VIII РЯ-08 № и РФ-VIII РЯ-08 № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, на основании которых, последние приобретают право общей долевой собственности на землю по адресу АОЗТ «Виленки» общей площадью 10,1 га каждый.

Согласно документов принятых на государственную регистрацию по заявлениям ФИО1 и ФИО9, предоставленных Управлением Росреестра по <адрес>: дело № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании вышеуказанных свидетельств по заявлению ФИО1 и ФИО9 были проведены кадастровые работы и изготовлен межевой план, по выделению из общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:08:0000000:159 и в счет принадлежащих им долей был сформирован земельный участок с кадастровым номером 62:08:0012306:295, общей площадью 202000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

На основании данного межевого плана и свидетельств о праве собственности на землю ФИО1 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ обратились в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на вновь образованный земельный участок в счет принадлежащих им долей с кадастровым номером 62:08:0012306:295, общей площадью 202000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

ДД.ММ.ГГГГ ими было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в связи с сомнениями государственного регистратора в наличии оснований для государственной регистрации прав. При проведении правовой экспертизы предоставленных на регистрацию документов было выявлено следующее: на государственную регистрацию права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок представителем по доверенности, было представлено свидетельство на право собственности на землю, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, серия РФ-VIII РЯ-08 №. Согласно сведениям ЕГРП на основании данного документа зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок с кадастровым номером 62:08:0000000:159. То есть, имелись противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными. Позже истцами был получен отказ в государственной регистрации.

В последующем ФИО1 и ФИО9 неоднократно обращались в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на вновь образованный земельный участок в счет принадлежащих им долей с кадастровым номером 62:08:0012306:295, в которых им было также отказано в государственной регистрации по тем же основаниям.

По заявлению истицы было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по которому ФИО1 признана потерпевшей.

Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной главой администрации МО – Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес>, в которую не установленное лицо, внесло признаки подделки, с целью приобретения, путем обмана, права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей долевой собственности, принадлежащего ФИО1, доля в праве 1/255, кадастровый №, предоставило в Управление Росреестра по <адрес>, доверенность от ее имени, на основании которой и в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок без ведома и согласия ФИО1 был продан ООО «Виленка».

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Также судом установлено и подтверждается выпиской из дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 62:08:0000000:159, что     ФИО7, действующая на основании доверенности от 24.02.2012г., удостоверенной главой администрации МО - Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> 02.02.2015г. обратилась с заявлением № в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>. В качестве правоустанавливающего документа на земельный участок от имени ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 61 02 №,выдан Михайловским ОВД <адрес>, было представлено Свидетельство о праве собственности на землю серия РФ - VIII РЯ-08 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Свидетельства о праве собственности на землю серия РФ-VIII РЯ-08 № было зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:08:0000000:159 за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 61 02 652470 выдан Михайловским РОВД <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>.

Согласно ответа МО МВД России «Михайловский» № от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по <адрес> и <адрес> зарегистрированной по месту жительства, месту пребывания, а так же снятой с регистрационного учета не значится. Отделением по вопросам миграции не документировалась.

В соответствии со справкой представленной администрацией муниципального образования – Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> адрес : <адрес> (место жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) не существует, что также подтверждается адресным реестром утвержденным постановлением администрации Виленского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая, что идентифицировать личность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не представляется возможным, а своего согласия на регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:08:0000000:159 истица не давала, суд приходит к выводу о недостоверности зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ права общей долевой собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-VIII РЯ-08 №.

Факт принадлежности Свидетельства о праве собственности на землю серия РФ-VIII РЯ-08 №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, серия РФ-VIII РЯ-08 № за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается его наличием у истицы, а также отметкой в её паспорте гражданина РФ о ранее выданном паспорте серии VI-ИГ №, который соответствует серии и номеру указанным в Свидетельстве.

При таких обстоятельствах запись о праве собственности на недвижимое имущество, которое было зарегистрировано за несуществующим лицом, не может быть сохранена в реестре по причине ее недостоверности.

Согласно абзацу четвертому пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

На основании части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Принимая во внимание, что целью обращения ФИО1 с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о регистрации права общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок с кадастровым номером 62:08:0000000:159 является изменение данных, содержащихся в системе учета прав на недвижимое имущество, что по своему характеру, целевой направленности и условиям предъявления аналогично способу защиты права, указанному в п. 52 Постановления Пленума №, то суд считает, что требований ФИО1 по сути являются признанием зарегистрированного права отсутствующим.

А поскольку судом установлено, что идентифицировать личность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения невозможно, то и надлежащим ответчиком по данным исковым требованиям будет Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, должностными лицами которого внесена недостоверная запись о праве общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок с кадастровым номером 62:08:0000000:159 на основании Свидетельства на право собственности на землю, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-VIII РЯ-08 №.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, с учётом вышеназванных положений закона и конкретные обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ № №, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░         /░░░░░░░/                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░.░░.░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░1,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>1 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>2 ░░ ░░.░░.░░░░,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 62:08:0000000:159 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░-VIII ░░-08 №, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░