<...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 мая 2018 года город Петропавловск-Камчатский
Заместитель председателя 35 гарнизонного военного суда Онищенко Федор Иванович, при секретаре судебного заседания Початковой В.В., в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: город Петропавловск-Камчатский, улица Максутова, дом 12; рассмотрев материалы о привлечении военнослужащего по контракту войсковой части № <...>
Михайлова Е. В., <...>, не имеющего административные наказания за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;
- к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю № 18810141171124094459 (УИН) от 24 ноября 2017 года Михайлов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Это постановление Михайловым не обжаловалось и вступило в законную силу 10 января 2018 года, однако административный штраф в течение 60 дней им уплачен не был.
Привлекаемый к административной ответственности Михайлов о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не прибыл, однако письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие Михайлова, в материалах дела не имеется.
Виновность Михайлова в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными доказательствами.
Так, из исследованных в суде копии постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю № 18810141171124094459 (УИН) от 24 ноября 2017 года, сведений с официального сайта «Почта России» – «Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором» о направлении Михайлову названного постановления, и протокола об административном правонарушении 41 НШ 036782 от 05 апреля 2018 года видно, что Михайлов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Данное постановление в связи с истечением срока хранения не было получено адресатом, Михайловым не обжаловалось, и вступило в законную силу 10 января 2018 года, однако административный штраф в течение 60 дней им уплачен не был.
Согласно исследованной в судебном заседании карточке учета транспортного средства Михайлов в апреле 2013 года при регистрации автомашины «<...>», государственный регистрационный знак <...>, указал местом жительства (местом пребывания): <адрес>; и именно по указанному им адресу органом ГИБДД Камчатского края было направлено постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю № 18810141171124094459 (УИН) от 24 ноября 2017 года для уплаты Михайловом штрафа.
Из исследованной в суде копии паспорта Михайлова усматривается, что в декабре 2013 году он снялся с регистрационного учета по указанному выше адресу и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Обстоятельства своевременной неуплаты штрафа подтверждаются исследованной справкой ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск.
Как усматривается из удостоверения личности Михайлова, последний проходит военную службу по контракту в войсковой части №.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, признаю их достоверными, а виновность Михайлова считаю установленной.
Действия Михайлова, который при указанных выше обстоятельствах не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Принимая такое решение, исхожу из того, что за административные правонарушения в области дорожного движения установлен особый порядок привлечения к административной ответственности при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – технические средства, работающие в автоматическом режиме), и согласно ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
То обстоятельство, что Михайлов, как собственник транспортного средства «<...>», государственный регистрационный знак <...>, не получал постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю № 18810141171124094459 (УИН) от 24 ноября 2017 года, не является основанием для его освобождения от административной ответственности, поскольку Михайлов, зная место своей регистрации, указанное при постановке на регистрационный учет названного автомобиля в органе ГИБДД, имел возможность проверять и получать почтовую корреспонденцию, адресованную на его имя.
Более того, в соответствии с требованиями Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России № 1001 от 24 ноября 2008 года «О порядке регистрации транспортных средств» Михайлов, как собственник транспортного средства, должен был своевременно уведомлять органы ГИБДД об изменении своего места жительства и регистрации, в том числе, обязан был своевременно переоформить свидетельство регистрации транспортного средства.
В соответствии со ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, военнослужащие несут ответственность на общих основаниях.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Михайлова, учитываю его раскаяние, и на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие административных наказаний за однородные правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 этого же Кодекса. Обстоятельств, влекущих освобождение Михайлова от административной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Михайлова, не установлено.
При назначении наказания Михайлову исхожу из положений ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1, ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств того, что административный арест, либо обязательные работы не могут применяться к военнослужащим.
Руководствуясь ст. 29.7, ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Михайлова Е. В. виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.
Административный штраф перечислить на счет: Управление федерального казначейства по Камчатскому краю (ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск); КПП 410201001; ИНН 4102002491; код ОКТМО 30735000001; номер счета получателя платежа 40101810100000010001; наименование банка в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю; БИК 043002001; код бюджетной классификации 18811643000016000140; наименование платежа УИН 18810441180320002523, «Штраф административный».
Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
<...>
Заместитель председателя суда Ф.И. Онищенко
Секретарь судебного заседания В.В. Початкова