дело № 2-1091/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2016 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.

при секретаре судебного заседания Столбовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Бехтереву П.М. о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к Бехтереву П.М. со следующими исковыми требованиями:

- взыскать с Бехтерева П.М. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке регресса в сумме 85 931 рубля 59 копеек;

- взыскать с Бехтерева П.М. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 777 рублей 95 копеек.

В обоснование исковых требований, истец указал следующее: 01.03.2015 года Бехтерев П.М. и СПАО «РЕСО-Гарантия» заключили договор страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства марки ВАЗ 21099, г.н. №. Условия на которых был заключен указанный договор страхования определены в стандартных правилах страхования, которые ответчик получил и был с ними согласен.

12.03.2015 года произошло ДТП с участием ТС ВАЗ 21099 г.н. №, под управлением Бехтерева П.М. и ТС Лада 111740 Калина г.н. № под управлением Самосудова А.А.

Согласно имеющегося материала об административном правонарушении Бехтерев П.М. в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на стоящее ТС Лада Калина 111740.

Учитывая, что ущерб возник у потерпевшего в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило страховое возмещение в сумме 55 000 рублей. Решением суда в дальнейшем со СПАО «РЕСО-Гарантия» было взыскано дополнительно 30 931 руб. 59 коп. Итоговая сумма выплаченного страхового возмещения составила 85 931 руб. 59 коп.

Поскольку ДТП совершено Бехтеревым П.М. в состоянии алкогольного опьянения, истец полагает, что у него возникло право требования в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 85 931 руб. 59 коп.

Кроме того, при подаче искового заявления СПАО «РЕСО-Гарантия» уплатило государственную пошлину в размере 2 777 рублей 95 копеек.

Истец просил иск удовлетворить: взыскать с Бехтерева П.М. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» вышеуказанные денежные средства.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бехтерев П.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не просил об отложении дела, не известил о причинах неявки в суд, возражений по иску не предоставил, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела № 2-1091/16, считает, что исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с абз. 2 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 12.03.2015 года в 18 часов 25 минут по адресу: г. Киров, ул. Большева, д. 2 А, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21099 г.н. № под управлением Бехтерева П.М. и автомобиля LADA KALINA 111740 г.н. № под управлением Самосудова А.А.

Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном производстве от 12.03.2015 года, следует, что автомобиль под управлением водителя Бехтерева П.М. совершил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль LADA KALINA 111740 г.н. № под управлением Самосудова А.А.

Исходя из сведений, содержащихся в справке о ДТП от 12.03.2015 года, в момент совершения ДТП, Бехтерев П.М. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Собственником автомобиля ВАЗ 21099 г.н. № на момент совершения ДТП являлся Бехтерев П.М. автогражданская ответственность которого была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», согласно страхового полиса от 26.04.2014 года.

Судом также установлено, что потерпевшему Самосудову А.А. со стороны истца было выплачено страховое возмещение в сумме 85 931 рубль 59 копеек, что подтверждается, актом о страховом случае от 17.03.2015 года, платежным поручением № 163161 от 18.03.2015 года, № 237048 от 17.04.2015 года, решением мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова от 03.06.2015 года, платежным поручением № 424074 от 14.07.2015 года.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст.ст. 59-60 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, оценивая предоставленные доказательства как отдельно, так и в совокупности, суд полагает доказанным факт возмещения со стороны СПАО «РЕСО-Гарантия» Самосудову А.А. материального ущерба в сумме 85 931 рубля 59 копеек.

Учитывая, что лицо, виновное в совершении рассматриваемого ДТП и управлявшее автомобилем Бехтерев П.М. находился в момент совершения дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения, а каких-либо доказательств опровергающих данное обстоятельство суду не предоставлено, суд полагает, что исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, учитывая предоставленное платежное поручение № 2847 от 20.01.2016 года, с Бехтерева П.М. также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 777 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 931 ░░░░░ 59 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 777 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 88 709 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2016 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1091/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО «РЕСО-Гарантия»
Ответчики
Бехтерев П.М.
Другие
Самосудов А.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Дело на сайте суда
oktyabrsky.kir.sudrf.ru
15.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2016Передача материалов судье
15.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2016Судебное заседание
12.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее