Решение по делу № 2-1241/2010 от 03.12.2010

                                                Дело № 2-1241/2010

    Р Е Ш Е Н И Е

                     И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В., единолично,

при секретаре Обуховой К.А.,

с участием истца Ожерельевой Л.В.,

третьего лица Воронковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 декабря 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Ожерельевой Л. В. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

                  У С Т А Н О В И Л:

Ожерельева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области и просит признать за ней право собственности на жилой дом со всеми надворными постройками и сооружениями, инвентарный номер № и земельный участок площадью 3056 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> А.

Свои доводы истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Черкасов В. Т.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> А. В настоящее время Ожерельева Л.В. решила оформить право собственности в установленном законом порядке, но т.к. правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок отсутствуют, вынуждена обратиться в суд. Считает, что приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество на законных основаниях, т.к. фактически вступила в наследство, продолжает проживать в данном домовладении, несет бремя его содержания.

Ожерельева Л.В. в настоящее время является единственным наследником имущества умершего отца. Её сестра – Воронкова Н. В. – отказалась от своей доли наследства в пользу истца. Ее право собственности никем не оспаривается.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить.

Ответчик представитель администрации Иловлинского района Волгоградской области в судебное заседание не явился, возражений на заявленные требования не представил.

Третье лицо нотариус Иловлинского района в судебное заседание не явился, возражений на заявленные требования не представил.

Третье лицо Воронкова Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо представитель Иловлинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не имеют.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти усматривается, что Черкасов В.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, родители, супруги.

Из свидетельств о рождении и о заключении брака усматривается, что истец являлась дочерью умершего Черкасова В.Т. /л.д. 8, 9/.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> А принадлежали Черкасову В.Т., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю и выпиской из похозяйственной книги № /л.д. 12, 27/.

Как усматривается из справки главы администрации Александровского сельского поселения Иловлинского района данному жилому дому и земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес> А /л.д. 26/.

Из сообщения нотариуса Иловлинского района усматривается, что наследственное дело на имущество Черкасова В.Т. не заводилось, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался /л.д. 30/.

Статья 1153 ч. 2 ГК РФ предусматривает, что фактическое вступление во владение и распоряжение наследственным имуществом, произведение расходов на его содержание, признаются принятием наследства.

Материалами дела подтверждается тот факт, что истец приняла оставшееся после смерти Черкасова В.Т. наследство в виде жилого дома и земельного участка, кроме того, произвела расходы на содержание наследства, путем изготовления за свой счет документов технического и кадастрового учетов на данное недвижимое имущество /л.д. 13, 14-15, 16-17, 18-25/.

Её право собственности никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 333.20 ч. 2 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. На основании изложенного, суд считает необходимым уменьшить истцу размер государственной пошлины до 400 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Ожерельевой Л.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ожерельевой Л. В. право собственности на жилой дом со всеми надворными постройками и сооружениями, инвентарный номер № и земельный участок площадью 3056 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> А.

Уменьшить размер государственной пошлины Ожерельевой Л. В. до 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                         М.В. Кривошапова