Решение по делу № 2-1734/2010 ~ М-1888/2010 от 19.07.2010

Дело №2- 1734 № / 2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Французовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ- Коломенское отделение 1555

к Полещук Николаю Петровичу, Ягупову Александру Викторовичу, Усачеву Олегу Сергеевичу

о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ- Коломенское отделение 1555 обратилось в суд с иском к Полещук Николаю Петровичу, Ягупову Александру Викторовичу, Усачеву Олегу Сергеевичуо взыскании задолженности по кредиту в сумме №. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской федерации (открытым акционерным обществом) в лице Коломенского отделения 1555 Сбербанка России ОАО был заключен кредитный договор №:
ПОЛЕЩУКОМ НИКОЛАЕМ ПЕТРОВИЧЕМ и выдан кредит в сумме № рублей) на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 17 (Семнадцать) процентов годовых “На цели личного потребления”.В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство:
- физического лица ЯГУПОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА

- физического лица УСАЧЕВА ОЛЕГА СЕРГЕЕВИЧА

С указанными лицами Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Коломенского отделения 1555 Сбербанка России ОАО были заключены договоры поручительства, приложенные к данному иску, согласно которым поручители солидарно отвечают перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.
В соответствии с пунктом 2. Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1—го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.8 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренные Кредитным договором. Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. Поручители также не исполняют свои обязательства по договорам поручительства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по Кредитному до:
согласно приложенному расчету составляет № рублей, из которых:
-неустойка по просроченным процентам № руб.

-неустойка по просроченной ссуде № руб.

-просроченные проценты № руб.

-просроченная ссуда № руб.

В соответствии с Кредитным договором:

- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

— обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиками не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителей в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ответчиков:
ПОЛЕЩУКА НИКОЛАЯ ПЕТРОВИЧА, ЯГУПОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, УСАЧЕВА ОЛЕГА СЕРГЕЕВИЧА в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Коломенского отделения № Сбербанка России ОАО Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме № рублей.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании подтвердила заявленные исковые требования.

Ответчик по делу Полищук Н.П., надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося ответчика.

Ответчик по делу Ягупов Александр Викторович исковые требования в отношении себя не признал и пояснил, что он не оспаривает сумму задолженности и требования истца в части взыскания указанной суммы с Полещука Н.П., который является заемщиком. Однако он и Усачев О.С. выступили в качестве поручителей по договору займа, поскольку находились в служебной зависимости от Полещука и не могли ему отказать. В настоящее время против Полещука возбуждено уголовное дело, он к этому отношения не имеет и считает, что не обязан отвечать по обязательствам Полещука. Просит суд исключить его из числа поручителей по кредитному договору, а обратить взыскание только на заёмщика, т.е. Полещука Н.П.

Ответчик по делу Усачев Олег Сергеевич исковые требования в отношении себя не признал и дал аналогичные пояснения.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Полещуком Н.П. был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ., под процентную ставку в размере 17 (Семнадцать) процентов годовых “На цели личного потребления”, что подтверждается представленным договором ( л.д.№). В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Ягупова А.В. и Усачева О.С., с которыми были заключены договоры поручительства ( л.д.№).

В соответствии с договорами поручительства поручители солидарно отвечают перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.

Истец полностью выполнил договорные обязательства, выплатив Полещуку Н.П. кредит в сумме № рублей. Заемщик, Полещук Н.П. обязательства по кредитному договору не исполнил, на момент подачи заявления в суд он создал задолженность по кредитному договору в размере №., что даёт право кредитору требовать досрочного погашения кредита.

Ответчики Ягупов А.В. и Усачёв О.С. также состоят в договорных отношениях с истцом и по условиям договоров поручительства они солидарно отвечают по долгам Полещука Н.П. Суду не представлено доказательств того, что договоры поручительства заключались под воздействием насилия или угроз насилием. Служебная зависимость может распространяться на служебные отношения, но кредит был выдан Полещуку Н.П. «На цели личного потребления». Кроме того ни Ягупов А.В., ни Усачёв О.С. не оспаривали договора поручительства, данные договора не признавались недействительными и следовательно имеют законную силу.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияООО Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ- Коломенское отделение 1555 удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ- Коломенское отделение 1555 солидарно с Полещук Николая Петровича, Ягупова Александра Викторовича, Усачева Олега Сергеевича

- в счёт погашения задолженности по кредитному договору № руб. № коп.)

Взыскать в пользуООО Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ- Коломенское отделение 1555 с Полещук Николая Петровича

- в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины - № рубля № коп.)

Взыскать в пользу ООО Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ- Коломенское отделение 1555 с Ягупова Александра Викторовича

- в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины - № рубля № коп.)

Взыскать в пользу ООО Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ- Коломенское отделение 1555 с Усачева Олега Сергеевича

- в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины - № рубля № коп.)

Решение может быть обжаловано в Кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Буряков В.Н.