Решение от 18.10.2022 по делу № 2-3274/2022 от 19.09.2022

                                                                                     дело № 2- 3274/2022

                                                                         16RS0045-01-2022-005611-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2022 года                                                                   г.Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи    Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Елистратовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску СНТ «Залив» к ФИО о взыскании членских и целевых взносов,

                                    у с т а н о в и л:

            СНТ «Залив» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании членских и целевых взносов.

          В исковом заявлении указано, что ответчик ФИО является собственником земельных участков, расположенных в границах СНТ «Залив», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

           Нахождение земельных участков на территории товарищества в силу закона обуславливает обязанность собственника этих земельных участков нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества.

           В СНТ «Залив» установлены членские и целевые взносы, размеры которых рассчитаны с учетом необходимости покрытия расходов на содержание имущества общего пользования. Ежегодно на общем собрании членов СН1 устанавливается размер членского и целевого взноса, необходимого для покрытия расходов на содержание имущества общего пользования, а также сроки внесения средств.

            Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Залив» от 15.05.2022г. утвержден размер ежегодного членского взноса в размере 1330 рублей за сотку, а также утверждено произвести сбор в размере 2000 рублей с каждого участка на паспорт БТИ земель общего пользования, срок оплаты членских взносов до 01 июля текущего года.

            В связи с тем, что ФИО P.J1. являясь собственником земельных участков не оплачивает взносы в СНТ «Залив», на сегодняшний день у него образовалась задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 159 317,90руб.

№участка	Кадастровыйномер	Площадьучастка(кв.м.)	Целевой взнос 2022г.	Членскийвзнос2022г.	Долг за 2022г.
6	16:50:280406:729	445	2000,00	5918,50	7918,50
7	16:50:280406:731	623	2000,00	8285,90	10285,90
132	16:50:280406:790	450	2000,00	5985,00	7985,00
141	16:50:280406:717	403	2000,00	5359,90	7359,90
142	16:50:000000:7440	857	2000,00	11398,10	13398,10
151	16:50:280406:1119	735	2000,00	9775,50	11775,50
152	16:50:280406:456	815	2000,00	10839,50	12839,50
153	16:50:280406:743	500	2000,00	6650,00 1	8650,00
154	16:50:000000:4182	715	2000,00	9509,50	11509,50
155	16:50:280406:459	485	2000,00	6450,50	8450,50
179	16:50:280406:471	474	2000,00	6304,20	8304,20
183	16:50:000000:4260	403	2000,00	5359,90	7359,90
184	16:50:000000:5357	430	2000,00	5719,00	7719,00
185	16:50:280406:759	683	2000,00	9083,90	11083,90
186	16:50:000000:4253	561	2000,00	7461,30	.9461,30
187	16:50:000000:4233	403	2000,00	5359,90	7359,90
188	16:50:000000:4229	461	2000,00	6131,30	8131,30

            Истец просил взыскать с ФИО в пользу СНТ «Залив» задолженность по членским и целевым взносам в размере 159317руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4386 руб. 76 коп.

          Представитель истца в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

          Представитель ответчика в судебном заседании просил оставить исковое заявление без рассмотрения.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании     членских и целевых взносов подлежит рассмотрению в порядке приказного производства применительно к абзацу третьему ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании начисленных членских и целевых взносов, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В данном случае при рассмотрении дела установлено что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, поэтому указанное обстоятельство является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье по месту нахождения должника.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░░░░░░ ░.░.