Решение от 15.06.2022 по делу № 33-1667/2022 от 17.05.2022

Мотивированное апелляционное определение составлено 16 июня 2022 г.

Судья Зимина Ю.С. № 33-1667-2022 УИД 51RS0001-01-2021-004006-25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 15 июня 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего	Брандиной Н.В.
судей	Власовой Л.И.
Старцевой Л.И.
с участием прокурора при секретаре	Ждановой О.В. Маничевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/2022 по иску Дудченко Дениса Николаевича к Дудченко Льву Николаевичу о выселении,

по апелляционной жалобе ответчика Дудченко Льва Николаевича на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 11 марта 2022 г.

Заслушав доклад судьи Власовой Л.И., объяснения Дудченко Л.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора прокуратуры Октябрьского района г. Мурманска, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Дудченко Д.Н. обратился в суд с иском к Дудченко Л.Н. о выселении.

В обоснование указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... (далее также - спорное жилое помещение).

В настоящее время в указанном жилом помещении без законных оснований проживает Дудченко Л.Н., который по устной договоренности обязался взамен на безвозмездное пользование жилым помещением нести бремя его содержания, а именно оплачивать коммунальные услуги и иные расходы.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая им не погашена.

По заявлению истца Дудченко Л.Н. снят с регистрационного учета по спорному жилому помещению.

Поскольку проживание ответчика в квартире существенно нарушает права Дудченко Д.Н., просил суд выселить Дудченко Л.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Судом принято решение, которым указанные требования удовлетворены, при этом, Дудченко Л.Н. предоставлена отсрочка исполнения решения суда сроком до _ _

В апелляционной жалобе Дудченко Л.Н. просит отменить решение суда и оставить исковое заявление без рассмотрения, а в случае отказа - изменить решение суда, сохранив за ним право пользования жилым помещением на период до совершеннолетия его сына.

В обоснование доводов жалобы, указывает, что о договорных отношениях между ним и истцом свидетельствует соответствующая ссылка последнего в иске. При этом, спорное жилое помещение предоставлено ему для проживания на возмездной основе, о чем свидетельствует возложенное обязательство по оплате коммунальных платежей.

Ссылаясь на вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 25 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-6145/2019, указывает на установленный факт его проживания в спорном жилом помещении как бывшего члена семьи Дудченко Д.Н.

Отмечает, что принятое судом решение о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы им частично исполнено.

Считает, что предоставленная судом отсрочка не может заменить сохранение права пользования жилым помещением, и в силу положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» такое право должно быть сохранено на более длительный срок.

Полагает, что суд должен был оставить исковое заявление без рассмотрения виду не соблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, поскольку, основанием к заявленным требованиям послужили существенные нарушения заключенного в устной форме договора пользования спорным жилым помещением, выразившиеся в невнесении коммунальных платежей, в связи с чем, иск о выселении по своей правовой природе является иском о расторжении договора пользования жилым помещением.

Считает, что судом первой инстанции не дана должная оценка представленным доказательствам, подтверждающим факт проживания с ним несовершеннолетнего ребенка, а также, в нарушение требований статьи 57 Семейного кодекса Российской Федерации, судом не опрошен несовершеннолетний для выяснения вопроса о таком проживании.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились Дудченко Д.Н. и его представитель, ФИО, представитель комитета по образованию администрации г. Мурманска, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по доводам апелляционной жалобы не усматривает правовых оснований для отмены решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Данное положение нашло также свое отражение в части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Пункт 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации устанавливает, что права и свободы человека могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В силу статей 288, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества, что влечет утрату права владения, пользования и распоряжения имуществом (часть 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, а также вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (части 1 и 2 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Дудченко Д.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора купли-продажи квартиры от _ _ , что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно данному договору Дудченко Д.Н. квартира была продана его братом Дудченко Л.Н., при этом договором не предусмотрено сохранение права пользования спорным жилым помещением за Дудченко Л.Н.

Ответчик после продажи квартиры продолжал проживать в спорном жилом помещении по устной договоренности с истцом.

Из справки ГОБУ «МФЦ МО» следует, что Дудченко Л.Н. в спорном жилом помещении был зарегистрирован по месту пребывания с _ _ по _ _ , снят с регистрации досрочно по заявлению собственника жилого помещения. Ранее ответчик неоднократно регистрировался в спорном жилом помещении по месту пребывания (временно).

Также судом установлено и сторонами не оспаривалось, что Дудченко Л.Н., после снятия с регистрационного учета, продолжает проживать в указанной квартире, освободить жилое помещение намерений не имеет, по оплате коммунальных услуг имеется задолженность, которая взыскана вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 25 ноября 2019 г.

Кроме того судом установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 23 сентября 2021 г. исковые требования Дудченко Л.Н. к Дудченко Д.Н. о признании сделки (договора купли-продажи квартиры от _ _ ) недействительной и применении последствий недействительности сделки – оставлены без удовлетворения.

Согласно данным при рассмотрении дела пояснениям представителя истца, ответчик не был вселен в квартиру как член семьи, такого волеизъявления Дудченко Д.Н. не имелось, совместное хозяйство стороны не ведут, между ними существует конфликт, по жилому помещению имеется задолженность по оплате коммунальных услуг.

Ответчик является отцом несовершеннолетнего ФИО, который по сведениям адресного бюро УМВД России по Мурманской области совместно с матерью ФИО зарегистрирован по адресу: ....

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, которые оценил по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что основания для сохранения за Дудченко Л.Н. спорного жилого помещения отсутствуют, поскольку он незаконно проживает в данном помещении в связи с чем подлежит выселению.

При этом, суд исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о его вселении в жилое помещение как члена семьи истца и волеизъявлении последнего, а также ведении сторонами совместного хозяйства и наличия договорных отношений относительно пользования жилым помещением.

Кроме того, суд учитывал, что также не представлены доказательства постоянного совместного проживания в спорном жилом помещении с

Дудченко Л.Н. несовершеннолетнего ФИО

Решая вопрос о возможности предоставлении отсрочки исполнения решения, приняв во внимание, что спорное жилое помещение является единственным местом жительства ответчика, используется в личных целях, иного жилья для постоянного проживания он не имеет, регистрации не имеет, правом собственности на жилые помещения не обладает, официально не трудоустроен, суд пришел к выводу о возможности предоставить Дудченко Л.Н. отсрочку исполнения решения суда сроком на шесть месяцев с даты вынесения решения по _ _

Мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, подробно и убедительно изложены в оспариваемом решении, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не усматривает.

Обстоятельства дела, необходимые для его правильного разрешения, установлены и оценены судом в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ответчик в связи с заключением договора купли-продажи утратил права владения, пользования и распоряжения спорным жилым помещением (часть 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации). Право сохранить за ответчиком пользование отчужденным истцу жилым помещением соответствующий договор купли - продажи не предусматривал.

Ответчик членом семьи собственника не является, снят с регистрации по месту пребывания в спорном жилом помещении по заявлению истца, письменное соглашение о праве пользования данным помещением не заключал, его проживание в этом помещении нарушает права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению, в связи с чем Дудченко Л.Н. обоснованно выселен судом из спорного жилого помещения.

Отклоняя доводы подателя жалобы о том, что он является бывшим членом семьи истца, судебная коллегия полагает необходимым указать следующее.

Как следует из позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 октября 2021 г. № 19-КГ21-17-К5, в соответствии с положениями статьи 209, 292, 304 Гражданского кодекса Российской, статьи 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации статус бывшего члена семьи собственника применяется к лицу, приходящемуся собственнику близким родственником, в случае его признания членом семьи собственника в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При этом судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации обратила внимание на положения части 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из которых в случае, когда право собственности на жилое помещение переходит от одного члена семьи к другому у лица, ранее вселенного в такое помещение в качестве члена семьи первого из них, по общему правилу прекращается право пользования помещением.

Ссылка жалобы на вступившее в законную силу решение суда по другому дела не состоятельна, поскольку предметом рассмотрения гражданского дела было взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а не признание членом семьи собственника в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах правовая связь между спорящими сторонами судом первой инстанции установлена правильно, в связи с чем указанный довод жалобы отклоняется.

Также судебная коллегия полагает необходимым указать следующее.

Исходя из разъяснений, данных в ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2009 ░. № 14 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ 153 - 181 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░