Решение по делу № 2-1344/2019 от 25.01.2019

                гражданское дело № 2-1344/19

публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года                              г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Шергиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворожцова А.В. к Рафикову Р.И. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что в период времени с 29.06.2018 по 08.08.2018 ответчик Рафиков Р.И. находясь в квартире истца, расположенной по адресу: <адрес>,, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее истцу Ворожцову А.В., чем причинил ущерб на сумму 233 193 рубля. Часть имущества, во время проведения следствия, была возвращена истцу на общую сумму 44 993 рубля, что подтверждается материалами уголовного дела. Оставшееся похищенное имущество не найдено, таким образом, ущерб составил 188 200 руб. В отношении ответчика 30.10.2018 года вынесен обвинительный приговор, подтверждающий виновность Рафикова Р.И. в совершении указанного преступления.

Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 188 200 рубля.

В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Ранее в судебном заседании ответчик Рафиков Р.И. с исковыми требованиями согласился.

Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 30.10.2018г. Рафиков Р.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с отчислением в доход государства 5% заработка.

Как усматривается из текста вышеуказанного приговора, Рафиков Р.И. совершил тайное хищение имущества Ворожцова А.В. с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление совершено в г.Ижевске при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 29 июня 2018 года по 08 августа 2018 года Рафиков Р.И. находился по месту своего временного проживания в арендованной им у Ворожцова А.В. квартире по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего гр. Ворожцову А.В.

Реализуя преступный умысел, в период времени с 29 июня 2018 года по 08 августа 2018 года Рафиков Р.И. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в арендованной им у Ворожцова А.В. квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что в квартире кроме него никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не может помешать осуществлению его преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил из квартиры имущество, принадлежащее Воржцову А.В., а именно:

- винтовку пневматическую марки «Baikal МР-512С» стоимостью 2109 руб.;

- туристическую палатку марки «Norway Ascona 4-местная» стоимостью 4238 руб.;

- лобзик марки «Makita 4329» стоимостью 1681 руб.;

- углошлифовальную машину марки «Hitachi G 13SS» стоимостью 1101 руб.;

- перфоратор марки «Elitech ЕР 0926К» стоимостью 3950 руб.;

- сварочный аппарат марки «Sturm TW 7217» стоимостью 1538 руб.;

- акустическую систему марки «Monitor Audio» стоимостью 22673 руб.;

- обогреватель-конвектор марки «Garanterm» стоимостью 2097 руб.;

- варочную панель марки «Hansa BNKS 6113» стоимостью 5606 руб.;

- посудомоечную машину марки «Bosch SWV40D00RU» стоимостью 35000 руб.;

- телевизор марки «LG» стоимостью 100000 руб.,

- дрель марки «Makita 6408 551051а» стоимостью 4000 руб.;

- дрель стоимостью 4000 рублей;

- электропилу марки «Makita» стоимостью 3900 руб.;

- электролобзик марки «Makita» стоимостью 3500 руб.;

- углошлифовальную машину стоимостью 2800 руб.;

- духовой шкаф марки «Garenie В05322МХ» стоимостью 30000 руб.;

- стабилизатор напряжения марки «UPS IPPON COMFO PRO» стоимостью 5000 руб., а всего похитил имущество на общую сумму 233193 рубля.

С похищенным имуществом с места совершения преступления Рафиков Р.И. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными, противоправными действиями Рафиков Р.И. причинил Ворожцову А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 233193 рубля.

Вещественные доказательства: винтовку пневматическую «Baikal МР-512С», туристическую палатку «Norway Ascona 4- местная», лобзик «Makita 4329», болгарку «Hitachi G 13SS», перфоратор марки «Elitech ЕР 0926К», сварочный аппарат «Sturm TW 7217», акустическую систему «Monitor Audio», обогреватель-конвектор «Garanterm», варочную панель «Наnsа BNKS 6113», системный блок, две колонки, выданные владельцам под расписки – передать владельцам в распоряжение.

Указанные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, материалами уголовного дела №1-531/18, сторонами не оспариваются, сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано выше, приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 30.10.2018г Рафиков Р.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Приговор суда не обжаловался, вступил в законную силу 10.11.2018г.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №23 от 19.12.2003г. «О судебном решении» и ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Факт совершения противоправных действий ответчиком в отношении истца установлен вступившим в законную силу обвинительным приговором от 30.10.2018г., имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела в соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела №1-531/18, потерпевшим Ворожцовым А.В. гражданский иск не заявлялся.

Согласно приговору Первомайского районного суда, вступившим в законную силу часть вещественных доказательств, возвращена владельцу, спора относительно объема похищенного имущества не имеется. Размер ущерба судом проверен, найден верным.

Таким образом, с ответчика Рафикова Р.И. в пользу истца Ворожцова А.В. следует взыскать сумму материального ущерба в размере 188 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ворожцова А.В. к Рафикову Р.И. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

        Взыскать с Рафикова Р.И. в пользу Ворожцова А.В. в счет возмещения материального ущерба 188200 рублей.

Взыскать с Рафикова Р.И. в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 4964 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2019 года.

Судья:                                 Н.В.Дергачева

2-1344/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ворожцов Андрей Владимирович
Ответчики
Рафиков Ринат Ильдарович
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Дергачева Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
pervomayskiy.udm.sudrf.ru
25.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2019Передача материалов судье
25.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2019Предварительное судебное заседание
16.05.2019Судебное заседание
13.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.03.2020Предварительное судебное заседание
27.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее