Дело № 2а-721/2021
(УИД 26RS0016-01-2021-000970-39)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2021 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Царевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП УФССП России по Ставропольскому краю Лосевой Юлии Юрьевне, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю, Кировскому РО СП УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП Лосевой Ю.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП УФССП России по Ставропольскому краю Лосевой Юлии Юрьевне, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП Лосевой Ю.Ю.
В порядке досудебной подготовки, судом по делу в качестве соответчика был привлечен Кировский РО СП УФССП России по Ставропольскому краю.
13.07.2021 года от представителя административного истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Нуралиевой Т.В., полномочия которой подтверждены доверенностью, поступило письменное заявление об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП УФССП России по Ставропольскому краю Лосевой Юлии Юрьевне, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю, Кировскому РО СП УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП Лосевой Ю.Ю., в связи с устранением нарушений в полном объёме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ ей разъяснены и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив письменное заявление представителя ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения, поскольку этот отказ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░