Решение по делу № 2-1151/2019 от 12.08.2019

Дело №2-1151/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1151/2019 по иску Жеребцовой <данные изъяты> и Жеребцовой <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Жеребцова И.В. и Жеребцова И.А. обратились с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просят суд: установить юридический факт принятия умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследства в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 610,5 кв.м., из которых 550,3 кв.м. – индивидуальная собственность, 60,2 кв.м. – общедолевая собственность; установить юридический факт принятия Жеребцовой <данные изъяты> и Жеребцовой <данные изъяты> наследства в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 610,5 кв.м., из которых 550,3 кв.м. – индивидуальная собственность, 60,2 кв.м. – общедолевая собственность пропорционально долям жилого дома (л.д.6-7 - исковые требования).

Истцы Жеребцова И.В. и Жеребцова И.А., будучи извещенными судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истцами не заявлено ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации городского округа Кашира в судебное заседание не явился и не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд счел возможным разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие третьих лиц.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.333.40 п.1 п.п.3 НК РФ, который подлежит применению как специальный закон, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Жеребцовой <данные изъяты> и Жеребцовой <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и о невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес>.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Московской области возвратить Жеребцовой <данные изъяты>, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 300,00 (триста) рублей 00 копеек.

Федеральный судья: О.Н. Юдина