Решение по делу № 33-3752/2014 от 02.04.2014

Судья Елапов Ю.В. Дело № 33-3752/2014

Докладчик Зиновьева Е.Ю.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Зиновьевой Е.Ю.,

судей Братчиковой Л.Г., Кузьменка А.В.,

при секретаре ТАС,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 28 мая 2014 г. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ВИЮ, РТВ - ЛЕ на решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 30 января 2014 г. по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя КВВ к ВИЮ, РТВ о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного Зиновьевой Е.Ю., объяснения ИП КВВ, ВИЮ, РТВ, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Индивидуальный предприниматель КВВ обратилась в суд с иском к ВИЮ, РТВ о взыскании с ответчиков суммы неосновательного обогащения в размере 482000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 06 октября 2009 г. между ИП КВВ и ВИЮ, действовавшим за себя лично и в интересах РТВ, был заключен договор на оказание юридических услуг.

Согласно п. 1 настоящего договора, исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику практическую и юридическую помощь по возврату денежных средств ответчиков из пользования третьим лицом - ООО «Квадро - С» в размере 6620 000 руб.

Размер денежных требований установлен и подтвержден решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 28 июля 2009 г. по делу № 2-2188/2009.

Ответчик в свою очередь принял на себя обязательство оплатить услуги истца в порядке и на условиях, предусмотренном договором.

При этом окончательный расчет ответчиком осуществляется единовременным платежом в течение 10 дней с момента получения взысканных денежных средств (п.п. 3.5, 4.2 договора).

Стоимость услуг по договору стороны определили в размере 10 % от суммы исполнительного листа серии ВС № 001183571 (п.п. 1,4. договора).

В случае заключения мирового соглашения с должником или достижения договоренности с третьими лицами, направленными на удовлетворение требований ответчика, путем выкупа его требований, либо иного удовлетворения материальных интересов ответчика, - истцу причиталась сумма, оговоренная в п. 4 договора, за исключением сумм, уже выплаченных в рамках настоящего договора (п. 21 договора).

Во исполнение условий п. 2 договора истцом были подготовлены все необходимые документы для признания должника банкротом, и направлены в арбитражный суд Тюменской области.

02 декабря 2009 г. определением Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-11711/2009 требования ВИЮ, РТВ к ООО «Квадро-С» признаны обоснованными.

В отношении ООО «Квадро-С» была введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен А

15 апреля 2010 г. решением арбитражного суда Тюменской области ООО «Квадро- С» было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на А

09 ноября 2010 г. в рамках исполнения обязательств истца по договору от 06 октября 2009 г., с целью окончания производства по делу № А70-11711/2009, между ВИЮ, РТВ, конкурсным управляющим ООО «Квадро - С» в лице КМВ, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ЗАО «Центр строительной комплектации», в лице ЧХА, действующей на основании доверенности № 21/07-10 от 21 июля 2010 г., было достигнуто соглашение, согласно п. 2.3 которого, истец принял на себя обязательства, исполнение которых являлось обязательным условием для третьей стороны (ЗАО «ЦСК») по исполнению обязательств за должника - ООО «Квадро-С». Настоящие обязательства исполнены в полном объеме.

В связи с исполнением истцом своих обязательств по указанному соглашению 09 ноября 2010 г. между ВИЮ, РТВ и ООО «Новосибирск СтройМастер» в лице ООО «Строительный комплекс «СтройМастер» был заключен договор долевого участия в строительстве № ДДУ 108 II нк <адрес> жилого дома с помещениями общественного назначения по <адрес>.

29 марта 2011 г. во исполнение обязательств, предусмотренных п. 3 соглашения, ответчикам были выданы квитанции на общую сумму 4 336 880 руб.

Таким образом, с помощью истца ответчиками было получено от третьей стороны удовлетворение материальных и имущественных интересов в рамках договора от 06 октября 2009 г. (п. 21 договора), на условиях принятых ответчиком.

С учетом вышеизложенного, обязательства по договору на оказание юридических услуг от 06 октября 2009 г. со стороны истца были исполнены в полном объеме 29 марта 2011 г.

Ответчиками обязательства исполнены частично, на общую сумму 180 000 руб. Какие- либо претензии, связанные с исполнением договора, от ответчиков истцу не поступали.

Однако 25 октября 2011 г. ответчик обратился в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с иском к истцу о признании договора от 06 октября 2009 г. на оказание юридических услуг, заключенного между истцом и ответчиком, расторгнутым, о взыскании в его пользу суммы неосновательного обогащения в размере 160 000 руб.

01 марта 2012 г. суд вынес решение по указанному делу, которым исковые требования ВИЮ удовлетворил частично: договор от 06 октября 2009 г. на оказание юридических услуг, заключенный между ВИЮ и ИП КВВ, был расторгнут; в удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 160 000 руб. отказано.

При рассмотрении указанного гражданского дела судом установлены следующие обстоятельства: ИП КВВ и третьим лицом (КМВ) произведен большой объем работы, приведший к положительному результату; результатом деятельности ИП КВВ явилось заключение с ВИЮ договора от ДД.ММ.ГГГГ Оплата стоимости услуг произведена ВИЮ не в полном размере, а частично - в размере 180 000 руб.

Отсутствие подписанного акта приема-передачи выполненных работ не свидетельствует о неисполнении ИП КВВ обязательств по договору, поскольку судом установлены действия, произведенные ИП КВВ во исполнение договора.

24 апреля 2012 г. истец направил в адрес ответчиков требование об оплате суммы неосновательного обогащения в размере 482 000 руб. в течение 7 дней с момента получения требования. Срок для исполнения требования в добровольном порядке истек 15 мая 2012 г.

30 января 2014 г. решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска с ВИЮ и РТВ в пользу ИП КВВ взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 482 000 руб., возврат госпошлины 8 020 руб., всего - 490 020 руб.

В апелляционной жалобе представителей ВИЮ, РТВ - ЛЕ изложена просьба об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, принятии нового решения об отказе в иске.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции от сторон по делу ИП КВВ, ВИЮ и РТВ поступило заявление об утверждении мирового соглашения. К заявлению приложен текст мирового соглашения, подписанный сторонами, в котором содержится указание на то, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме (п. 1 ст. 326.1 ГПК РФ).

Обсудив условия мирового соглашения, подписанного сторонами и приобщенного к материалам дела, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его утверждения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Требования положений п. 2 ст. 173 ГПК РФ судебной коллегией выполнены, последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны сторонам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 30 января 2014 г. отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП КВВ, ВИЮ и РТВ, в следующей редакции:

«1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 101, 173, 326.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления ИП КВВ искового заявления.

2.Стороны решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:

2.1.ИП КВВ отказывается от исковых требований к ВИЮ и РТВ в полном объеме, а именно, от взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 482 000,00 рублей и судебных расходов в размере 8 020, 00 рублей;

2.2.ВИЮ обязуется уплатить ИП КВВ сумму в размере 125 000 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, в срок до 15 июля 2014 г. на расчетный счет, указанный в п. 3. мирового соглашения;

2.3.РТВ обязуется уплатить ИП КВВ сумму в размере 125 000, 00 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, в срок до 15 июля 2014 г. на расчетный счет, указанный в п. 3. мирового соглашения;

2.4.Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, распределяются между сторонами в следующем порядке:

2.4.1.ВИЮ уплачивает (возмещает) ИП КВВ в срок до 15 июля 2014 г. на расчетный счет, указанный в п. 4. мирового соглашения, следующие судебные расходы ИП КВВ:

4 010 (четыре тысячи десять) рублей 00 копеек - расходы, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 066/13 ░░ 05 ░░░░░░░ 2013 ░. ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, <░░░░░>;

2.4.2.░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░:

4 010 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 066/13 ░░ 05 ░░░░░░░ 2013 ░. ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

2.4.3.░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

2.5.░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 2.2., 2.3. ░. 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2009 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░

3.░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 2.2., 2.3. ░. 2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░/░ № 40802810253000000193, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░»

░░░ «░░░░«░░░░░░░░░░░»,

░░░ 045004886,

░/░░ 30101810200000000886,

░░░ 540643001,

░░░ 1653016914,

░░░░ 1021600000036,

░░░░░░░░░░: ░░ ░░░.

4.░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 2.4. ░. 2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░: № 40817810644080702827,

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ № ░░░ "░░░░░░░░░ ░.",

░░░ 045004641,

░/░░. 30101810500000000641,

░░░ 540602002,

░░░ 7707083893,

░░░░░░░░░░: ░░░.

5.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2009 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░

6.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

7.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░