РЈРР” - 09RS0001-01-2020-003375-42
ОПРЕДЕЛЕНРР•
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Черкесск 06 ноября 2020 года
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Джанибекова Р.М., при секретаре судебного заседания Гиоевой К.Б.,
рассматривая РІ открытом судебном заседании РІ здании СЃСѓРґР° гражданское дело в„– 2-2080/2020 РїРѕ РёСЃРєСѓ Солодовой Юлии Владимировны Рє Воронцову Феликсу Рвановичу Рѕ выселении Рё признании утратившим право пользования,
установил:
Солодова Р®.Р’. обратилась РІ Черкесский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Воронцову Р¤.Р. Рѕ выселении Рё признании утратившим право пользования.
В судебные заседания, стороны не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковое заявление Солодовой Ю.В. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Солодовой Юлии Владимировны Рє Воронцову Феликсу Рвановичу Рѕ выселении Рё признании утратившим право пользования.
Настоящее определение не препятствует повторному обращению Солодовой Юлии Владимировны с иском в общем порядке.
По ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Черкесского городского суда
Карачаево-Черкесской Республики Р.М.Джанибеков
РЈРР” - 09RS0001-01-2020-003375-42
ОПРЕДЕЛЕНРР•
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Черкесск 06 ноября 2020 года
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Джанибекова Р.М., при секретаре судебного заседания Гиоевой К.Б.,
рассматривая РІ открытом судебном заседании РІ здании СЃСѓРґР° гражданское дело в„– 2-2080/2020 РїРѕ РёСЃРєСѓ Солодовой Юлии Владимировны Рє Воронцову Феликсу Рвановичу Рѕ выселении Рё признании утратившим право пользования,
установил:
Солодова Р®.Р’. обратилась РІ Черкесский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Воронцову Р¤.Р. Рѕ выселении Рё признании утратившим право пользования.
В судебные заседания, стороны не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковое заявление Солодовой Ю.В. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Солодовой Юлии Владимировны Рє Воронцову Феликсу Рвановичу Рѕ выселении Рё признании утратившим право пользования.
Настоящее определение не препятствует повторному обращению Солодовой Юлии Владимировны с иском в общем порядке.
По ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Черкесского городского суда
Карачаево-Черкесской Республики Р.М.Джанибеков