Решение по делу № 33-9389/2017 от 08.08.2017

Судья: Маркова Н.В. Дело № 33-9389

Докладчик: Проценко Е.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Проценко Е.П.,

судей Сорокина А.В., Жуленко Н.Л.,

при секретаре Борисовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Проценко Е.П. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Букасова В.Н. – Шулик Ю.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на ДД.ММ.ГГГГ года,

на решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 25 апреля 2017 года,

по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к Букасову В.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Мега Ойл», Обществу с ограниченной ответственностью «Топливная Нефтяная Компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Беловский торговый дом», Обществу с ограниченной ответственностью «НП Альянс» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

ПАО АКБ «Связь - Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Востокнефть Сибирь», Букасову В.Н., ООО «Нефтепромышленный Альянс», ООО «Топливная компания», ООО «Мега Ойл», ООО «Барель-Плюс», ООО «Топливная Нефтяная Компания», ООО «Беловский торговый дом», ООО «Эпта-Ойл Ресурс», ООО «НП Альянс» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 10.07.2015 между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») и ООО «Востокнефть Сибирь» заключен договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (приложение №<данные изъяты>) об открытии возобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости).

Согласно п.2.1. указанного договора истец открывает ответчику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 09 июля 2017г., с лимитом задолженности в сумме <данные изъяты> рублей и предоставляет в рамках данного лимита задолженности, кредит в порядке и на условиях договора, а ответчик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, изложенных в договоре.

В нарушение пунктов 2.1,3.5,3.7. договора от 10.07.2015г., предусматривающих обязанность ответчика производить погашение кредита и процентов по нему, ответчик допускает просрочку исполнения обязательств, как в части внесения процентов за пользование кредитными средствами, так и возврата ранее полученных траншей, что может расцениваться как одностороннее изменение условий договора, односторонний отказ от выполнения его условий.

По состоянию на 25 марта 2016г. задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.

Условиями п. 5.7. указанного договора предусмотрено, что истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его денежных обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии, в том числе по договору № № о кредитовании банковского расчетного счета в валюте РФ (овердрафт) от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательств ООО «Востокнефть Сибирь» перед Банком по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заключены следующие договоры залога недвижимого имущества (Ипотеки): №№ от ДД.ММ.ГГГГ. - Залогодатель ООО «Баррель-Плюс»; №№ от ДД.ММ.ГГГГ. - Залогодатель ООО «Баррель-Плюс»; №№ от ДД.ММ.ГГГГ. - Залогодатель ООО «Топливная Компания»; №№ от ДД.ММ.ГГГГ. - Залогодатель ООО «Топливная Компания».

Заключенными договорами залога недвижимого имущества, обеспечивается надлежащее исполнение обязательств ООО «Востокнефть Сибирь» возникших на основании договора об открытии возобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости) № № заключенного между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

На дату предъявления исковых требований, ответчик не исполнил в полном объеме договорные обязательства, не возвратил в полном объеме ни сумму займа, ни проценты. В связи с этим, допущенное нарушение обеспеченного договором обязательства крайне незначительным признано быть не может, что исключает возможность отказа в обращении взыскания на предмет залога.

Помимо обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, в виде заключения договоров залога недвижимого имущества, дополнительно между Банком и Букасовым В.Н., ООО «Нефтепромышленный альянс», ООО «Топливная компания» ООО «Мега Ойл», ООО «Баррель-Плюс», ООО «Топливная Нефтяная Компания», ООО Беловский торговый дом», ООО «Эпта-Ойл Ресурс», ООО «НП Альянс» в обеспечение исполнения обязательств ООО «Востокнефть Сибирь» по договору об открытии возобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости) № № от ДД.ММ.ГГГГ. заключены договоры поручительства (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соблюдении требований договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.; ответчикам 26.02.2016г. были направлены требования о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (Согласно уведомлениям почты России, заказная корреспонденция была получена ответчиками). Вместе с тем, в обозначенные в уведомлении сроки, задолженность осталась непогашенной.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако, заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

На основании вышеизложенного, истец просит суд расторгнуть договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии возобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости) заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Кемеровского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «Востокнефть Сибирь»;

взыскать солидарно с ООО «Востокнефть Сибирь», Букасова В.Н., ООО «Нефтепромышленный альянс», ООО «Топливная компания» ООО «Мега Ойл», ООО «Баррель-Плюс», ООО «Топливная Нефтяная Компания», ООО Беловский торговый дом», ООО «Эпта-Ойл Ресурс», ООО «НП Альянс» в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) сумму задолженности по состоянию на 24.03.2016 года по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии возобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг составляет <данные изъяты> руб., проценты по кредиту составляют <данные изъяты> руб., просроченные процентов по кредиту составляют <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов <данные изъяты> руб., неустойка    за

несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> руб.;

взыскать солидарно с ООО «Востокнефть Сибирь», Букасова В.Н., ООО «Нефтепромышленный альянс», ООО «Топливная компания» ООО «Мега Ойл», ООО «Баррель-Плюс», ООО «Топливная Нефтяная Компания», ООО Беловский торговый дом», ООО «Эпта-Ойл Ресурс», ООО «НП Альянс» нарастающим итогом проценты по просроченному кредиту, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты> рублей по ставке <данные изъяты> % годовых, то есть <данные изъяты> рублей в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до момента вступления решения суда в законную силу;

обратить взыскание на имущество, заложенное в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору по договору о залоге имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ. и принадлежащее ООО «Баррель-Плюс»;

обратить взыскание на имущество, заложенное в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по договору о залоге недвижимого имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и принадлежащее ООО «Баррель-Плюс»;

обратить взыскание на имущество, заложенное в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по договору о залоге недвижимого имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и принадлежащее ООО «Топливная-Компания»;

обратить взыскание на имущество, заложенное в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по договору о залоге недвижимого имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и принадлежащее ООО «Топливная Компания»;

определить способ реализации имущества посредствам продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества, в соответствии с залоговой стоимостью, согласованной сторонами при заключении договоров залога имущества;

взыскать с ООО «Востокнефть Сибирь», Букасова В.Н., ООО «Нефтепромышленный альянс», ООО «Топливная компания» ООО «Мега Ойл», ООО «Баррель-Плюс», ООО «Топливная Нефтяная Компания», ООО Беловский торговый дом», ООО «Эпта-Ойл Ресурс», ООО «НП Альянс» в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в равных долях, с каждого из ответчиков, за рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца - ПАО АКБ «Связь-Банк», Зиневский А.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Определением суда от 25.04.2017 производство по делу в части требований предъявленных к ответчикам: Обществу с ограниченной ответственностью «Востокнефть Сибирь», Обществу с ограниченной ответственностью «Топливная компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Баррель-Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтепромышленный Альянс», Обществу с ограниченной ответственностью «Эпта-Ойл Ресурс» о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 10.07.2015г. и в части требований, предъявленных к ответчикам: Обществу с ограниченной ответственностью «Топливная компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Баррель-Плюс» об обращении взыскания на заложенное имущество – прекращено (т.4 л.д.76-84).

Решением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 25 апреля 2017 года постановлено:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к Букасову Владимиру Николаевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Мега Ойл», Обществу с ограниченной ответственностью «Топливная Нефтяная Компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Беловский торговый дом», Обществу с ограниченной ответственностью «НП Альянс» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Букасова Владимира Николаевича, Общества с ограниченной ответственностью «Мега Ойл», Общества с ограниченной ответственностью «Топливная Нефтяная Компания», Общества с ограниченной ответственностью «Беловский торговый дом», Общества с ограниченной ответственностью «НП Альянс» в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости) № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответственность поручителей с Букасова В.Н., Общества с ограниченной ответственностью «Мега Ойл», Общества с ограниченной ответственностью «Топливная Нефтяная Компания», Общества с ограниченной ответственностью «Беловский торговый дом», Общества с ограниченной ответственностью «НП Альянс» по договору об открытии возобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости) № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., является солидарной с заемщиком -Общество с ограниченной ответственностью «Востокнефть Сибирь».

Взыскать с Букасова Владимира Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности» расходы по проведению судебной экспертизы в размере <данные изъяты> руб. (т.4 л.д. 87-96).

В апелляционной жалобе представитель ответчика Букасова В.Н. – Шулик Ю.С., просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

В нарушение норм процессуального права, судом по существу не рассмотрено требование Банка о расторжении кредитного договора.

Решение о взыскании не могло быть вынесено без расторжения договора об открытии кредитной линии № № от ДД.ММ.ГГГГ, послужившего основанием для взыскания задолженности с поручителей (т.4 л.д. 110-111).

На апелляционную жалобу представителем истца ПАО АКБ «Связь-Банк» принесены возражения (т.4 л.д. 115-117).

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца Зиневского А.Ю., просившего решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, относительно доводов жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, возражениях, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, в виду со следующим.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В соответствии с требованием ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Согласно ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 10.07.2015 между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») и ООО «Востокнефть Сибирь» заключен договор №003/2015 (приложение №1) об открытии возобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости).

Согласно п.2.1. указанного договора ПАО АКБ «Связь-Банк» открывает ООО «Востокнефть Сибирь» возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 09 июля 2017г. с лимитом задолженности в сумме <данные изъяты> рублей и предоставляет в рамках данного лимита задолженности, кредит в порядке и на условиях договора, а ответчик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, изложенных в договоре.

В порядке п. 3.3. договора, выдача кредита производилась Банком путем перечисления траншей кредита на срок не более 180 календарных дней на банковский счет ответчика №№, открытый в Кемеровском филиале ПАО АКБ «Связь-Банк» на основании заявлений ответчика о предоставлении кредита, что подтверждается распоряжениями на выдачу кредита, заявлениями заемщика на выдачу траншей, банковскими ордерами на выдачу кредитных средств в рамках открытой кредитной линии по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.6 договора ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом на следующих условиях:

-за период с даты выдачи первого транша кредита по дату окончательного погашения кредита (включительно) согласно п. 3.5 договора, в зависимости от суммы кредитовых оборотов по банковскому счету заемщика за истекший расчетный период по переменной ставке -16,5 % в случае выполнения условий по поддержанию ежеквартальных кредитовых оборотов по расчетному счету в Кемеровском филиале ПАО АКБ Связь-Банк»; -18,5% в случае невыполнения вышеизложенных условий по поддержанию кредитных оборотов. При определении кредитных оборотов принимается истекший календарный квартал.

Как следует из п. 3.6. договора ответчик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями договора, вне зависимости от факта получения им уведомления от Банка. В силу п. 3.7. договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты следующей за датой образования задолженности по ссудному счету и по дату полного фактического погашения кредита (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца за период с первого числа текущего месяца (включительно) по последнее календарное число текущего месяца включительно.

По состоянию на 25.03.2016 задолженность заемщика перед Банком по данному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма процентов по кредиту; <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов по кредиту; <данные изъяты> руб. - сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов; <данные изъяты> руб. - сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга (т.1 л.д. 183-184).

Определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Востокнефть Сибирь» признано банкротом, открыто конкурсное производство (л.д. 169-171 т.3).

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.09.2016 (дело №А27-5668/2016) требования ПАО АКБ «Связь-Банк» по договору об открытии возобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости) № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. (на 22.06.2016г.), в том числе <данные изъяты> руб. сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. процентов по кредиту, <данные изъяты> руб. просроченных процентов, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Востокнефть Сибирь».

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения заемщиком (ООО «Востокнефть Сибирь») обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости) № № от ДД.ММ.ГГГГ, Банком заключены договоры поручительств:

№№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МЕГА ОЙЛ» (т.1 л.д.92-96);

№ № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Топливная Нефтяная Компания» (т.1 л.д.102-106);

№№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Беловский торговый дом» (т.1 л.д. 107- 111);

№№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «НП Альянс» (т. 1 л.д. 117-121);

№№ от ДД.ММ.ГГГГ. с Букасовым В.Н. (т.1 л.д.122-125).

Согласно заключению эксперта ООО «Научно-исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности» №№ от ДД.ММ.ГГГГ., подпись от имени Букасова В.Н. в договоре поручительства №003/09/2015 от 10.07.2015, заключенного с Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество), выполнена Букасовым Владимиром Николаевичем (т.4 л.д. 5-17).

Как следует из пунктов 1.1, 2.1. вышеуказанных договоров поручительств от 10.07.2015г., заключенных ПАО АКБ «Связь-Банк» с ООО «МЕГА ОЙЛ», ООО «Топливная Нефтяная Компания», ООО «Беловский торговый дом», Букасовым В.Н., поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с ООО «Востокнефть Сибирь», за исполнение заемщиком всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости) № № ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и платежей, предусмотренных кредитным договором, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга.

Согласно пунктам 2.2 договоров поручительств от 10.07.2015, поручитель обязан не позднее рабочего дня, следующего за днем получения письменного требования Банка об исполнении обязательств по кредитному договору в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по нему, уплатить Банку указанную в требовании сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также возместить судебные и иные расходы Банка. Поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату фактического погашения задолженности.

26.02.2016г. Банком в адрес заемщика и поручителей направлены соответствующие требования о досрочном погашении задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости) № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 162, 163, 164, 167, 170), которые получены последними, что подтверждается почтовыми уведомлениями (т.1 л.д. 172-180).

Между тем, ни заемщиком, ни его поручителями, требования Банка и обязанность по погашению задолженности по договору от 10.07.2015 в добровольном порядке не исполнены.

Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

В настоящее время наличие и размер задолженности основного должника - ООО «Востокнефть Сибирь» по договору об открытии возобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости) № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., подтвержден вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.10.2016г.

ПАО АКБ «Связь-Банк» заявлены требования о солидарном взыскании с поручителей суммы задолженности по договору открытии возобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости) № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что заемщик вопреки условиям кредитного договора, положениям ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов. При этом факт н░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 323, 361, 363 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░., ░░░ ░░░░░ 166700000 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, № ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, № ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░ 19,5% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 26.03.2016 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.10.2016░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.04.2017 (░.4 ░.░. 76-84) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░-░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░-░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.07.2015░. ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) № № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: № № ░░ ░░.░░.░░░░., № № ░░ ░░.░░.░░░░., №№ ░░ ░░.░░.░░░░., №№ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: №№ ░░ ░░.░░.░░░░., №№ ░░ ░░.░░.░░░░., №№ ░░ ░░.░░.░░░░., №№ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░-░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░-░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░-░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░-░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 327.1, ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: