Решение по делу № 1-164/2017 от 17.08.2017

Дело № 1-164/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 23 августа 2017 года

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Е.А.,

при секретаре Шаповаловой О.М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Ярославля Седовой М.Ю.,

подсудимой Новиковой Е.С.,

защитника – адвоката Большакова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

Новиковой Екатерины Сергеевны, <данные изъяты> не судимой,

- в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Подсудимая Новикова Е.С. согласилась с предъявленным ей обвинением, сводящимся к следующему.

Новикова Е.С. 21 июня 2017 года, в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 01 минуту, находясь у дома 41 «а» по ул. Рыбинской г. Ярославля, обнаружила на земле пачку из-под сигарет «Ролис», в которой находился бумажный сверток с находящимся в нем наркотическим средством – альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, и имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для собственного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, положила бумажный сверток с находящимся в нем наркотическим средством – альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в левый наружный карман джинсов, одетых на ней; осознавая, что оборот наркотических средств запрещен законодательством РФ, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство при себе с целью его дальнейшего личного потребления, находясь у дома 41 «а» по ул. Рыбинской г. Ярославля, была задержана сотрудниками ОУР ОМВД России по Кировскому городскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», после чего доставлена в помещение дежурной части ОМВД России по Кировскому городскому району, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. Собинова, д. 53, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 13 часов 01 минуты до 13 часов 22 минут 21 июня 2017 года, в левом наружном кармане джинсов, надетых на Новиковой Е.С., был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем наркотическим средством – альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,293 грамма.

Согласно справке об исследовании № 22-625 от 21 июня 2017 года объект в виде порошка светло-желтого цвета, представленный в свертке, содержит альфа- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества объекта исследования составила 0,293 грамма. Масса объекта после исследования составила 0,285 грамма.

Согласно заключению эксперта № 21-1510 от 25 июня 2017 года, вещество в виде порошка светло-желтого цвета, представленное на экспертизу, содержит альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона – наркотического средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества на момент производства экспертизы составила 0,285 грамма. Израсходовано 0,010 грамма, остаток 0,275 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам, и включен в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,293 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимая Новикова Е.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимой при ее согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимая Новикова Е.С. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала в полном объеме. При этом пояснила, что обвинение ей понятно, с указанным обвинением она полностью согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Новикова Е.С. подтвердила, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ей разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, и пределы обжалования такого приговора, она осознает.

Возражений относительно проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

При разрешении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что все предусмотренные ст. 314 УПК РФ основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, имеются: подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы; с предъявленным обвинением она согласна; государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Вина подсудимой Новиковой Е.С. в инкриминируемом ей деянии, помимо личного признания, в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимая не оспаривает. С учетом изложенного, суд считает обвинение, с которым согласилась подсудимая, признавшая фактические обстоятельства совершения преступления, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд соглашается с квалификацией действий Новиковой Е.С., предложенной органами предварительного расследования, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимой действий, тяжесть преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что Новикова Е.С. совершила умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Смягчающими наказание Новиковой Е.С. обстоятельствами суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>; наличие <данные изъяты> ребенка.

Отягчающих наказание Новиковой Е.С. обстоятельств не установлено.

Исследуя личность Новиковой Е.С., суд принимает во внимание, что она не судима, к административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>; вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Новикова Е.С. имеет постоянное место жительства, по которому проживает с молодым человеком, с которым состоит в фактических брачных отношениях, а также определенный источник дохода; по месту регистрации главой Ивановского сельского поселения Шарьинского муниципального района и по месту жительства УУП ОМВД России по Костромскому району характеризуется удовлетворительно. Принимает суд во внимание и молодой возраст Новиковой Е.С., стечение обстоятельств, в силу которых фактическое проживание Новиковой Е.С. с сыном в настоящее время не возможно, и желание самой Новиковой Е.С. воссоединиться с сыном; изменение Новиковой Е.С. круга своего общения, в том числе места жительства, связей; ее добровольный отказ от употребления наркотических средств и негативное к ним отношение. Учитывает суд и позитивные планы Новиковой Е.С. на дальнейшую жизнь, связанные с работой, воссозданием семьи, переоценку ей жизненных ценностей.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание Новиковой Е.С., степени и характера общественной опасности совершенного ей преступления, данных о личности подсудимой и ее отношения к содеянному, свидетельствующих об ее искреннем раскаянии, а также, принимая во внимание принципы справедливости и индивидуализации наказания, суд не находит оснований для назначения Новиковой Е.С. за инкриминируемое ей преступление более строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи нарушенного уголовного закона, чем штраф, применение которого считает достаточным для достижения целей наказания.

Суд полагает, что такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Новиковой Е.С. и ее семьи, возможности получения Новиковой Е.С. заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований и для применения при назначении Новиковой Е.С. наказания правил частей 5 и 1 ст. 62 УК РФ, поскольку предусмотренные указанными нормами уголовного закона правила назначения наказания относятся лишь к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Новикову Екатерину Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения Новиковой Е.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – сверток из бумаги с порошкообразным веществом светло-желтого цвета, хранящийся в камере хранения ЦАХиТО УМВД России по Ярославской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья      Е.А. Сергеева