Судья: Ерёмина И.Н. гр. дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2015 года                         г.Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Сивохина Д.А. (докладчик)

судей Лазаревой М.А. и Родиной Т.А.,

при секретаре Чуркиной С.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ГУ МВД России по Самарской области на решение Сызранского городского суда Самарской области от 6 апреля 2015 года (с учетом определения об исправлении описки от 30 апреля 2015 года), которым постановлено:

«Заявление Столярова ФИО1 об оспаривании решения ГУ МВД России по Самарской области удовлетворить.

Признать решение ГУ МВД России по Самарской области об отказе в выдаче Столярову ФИО1 удостоверения инвалида ЧАЭС от 25.12.2014 года № 15/9-С-55 - незаконным.

Обязать ГУ МВД России по Самарской области выдать Столярову ФИО1 удостоверение гражданина, получившего или перенесшего лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы, ставшего инвалидом» и дополнительное решение Сызранского городского суда Самарской области от 6 апреля 2015 года, которым постановлено:

«Взыскать с ГУ МВД России по Самарской области в пользу Столярова ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сивохина Д.А., объяснения представителей ГУ МВД России по Самарской области Боброва С.В., Федоровой Г.Н. и Вдовиной С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Столярова А.Е. и его представителя Мельникова В.М., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Столяров А.Е. обратился в суд с заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), в котором с учётом уточнений (л.д. 96) просил признать решение ГУ МВД России по Самарской области об отказе в выдаче ему удостоверения инвалида ЧАЭС от 25 декабря 2015 года № 15/9-С-55 незаконным, обязать ГУ МВД России по Самарской области выдать ему удостоверение гражданина, получившего или перенесшего лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы, ставшего инвалидом. Также просил взыскать с ГУ МВД России по Самарской области расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей.

В обоснование заявления указал, что в период прохождения военной службы, с 10 мая 1986 года по 24 ноября 1986 года был командирован в г. Чернобыль Украинской ССР для ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, что подтверждается справкой военного комиссариата по городам Сызрань, Октябрьск, Сызранскому и Шигонскому районам №843 от 27 ноября 2014 года. 25 октября 2013 года ему было выдано удостоверение участника ликвидации последствий на ЧАЭС серии Р . Решением экспертного совета ФГБУ ВЦЭРМ им. А.М. Никифорова МЧС России, на заседании №1044 от 14 мая 2014 года рассмотрена предоставленная медицинская документация Столярова А.Е. на предмет установления причинной связи заболеваний с воздействием радиационных факторов в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Заключение - Инвалидность связана с воздействием радиационных факторов при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. В справке МСЭ-2013 №0854018 от 14 августа 2014 года заявителю определена вторая группа инвалидности бессрочно. Причины инвалидности - заболевание получено при исполнении обязанности военной службы (служебных обязанностей) в связи с аварией на Чернобыльской АЭС.

6 декабря 2014 года на основании Приказа МЧС №728, Министерства здравоохранения и социального развития №832, Министерства финансов РФ №166н от 08 декабря 2006 года Столяров А.Е. обратился к начальнику ГУ МВД России по Самарской области с заявлением о выдаче удостоверения инвалида ЧАЭС, приложив к заявлению необходимые документы. Однако, извещением ГУ МВД России по Самарской области №15/9-С-55 от 25 декабря 2014 года заявителю отказано в выдаче удостоверения инвалида. Отказ в выдаче специального удостоверения влечет нарушение прав и законных интересов заявителя на получение ежемесячной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием в соответствии с п. 15 ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 года №1244-1.

В судебном заседании представитель Столярова А.Е. заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица - ГУ МВД России по Самарской области возражал против удовлетворения заявления.

Судом постановлены вышеуказанные решения (л.д. 153-161, 180).

В апелляционной жалобе представитель ГУ МВД России по Самарской области просит решение суда и дополнительное решение суда отменить, считая их незаконными и необоснованными, и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. (л.д. 193-199).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, ст. 254 ГПК РФ предоставляет гражданину, организации право оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы; к таким действиям (бездействию) относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности (ст. 255 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 258 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены (ч. 4 ст. 258 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане (в том числе временно направленные или командированные), принимавшие в 1986-1987 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятые в этот период на работах, связанных с эвакуацией населения, материальных ценностей, сельскохозяйственных животных, и на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС; военнослужащие и военнообязанные, призванные на специальные сборы и привлеченные в этот период для выполнения работ, связанных с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения, включая летно-подъемный, инженерно-технический составы гражданской авиации, независимо от места дислокации и выполнявшихся работ; лица начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, проходившие в 1986-1987 годах службу в зоне отчуждения; граждане, в том числе военнослужащие и военнообязанные, призванные на военные сборы и принимавшие участие в 1988-1990 годах в работах по объекту "Укрытие"; младший и средний медицинский персонал, врачи и другие работники лечебных учреждений (за исключением лиц, чья профессиональная деятельность связана с работой с любыми видами источников ионизирующих излучений в условиях радиационной обстановки на их рабочем месте, соответствующей профилю проводимой работы), получившие сверхнормативные дозы облучения при оказании медицинской помощи и обслуживании в период с 26 апреля по 30 июня 1986 года лиц, пострадавших в результате чернобыльской катастрофы и являвшихся источником ионизирующих излучений.

Согласно ч. 4 ст. 15 названного Закона гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части первой статьи 13 настоящего Закона, выдаются специальные удостоверения инвалидов, а гражданам, указанным в пунктах 3 и 4 части первой статьи 13 настоящего Закона, выдаются удостоверения участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и нагрудные знаки. Эти документы дают право на меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом, с момента их предъявления.

Порядок и условия оформления и выдачи удостоверений определяются органами, уполномоченными Правительством Российской Федерации.

Приказом МЧС России N 727, Минздравсоцразвития России N 831, Министерства финансов России N 165н от 8 декабря 2006 года утверждены Порядок и условия оформления и выдачи гражданам удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, которым установлены единые обязательные на всей территории Российской Федерации правила оформления и выдачи удостоверения гражданам, указанным в пунктах 3 и 4 части первой статьи 13 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (пункт 1).

В силу п. 4 Порядка для оформления и получения удостоверения по форме согласно приложениям N 1 или N 2 к настоящему Порядку участники ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС обращаются в уполномоченный орган по месту жительства (работы, службы) с письменным заявлением, одновременно с которым предъявляются:

паспорт гражданина Российской Федерации;

удостоверение установленного образца, подтверждающее факт участия в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В случае первичного обращения гражданина за получением удостоверения, а также при отсутствии в уполномоченном органе личного дела с материалами, послужившими основанием для выдачи ему ранее удостоверения либо при отсутствии в его личном деле, подлежащем постоянному хранению в органах (их правопреемниках), оформивших и выдавших ему ранее удостоверение союзного (российского) образца, документов, подтверждающих выполнение работ в зоне отчуждения, заявителем представляется кроме вышеперечисленных один или несколько документов (оригиналы либо заверенные в установленном порядке копии) из числа документов, предусмотренных пунктом 6 настоящего Порядка.

Из материалов дела следует, что в период прохождения военной службы с 10.05.1986 года по 24.11.1986 год Столяров А.Е. принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльско АЭС, получил дозу облучения 21, 6 Р, что подтверждается справкой военного комиссариата по городам Сызрань, Октябрьск, Сызранскому и Шигонскому районам №843 от 27 ноября 2014 года (л.д. 11, 67, 107).

Установлено также, что с 25 июня 1996 года по 28 января 2010 года заявитель проходил службу в органах внутренних дел МВД Российской Федерации.

Удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году серии Р было выдано Столярову А.Е. 25 октября 2013 года (л.д. 75).

6 декабря 2014 года Столяров А.Е. обратился в ГУ МВД России по Самарской области с заявлением о выдаче удостоверения гражданина, получившего или перенесшего лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ставшего инвалидом, приложив к необходимые документы.

Решением № 15/9-С-55 от 25 декабря 2014 года ГУ МВД России по Самарской области отказало Столярову А.Е. в выдаче указанного удостоверения. Основанием для отказа в выдаче удостоверения послужило наличие двух действующих заключений разных уполномоченных органов о причинной связи полученных Столяровым А.Е. заболеваний и инвалидности, вынесенных в различных формулировках. В заключение военно-врачебной комиссии МСЧ ГУВД по Самарской области от 11 июня 2010 года №2785 о причинной связи имеющихся заболеваний вынесено в формулировке - «заболевание получено в период военной службы» и не установлена причинная связь с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, которое действует по настоящее время. Решением Санкт-Петербургского регионального межведомственного экспертного совета от 14.05.2014 года №43-2/324-1 вынесено заключение о том, что инвалидность Столярова А.Е. связана с воздействием радиационных факторов, выполнении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. года ГУ МВД России по Самарской области сделан вывод о том, что при наличии двух действующих заключений разных уполномоченных органов о причинной связи полученных Столяровым А.Е. заболеваний и инвалидности, вынесенных в различных формулировках, решение вопроса о выдаче удостоверения должно приниматься в соответствии с пунктом 15 Порядка.

Разрешая спор и удовлетворяя требования Столярова А.Е. суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решение ГУ МВД России по Самарской области об отказе в выдаче удостоверения инвалида ЧАЭС является незаконным, при этом суд исходил из того, что заявитель представил все необходимые документы, из числа перечисленных в п. 6 Порядка и условий оформления и выдачи гражданам удостоверения участника ликвидаций последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, утв. Приказами МЧС РФ, Минздрава РФ, Минфина РФ N 165н от 8 декабря 2006 года

Судебная коллегия считает такой вывод законным и обоснованным.

Как следует из содержания ст. 24 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 (в редакции Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) настоящим Законом под причинной связью развившихся заболеваний и инвалидности лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, понимается связь между наступлением вредных последствий для здоровья указанных лиц и воздействием на них радиационных факторов вследствие чернобыльской катастрофы.

Установление причинной связи развившихся заболеваний и инвалидности с последствиями чернобыльской катастрофы осуществляется межведомственными экспертными советами и военно-врачебными комиссиями.

Положение о межведомственном экспертном совете по установлению причинной связи заболеваний и инвалидности утверждается органом, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

Заключения межведомственных экспертных советов и военно-врачебных комиссий являются основанием для решения вопроса об установлении степени утраты трудоспособности, инвалидности и размеров возмещения вреда, причиненного здоровью граждан, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно представленным в материалы дела документам, 11 июня 2010 года в Медико-санитарной части ГУВД по Самарской области Столяровым А.Е. была пройдена военно-врачебная комиссия, по результатам которой вынесено заключение ВВК № 2785 от 11 июня 2010 года о получении Столяровым А.Е. заболевания в период прохождения военной службы (л.д. 8).

Между тем, 14 мая 2014 года Столяровым А.Е. было получено Решение Экспертного совета ФГБУ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. А.М. Никифорова» (г. Санкт-Петербург) от 14 мая 2014 года № 43-2/324-1, на основании которого у заявителя выявлено такое заболевание как первичный гипотериоз, полученный в результате радиационных факторов вследствие участия в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. (л.д. 6).

Согласно справке МСЭ-2013 №0854018 от 14 августа 2014 года Столярову А.Е. установлена вторая группа инвалидности с 28 июля 2014 года, причина инвалидности - заболевание получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с аварией на Чернобыльской АЭС (л.д. 9).

Поскольку решением межведомственного экспертного совета установлено, что причинной связью развившихся заболеваний и инвалидности Столярова А.Е. является воздействие на организм радиационных факторов, суд принял законное и обоснованное решение об удовлетворении требований Столярова А.Е.

Доводы апелляционной жалобы о том, что решение Экспертного совета ФГБУ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. А.М. Никифорова» (г. Санкт-Петербург) от 14 мая 2014 года № 43-2/324-1 не является основанием для выдачи ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░ 1957 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 04.11.2004 ░. № 592 (░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1399 ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ - «░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 195).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░ «░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░░░░░ 257 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 01 ░░░░░ 2011 ░░░░ № 248 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 20.10.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ (89-91).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 249 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2015 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2015 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░ -

        

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-6036/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Столяров А.Е.
Ответчики
ГУ МВД России по Самарской области
Другие
Мельников В.М.
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.sam.sudrf.ru
05.06.2015Судебное заседание
26.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее