Решение от 29.11.2022 по делу № 33-3810/2022 от 31.10.2022

Судья: Смирнова Е.В.                       Дело № 33-3810-2022                      (суд первой инстанции дело                        2-363/2022                                                                         46RS0006-01-2021-003967-02)

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                                                           29 ноября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего: Лобковой Е.А.,

судей: Чупрыной С.Н., Лавриковой М.В.,

при секретаре: Брежневой Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башмакова Алексея Владимировича к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

поступившее с апелляционной жалобой истца Башмакова А.В. на решение Железногорского городского суда Курской области от 28 марта 2022 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Чупрыной С.Н., судебная коллегия

                    У С Т А Н О В И Л А:

Башмаков А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к МО МВД России «Железногорский», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своей сестры ФИО16 по адресу: <адрес> В <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в квартиру вошли двое сотрудников полиции и без объяснения причин его задержали и доставили в МО МВД России «Железногорский». При задержании сотрудники полиции угрожали физической расправой. В МО МВД России «Железногорский» он был доставлен в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., что зафиксировано камерами видеонаблюдения; около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ему был предъявлен протокол об административном задержании, в котором он расписался, но внимательно не прочел. В ходе последующего ознакомления с протоколом обнаружил, что время его задержания отражено неверно, также неверно указано место его рождения. Считает, что действия сотрудников по его задержанию и доставлению в отдел полиции являются незаконными, в связи с чем ему причинен моральный вред, подлежащий компенсации.

Протокольным определением суда от 24.02.202г. в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице МВД РФ.

Суд постановил решение об отказе в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе истец Башмаков А.В. просит решение суда отменить как незаконное, его требования удовлетворить, указывая, что он был незаконно задержан ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. и незаконно содержался в камере для задержанных до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в протоколе об административном правонарушении указано на совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 60.17 КоАП РФ, однако в данном Кодексе нет этой нормы; суд проигнорировал его ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей, в присутствии которых происходило задержание; не истребовал записи с камер видеонаблюдения; факт допущенного им нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 60.17 УИК РФ (самовольный выезд в г.<адрес>), он не оспаривает, однако в случае его неявки в УФИЦ ФКУ КП-3 (колонию-поселение №3) по <адрес> в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ где он отбывал наказание, должно было быть вынесено постановление о розыске, а не его незаконное задержание в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.; кроме того, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. им получено в ИК-2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие истца Башмакова А.В., отбывающего наказание в местах лишения свободы, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, не воспользовавшегося правом на участие в судебном заседании посредством использования видеоконференц-связи, а также в отсутствие третьих лиц сотрудников патрульно-постовой службы МО МВД России «Железногорский», надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку ответчиком и третьими лицами решение суда не обжаловано, на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе истца.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика МВД РФ и третьего лица МО МВД России «Железногорский» - Бояркиной М.В., возражавшей против апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений ответчика, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не усматривает.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу пункта «в» части 1 статьи 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, не возвратившийся в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда.

Осужденный, уклонившийся от отбывания принудительных работ (за исключением осужденного, уклонившегося от получения предписания, указанного в части второй статьи 60.2 настоящего Кодекса, и осужденного, не прибывшего к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок), объявляется в розыск администрацией исправительного центра и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток (часть 2 статьи 60.17 УИК РФ).

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что Башмаков А.В. осужден приговором Железногорского городского суда Курской области от 10.03.2017г., с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 03.05.2017г., определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2021г., по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 05.08.2021г. не отбытая часть наказания в виде 1 года 11 месяцев 7 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания – принудительными работами на тот же срок. С 17.08.2021г. Башмаков А.В. отбывал наказание в УФИЦ ФКУ КП-3 по Орловской области.

ДД.ММ.ГГГГ Башмакову А.В. по его заявлению был разрешен выход за территорию УФИЦ ФКУ КП-3 <адрес> в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час.

В связи с тем, что осужденный Башмаков А.В. не возвратился к указанному времени в учреждение, постановлением ст. инспектора УФИЦ ФКУ КП-3 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он был объявлен в розыск. Копия постановления об объявлении Башмакова А.В. в розыск поступила в МО МВД России «Железногорский» посредством электронной связи ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Железногорский» осуществляла дежурство группа немедленного реагирования, в состав которой входили: начальник смены ФИО17 оперативный дежурный ФИО18 помощник оперативного дежурного ФИО19 полицейский водитель ФИО20 старшим группы был ФИО21

По указанию дежурного МО МВД России «Железногорский», на основании постановления об объявлении Башмакова А.В. в розыск, находящийся в наряде группы немедленного реагирования на маршруте патрулирования ФИО22 проследовал к возможному месту нахождения Башмакова А.В. и по прибытии по адресу: <адрес> дверь в квартиру открыла ФИО23 где находился Башмаков А.В., который был доставлен в МО МВД России «Железногорский».

В отношении Башмакова А.В. был составлен протокол об административном задержании №, в котором в качестве основания для задержания указана ч. 1 ст. 60.17 КоАП РФ.

Согласно книге учета лиц, доставленных в дежурную часть в МО МВД России «Железногорский», Башмаков А.В. был доставлен в МО МВД России «Железногорский» в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты>. передан сотрудникам УФИЦ ФКУ КП-3 по <адрес>

Постановлением Кромского районного суда Орловской области от 01.12.2021г., вступившим в законную силу, по основаниям уклонения от отбывания принудительных работ было удовлетворено представление ст. инспектора - врио начальника УФИЦ ФКУ КП-3 по Орловской области о замене Башмакову А.В. оставшейся части наказания в виде принудительных работ сроком 1 год 11 месяцев 7 дней на лишение свободы на тот же срок. В связи с этим, Башмаков А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-2 России по Орловской области.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Разрешая спор, суд первой инстанции с учетом установленных по делу обстоятельств, конкретных причин и оснований, потребовавших задержание Башмакова А.В. и его доставление в отдел полиции, пришел к выводу, что истцом не доказан факт причинения ему физических и нравственных страданий, а также незаконность его задержания, поскольку сотрудники МО МВД России «Железногорский» действовали в пределах полномочий, представленных Федеральным законом от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции». И в связи с тем, что судом не установлена противоправность действий сотрудников по доставлению в отдел полиции объявленного в розыск уклонившегося от отбывания уголовного наказания Башмакова А.В., суд отказал в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда.

Вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска судебная коллегия находит правильным, так как он соответствует обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорное правоотношение.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что он был незаконно задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. и незаконно содержался в камере для задержанных до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать состоятельными, так как из вступивших в законную силу судебных постановлений следует, что разрешение на отсутствие по месту отбывания наказания в виде принудительных работ в УФИЦ ФКУ КП-3 по <адрес> истцу было предоставлено только на период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ

В то же время, к указанному времени истец в УФИЦ ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области не прибыл, в связи с чем на основании положений ст. 60.17 УИК РФ 20.09.2021г. был объявлен в розыск и в этот же день задержан в г. Железногорске Курской области, после чего доставлен в отдел полиции, где находился до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ и передан сотрудникам УФИЦ ФКУ КП-3.

Факт уклонения истца ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания в виде принудительных работ установлен Кромским районным судом Орловской области, о чем имеется вступившее в законную силу постановление от ДД.ММ.ГГГГ

Изложенное свидетельствует о том, что неправомерными являлись действия истца, уклонившегося от отбывания уголовного наказан░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – 48 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 60.17 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 60.17 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.1 ░░. 60.17 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 30 ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.02.2022░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 60.17 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.<░░░░░>), ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░-3, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 30.03.2022░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.03.2022░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 28.03.2022░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 27.12.2021░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ (░.1 ░.░. 21).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 31.01.2022░. (░.1 ░.░. 59) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.02.2022░. ░ ░░░░░░░░ ░░ 28.03.2022░. ░░ 10 ░░░. 15 ░░░., ░ ░░░ 28.02.2022░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░.1 ░.░. 124-125) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 04.03.2022░., ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 131-132), ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 18.03.2022░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 27.01.2022░., 28.01.2022░. – ░.1 ░.░. 68, 69), ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: