Решение от 07.08.2023 по делу № 5-972/2023 от 07.08.2023

Дело <номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       07 августа 2023 года                                                                                                    <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Бабушкина Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 16 час. 40 мин., находясь по адресу: <адрес> <ФИО>1 нанес четыре удара ладонью левой руки в область шеи и головы <ФИО>4, впоследствии которая испытала сильную, физическую боль.

<дата> гола участковым уполномоченным полиции ОП -1 УМВД России по <адрес> <ФИО>7 возбуждено дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

<дата> участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП <номер> УМВД России по <адрес> <ФИО>3 составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО>4 просила привлечь к административной ответственности <ФИО>5 и применить к нему наказание за совершенное административное правонарушение, дополнительно суду пояснила, что не возражает против назначения <ФИО>1 административного наказания в виде административного штрафа, с лицом привлекаемым к ответственности примерились.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО>1, потерпевшую <ФИО>6, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В ходе проведенной административным органом административного расследования установлено, что согласно рапорту УУП ОП <номер> УМВД России по <адрес> <ФИО>7, <дата> в 16-40 час., <ФИО>1 нанес четыре удара ладонью левой руки в область шеи и головы <ФИО>4, впоследствии которая испытала сильную, физическую боль.

Опрошенная по данному факту <ФИО>4 пояснила, <дата> примерно в 15-00 час она находилась дома по месту жительства, где у ней в гости пришла подруга <ФИО>8. Далее в 16-40 ч. она услышала, как открылась входная дверь и выйдя в прихожую комнату она увидела, как на пороге дома <ФИО>1 держа в руке бутылку спиртного напитка. <ФИО>1 стал высказывать слова ревности в ее сторону, вследствие чего у них произошел словесный конфликт. После чего, <ФИО>4. вытолкнула <ФИО>1 за порог дома, однако замереть входную дверь ей не удалось, т.к. последний сразу открыл дверь резким движением и зашел обратно, схватил <ФИО>6 правой рукой за шею, после чего нанес ей около четырех ударов ладонью левой руки в область шеи и головы. По данному факту ею было подано заявление в ОП <номер> УМВД России по <адрес>.

Опрошенный по данному факту <ФИО>1, пояснил, что нанес четыре удара ладонью левой руки в область шеи и головы <ФИО>4, впоследствии она испытала сильную, физическую боль.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> в 16 час. 40 мин., <ФИО>1 находясь по адресу: <адрес> ходе словесного конфликта нанес четыре удара ладонью левой руки в область шеи и головы <ФИО>4, впоследствии которая испытала сильную, физическую боль. За медицинской помощью в какие-либо медицинские учреждения <ФИО>4 не обращалась.

Факт совершения <ФИО>1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от <дата>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, рапортом ст. УУП ОП <номер> УМВД России по <адрес> <ФИО>7, заявлением и объяснением <ФИО>4

Таким образом, своими действиями <ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При обсуждении вопроса о назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, что <ФИО>1 ранее к административной ответственности по данной статье не привлекался, а также личность <ФИО>1 и его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, кроме того мнение потерпевшей, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания, не связанного с изоляцией лица, привлекаемого к административной ответственности, от общества, считает необходимым назначить <ФИО>1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ <░░░>1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ░░/░ <░░░░░>), ░░░ ░░░░░░░░░░: 3015032610, ░░░░░: 12701000, ░░░ 188 <░░░░░>, ░░░: 011203901, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░», ░░░ 18<░░░░░>.

░░░░░░░░░░ <░░░>1, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░