Судья: Ижболдина Т.П.      Дело № 33-2784/2023 (2-4149/2022)

Докладчик: Проценко Е.П.,         УИД 42 RS0019-01-2022-005917-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2023 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Савинцевой Н.А.,

судей Проценко Е.П., Макаровой Е.В.,

при секретаре Силицкой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Беляевой Е.А. на определение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от <данные изъяты>,

о возврате частной жалобы Беляева Е.А. в части обжалования определения Центрального районного суда г. Новокузнецка от <данные изъяты> об оставлении апелляционной жалобы без движения, в связи с пропуском срока на обжалование,

апелляционной жалобе Беляева Е.А. на решение Центрального районного суда г.Новокузнецка от 16 сентября 2022 года

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к Беляевой Е.А. о взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты в сумме <данные изъяты> руб.

Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от 16.09.2022 исковые требования были удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ Беляевой Е.А. подана апелляционная жалоба.

В материалах дела представлен акт об отсутствии приложения к апелляционной жалобе – квитанции об оплате государственной пошлины.

Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка от <данные изъяты> апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до <данные изъяты>.

Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка от <данные изъяты> постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу Беляева Е.А. на решение Центрального районного суда г.Новокузнецка от 16.09.2022.

На определение от ДД.ММ.ГГГГ Беляевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ подана частная жалоба, в которой апеллянтом указывается, что только ДД.ММ.ГГГГ ею получено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы. В материалах дела отсутствует определение от ДД.ММ.ГГГГ. Коллегия полагает, что апеллянтом допущена описка, имеется в виду определение от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы. Определение от ДД.ММ.ГГГГ не получала.

Поскольку определение от ДД.ММ.ГГГГ получила за пропуском срока на обжалование, просит отменить определения суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Возвратить частную жалобу Беляева Е.А. части обжалования определения Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы без движения в связи с пропуском срока на обжалование.

ДД.ММ.ГГГГ Беляевой Е.А. вновь подана апелляционная жалоба на решение Центрального районного суда г.Новокузнецка от 16.09.2022, в которой она просит решение суда отменить. Ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.

В частной жалобе на определение Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ апеллянт указывает, что получила определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ с пропуском срока на обжалование. Срок на подачу частных жалоб на определения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ пропущен в связи с тем, что определение от ДД.ММ.ГГГГ не получала, а определение от ДД.ММ.ГГГГ получила с пропуском срока на обжалование.

Просит восстановить срок на подачу частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной и апелляционной жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от 16.09.2022 взыскана задолженность по договору о кредитной карте с Беляевой Е.А. в пользу ООО «Феникс» (л.д.77-82). Решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2022.

ДД.ММ.ГГГГ Беляевой Е.А. на решение подана апелляционная жалоба (л.д.87-90).

В материалах дела представлен акт об отсутствии приложения к апелляционной жалобе – квитанции об оплате государственной пошлины (л.д.93).

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94,95).

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: возвратить апелляционную жалобу Беляева Е.А. на решение Центрального районного суда г.Новокузнецка от 16.09.2022 (л.д.98).

На определение от ДД.ММ.ГГГГ Беляевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ подана частная жалоба, в которой апеллянтом указывается, что только ДД.ММ.ГГГГ ею получено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы. В материалах дела отсутствует определение от ДД.ММ.ГГГГ. Коллегия полагает, что апеллянтом допущена описка, имеется в виду определение от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы. Определение от ДД.ММ.░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.99-101).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.106-107).

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.09.2022. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.142).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 323 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.06.2021 №16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░, - ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 325.1 ░░░ ░░).

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.118). ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.98).

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.328 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. (░.░.110). ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░. 325, ░.4 ░░.328 ░░░ ░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.09.2022, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░        

                 

33-2784/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
ООО Феникс
Ответчики
Беляева Елена Анатольевна
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Проценко Евгений Павлович
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
01.03.2023Передача дела судье
28.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2023Передано в экспедицию
28.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее