Решение по делу № 2-979/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-979/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                          06 мая 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.

при секретаре Михайленко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Н.Ю. к ГУ- АРО ФСС РФ о взыскании пособия по листкам нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Моисеева Н.Ю. обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с ГУ- АРО ФСС РФ пособие по следующим листкам нетрудоспособности:

НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА в размере 11 671,88 рублей,

НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 708,08рублей,

НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА в размере 6 238,48 рублей,

НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА в размере 3 119,23 рубля,

НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА в размере 2 835,67 рублей,

НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА в размере 3 402,81 рубль,

НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА в размере 12 476,94 рубля,

указав в обоснование исковых требований, что решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДАТА) на ООО «ЦОСУ «Перспектива» возложена обязанность обратиться в ГУ-АРО ФСС РФ с заявлением о выплате Моисеевой Н.Ю. пособия по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА, НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА, НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА, НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА; и взыскано с ООО «ЦОСУ «Перспектива» в пользу Моисеевой Н.Ю. пособие по временной нетрудоспособности в счет оплаты листков нетрудоспособности в размере 58 452,68 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей за оказание юридических услуг и 336 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

    Выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем Новоалтайского МОСП УФССП России по АК было возбуждено исполнительное производство и окончено ввиду невозможности установить местонахождение должника, его имущество.

В судебное заседание истцом представлено заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме; с указанием на разъяснение последствий отказа от иска и принятия его судом, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Моисеевой Н.Ю. от иска к ГУ-АРО ФСС РФ о взыскании пособия по листкам нетрудоспособности; и прекратить производство по делу, учитывая, что отказ от иска предусмотрен законом – ст. 39 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░-░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░