Гр. дело № 2–1517/2021
УИД 51RS0007-01-2021-004119-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
20 декабря 2021 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Коробовой О.Н.
при секретаре судебного заседания Шурукиной Е.Э.
с участием помощника прокурора г. Апатиты Мурманской области Карпухиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов Российской Федерации в лице Мурманского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 2 к индивидуальному предпринимателю Куприенко Нестеру Александровичу о возложении обязанности на страхователя представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Апатиты обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Мурманского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 2 к индивидуальному предпринимателю Куприенко Нестеру Александровичу о возложении обязанности на страхователя представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.
Требования мотивирует тем, что в ходе проведенной прокуратурой города Апатиты проверки деятельности ответчика было установлено нарушение соблюдения законодательством об обязательном социальном страховании. На ИП Куприенко Н.А. возложена обязанность представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2020 год по форме 4-ФСС, утвержденной приказом ФСС Российской Федерации от 26.09.2016 №381. Вместе с тем, указанный расчет по форме КНД 1151111 за 2020 год ответчиком в филиал №2 ГУ – Мурманское региональное отделение ФСС Российской Федерации не представлен. Неисполнение ответчиком возложенной на него обязанности нарушает интересы Российской Федерации, так как не позволяет страховщику осуществлять контрольные функции в сфере указанных правоотношений.
Просит возложить на ответчика обязанность в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу представить в филиал №2 ГУ – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2020 год по форме 4-ФСС, утвержденной приказом ФСС Российской Федерации от 26.09.2016 №381.
В судебном заседании помощник прокурора г. Апатиты просил производство по делу прекратить в связи с предоставлением ответчиком расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2020 год по форме 4-ФСС, утвержденной приказом ФСС Российской Федерации от 26.09.2016 №381.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не заявлял.
Представитель третьего лица – Мурманского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание извещен, представил ходатайство, где сообщает, что 3 июня 2021 года ответчиком представлен расчет по указанной форме за 2020 год, просит прекратить производство по делу.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с положениями части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием дляпрекращенияпроизводствапо делу.
Судом установлено, что мотивом отказа истца от иска послужили актуальные сведения о выполнении ответчиком обязанности страхователя по представлению расчетов до подачи иска в суд.
Факт добровольного урегулирования спора подтверждается сведениями филиала № 2 ГУ МРО ФСС РФ.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу ясны, учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца и не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований и производство по делу прекратить.
Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░