Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-1424/2019
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
РіРѕСЂРѕРґ Кинешма Рвановской области 30 августа 2019 РіРѕРґР°
Кинешемский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Рвановской области РІ составе
председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.
при секретаре Цветковой М.Н.
с участием представителя ответчика Квасова А.С. по доверенности Михайлова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к Квасову Алексею Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» (далее – ООО «Поволжский страховой альянс») обратилось в суд с иском к Квасову А.С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 311956 руб. 50 коп.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Honda Civic, государственный регистрационный знак №, под управлением Квасова А.С. и автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак №, под управлением Астахова А.В. Последний признан виновным в произошедшем ДТП.
ДД.ММ.ГГГГ Квасов А.С. обратился в ООО Страховая компания «Паритет-СК», застраховавшее его гражданскую ответственность, с заявлением о прямом возмещении убытков в связи с повреждением транспортного средства в результате ДТП. ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховая компания «Паритет-СК» выплатило Квасову А.С. страховое возмещение в размере 311956 руб. 50 коп. В последующем ООО «Поволжский страховой альянс», являясь страховой компанией, застраховавшей гражданскую ответственность виновника ДТП, возместило ООО Страховая компания «Поволжский страховой альянс» указанную сумму ущерба.
При этом в сентябре 2018 года ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в экспертную организацию ООО «Межрегиональный центр экспертизы и оценки «Выбор» для выяснения вопросов о том, являются ли повреждения автомобилей Honda Civic и Kia Rio следствием заявленного ДТП. По результатам экспертного исследования установлено, что никакие повреждения данных автомобилей не относятся к ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим истец, ссылаясь на положения ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), полагает, что на стороне ответчика Квасова А.С. образовалось неосновательное обогащение в сумме 311956 руб. 50 коп., просит его взыскать в свою пользу, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6320 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены виновник ДТП Астахов А.В. и ООО Страховая компания «Паритет-СК», застраховавшее гражданскую ответственность истца.
В судебное заседание представитель истца ООО «Поволжский страховой альянс» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Квасов А.С., надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверил представлять свои интересы Михайлову Г.В., который возражал против удовлетворения исковых требований в полном объёме, ссылаясь на то, что разногласия, возникшие между страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность причинителя вреда, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего, разрешаются комиссией, образованной профессиональным объединением страховщиков, а в случае несогласия с её решением – арбитражным судом по исковому заявлению страховщика. Отношения между страховщиками, застраховавшими гражданскую ответственность потерпевшего и виновника ДТП, урегулированы Соглашением о прямом возмещении убытков, утверждённым постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков от 13 января 2015 года. Учитывая, что ответчик не является стороной этого Соглашения, у истца отсутствуют правовые основания для обращения с настоящим иском в суд и взыскания с потерпевшего неосновательного обогащения.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Страховая компания «Паритет-СК», Астахов А.В., надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. Астахов А.В. в адресованной суду телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу приведённых норм право на взыскание неосновательного обогащения имеет только то лицо, за счёт которого ответчик приобрёл имущество без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
Согласно ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
То есть неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.
Судом установлено и подтверждается материалами административного дела №, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Honda Civic, государственный регистрационный знак №, под управлением Квасова А.С. и автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак №, под управлением Астахова А.В.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным в указанном ДТП признан водитель Астахов А.В., нарушивший п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Гражданская ответственность Квасова А.С., как владельца транспортного средства Honda Civic, на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО Страховая компания «Паритет-СК» (страховой полис серии №), гражданская ответственность виновника ДТП Астахова А.В. – ООО «Поволжский страховой альянс» (страховой полис серии №).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) в случае, если ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО, и вред причинён только транспортным средствам, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причинённого его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
ДД.ММ.ГГГГ Квасов А.С. обратился в ООО Страховая компания «Паритет-СК» с заявлением о прямом возмещении убытков, представив необходимые документы.
ООО Страховая компания «Паритет-СК» признало указанное ДТП страховым случаем и на основании платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № выплатило Квасову А.С. страховое возмещение в размере 311956 руб. 50 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Поволжский страховой альянс», как страховая компания, застраховавшая гражданскую ответственность виновника ДТП, перечислило ООО Страховая компания «Паритет-СК» денежные средства в сумме 311956 руб. 50 коп., о чём свидетельствует платёжное поручение №.
При этом заключением специалиста ООО «Межрегиональный центр экспертизы и оценки «Выбор» от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным по результатам исследования обстоятельств рассматриваемого ДТП, установлено, что никакие повреждения автомобилей Honda Civic, государственный регистрационный знак №, и Kia Rio, государственный регистрационный знак №, не являются следствием ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО «Поволжский страховой альянс» в суд с настоящим иском.
В п.п. 4 - 5.1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО определено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причинённого имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определённом в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.
В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счёт страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещённый им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
При возникновении спора о возмещении страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в счёт страхового возмещения вреда, возмещённого страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, такой спор рассматривается комиссией, образованной профессиональным объединением страховщиков, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления в комиссию заявления страховщика. В случае несогласия страховщика с решением комиссии или непринятия комиссией решения в установленный срок спор рассматривается арбитражным судом по исковому заявлению страховщика.
В силу ст. 26.1 Закона об ОСАГО соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчётов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных ст. 14.1 настоящего Федерального закона.
Отношения страховщиков, возникающие при организации и осуществлении прямого возмещения убытков, урегулированы Соглашением о прямом возмещении убытков, утверждённым постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков от 13 января 2015 года (далее – Соглашение о прямом возмещении убытков).
Соглашением Рѕ РїСЂСЏРјРѕРј возмещении убытков предусмотрено, что страховщик причинителя вреда подтверждает СЃРІРѕС‘ согласие РЅР° урегулирование страховщиком потерпевшего заявленного события РІ рамках РїСЂСЏРјРѕРіРѕ возмещения убытков Рё гарантирует страховщику потерпевшего удовлетворение требования РІ установленные настоящим соглашением РїРѕСЂСЏРґРєРµ, размере Рё СЃСЂРѕРє, если последним принято решение, что заявленное потерпевшим событие является страховым случаем Рё произведена выплата. РџСЂРё этом акцепт заявки РЅРµ означает признание страховщиком причинителя вреда заявленного события страховым случаем. Страховщик причинителя вреда вправе отказать страховщику потерпевшего РІ РїСЂСЏРјРѕРј возмещении убытков путём направления отказа РІ акцепте через аппаратно-программный комплекс информационно-расчётного центра системы РїСЂСЏРјРѕРіРѕ возмещения вреда (далее – РђРџРљ РР Р¦ ОСАГО) (Рї. 1.12 Соглашения Рѕ РїСЂСЏРјРѕРј возмещении убытков).
Р’ силу Рї. 4.1 Соглашения Рѕ РїСЂСЏРјРѕРј возмещении убытков страховщик потерпевшего обязан направить через РђРџРљ РР Р¦ ОСАГО страховщику причинителя вреда заполненную заявку, указанную РІ приложении в„– 5 Рє настоящему Соглашению, РІ течение пяти календарных дней СЃ даты приёма заявления Рѕ РїСЂСЏРјРѕРј возмещении убытков; РІ установленные законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСЂРѕРєРё провести осмотр Рё/или организовать проведение независимой технической экспертизы повреждённого транспортного средства потерпевшего, РІ соответствии СЃ положениями Единой методики; провести проверку обстоятельств ДТП, указанных РІ заявлении Рѕ РїСЂСЏРјРѕРј возмещении убытков Рё представленных документах; осуществить РїСЂСЏРјРѕРµ возмещение убытков, РІ том числе без получения данных РѕС‚ страховщика причинителя вреда, содержащихся РІ заявке, если РѕРЅРё РЅРµ получены РІ установленные РІ Рї. 4.3.2 или Рї. 4.5.2 настоящего Соглашения СЃСЂРѕРєРё, РєСЂРѕРјРµ случаев, указанных РІ Рї. 4.1.8 настоящего Соглашения; отказать РІ осуществлении РїСЂСЏРјРѕРіРѕ возмещения убытков РІ случаях, указанных РІ приложении в„– 7 Рє настоящему Соглашению, РЅР° основании дополнительных сведений, РІ том числе полученных РѕС‚ страховщика причинителя вреда РІ предусмотренных настоящим Соглашением случаях.
Р’ СЃРІРѕСЋ очередь страховщик причинителя вреда обязан возместить страховщику потерпевшего возмещённый РёРј РѕС‚ имени страховщика причинителя вреда вред потерпевшему; после получения РѕС‚ страховщика потерпевшего заявки заполнить её СЃРѕ своей стороны данными, указанными РІ приложении в„– 5 Рє настоящему Соглашению, Рё РІ течение пяти рабочих дней СЃ даты получения заявки направить страховщику потерпевшего через РђРџРљ РР Р¦ ОСАГО акцепт заявки либо отказ РІ акцепте заявки (Рї. 4.3 Соглашения Рѕ РїСЂСЏРјРѕРј возмещении убытков).
В соответствии с пп. 4.4.2 Соглашения о прямом возмещении убытков страховщик причинителя вреда вправе направить страховщику потерпевшего информационное сообщение о том, что событие, в связи с которым страховщиком потерпевшего была осуществлена выплата, не является, по мнению страховщика причинителя вреда, страховым случаем.
РќР° основании РїРї. 4.1.13.2 Соглашения Рѕ РїСЂСЏРјРѕРј возмещении убытков если событие, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ которым страховщиком потерпевшего осуществлена выплата, признано РЅРµ являющимся страховым случаем, РІ случае если выплата потерпевшему была произведена Рё ненулевое требование уже было выставлено Рё оплачено страховщиком причинителя вреда страховщик потерпевшего обязан направ░░░‚░Њ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░ѓ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ї░»░°░‚░‘░¶░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░° ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░ј░ѓ ░Ѕ░µ░Ѕ░ѓ░»░µ░І░ѕ░ј░ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ; ░µ░Ѓ░»░░ ░Ѓ░ѕ░±░‹░‚░░░µ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░±░‹░»░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І░‹░ї░»░°░‚░°, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ.
░░· ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░Ѕ░°░»░░░·░° ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 14.1 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░± ░ћ░Ў░ђ░“░ћ, ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░µ░і░ѕ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░Ђ░Џ░ј░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І. ░Ў░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░‚░°░є░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є, ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░І░€░░░№ ░µ░і░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ѕ░±░»░°░ґ░°░Ћ░‰░░░№ ░І░Ѓ░µ░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░°░ј░░ ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░░ ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°.
░џ░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‰░░░µ ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ѓ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І░·░°░░░ј░Ѕ░‹░ј ░Ў░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░ї░Ђ░Џ░ј░ѕ░ј ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Ћ░‰░░░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░Ђ░°░Ѓ░‡░‘░‚░° ░░ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹. ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░І░·░°░░░ј░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░‹.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░љ░І░°░Ѓ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░Ў. ░ћ░ћ░ћ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░џ░°░Ђ░░░‚░µ░‚-░Ў░љ░» ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ї░Ђ░Џ░ј░ѕ░ј░ѓ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ░± ░ѓ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░… ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‹░ј░░ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ђ░°░·░Ѕ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░№ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░І░ѕ░ґ░ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░џ░ѕ░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░░░№ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░°░»░Њ░Џ░Ѕ░Ѓ░» ░є░°░є ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░µ░ј░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ.
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ќ░‚░░░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ћ░ћ░ћ ░«░џ░ѕ░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░░░№ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░°░»░Њ░Џ░Ѕ░Ѓ░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░џ░ѕ░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░░░№ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░°░»░Њ░Џ░Ѕ░Ѓ░» ░є ░љ░І░°░Ѓ░ѕ░І░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Ћ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░░░Ѕ░µ░€░µ░ј░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░®.░ђ. ░ ░ѓ░ј░Џ░Ѕ░†░µ░І░°
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 4 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°
Банкротство