Решение от 11.02.2020 по делу № 1-11/2020 от 22.05.2019

1-11/2020 (11802440011000024)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Магадан                         11 февраля 2020 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Сидоровой М.А.,

при секретарях Казаковой К.А., Чепель К.Н., Борисовой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Магаданской области Ахмадиева С.Р.,

подсудимых О.И. и О.Д.,

защитника подсудимого О.И. – адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Захаровой Н.В., представившей ордер № 336 от 25 июня 2019 года,

защитника подсудимого О.Д. – адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Козицыной И.В., ордер № 890 от 265 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда уголовное дело в отношении

О.И., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 289 Уголовного кодекса Российской Федерации,

О.Д., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 статьей 289 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия О.И. обвиняется в незаконном участии в предпринимательской деятельности, а О.Д. обвиняется в пособничестве в незаконном участии в предпринимательской деятельности в городе Магадане при следующих обстоятельствах.

Согласно статье 11 Конституции Российской Федерации государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации. Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти.

В силу правовой нормы, установленной статьей 2 Федерального закона № 184-ФЗ от 6 октября 1999 года «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» систему органов государственной власти субъекта Российской Федерации составляют: законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации; высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации; иные органы государственной власти субъекта Российской Федерации, образуемые в соответствии с уставом (конституцией) субъекта Российской Федерации.

Пунктами 1 и 3 статьи 20 названного Федерального закона установлено, что высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации является постоянно действующим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Наименование высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, его структура, порядок его формирования устанавливаются конституцией уставом) и законами субъекта Российской Федерации с учетом исторических, национальных и иных традиций субъекта Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 22 названного Федерального закона акты высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и акты высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, принятые в пределах их полномочий, обязательны к исполнению в субъекте Российской Федерации.

Частью 4 статьи 3, статьями 61, 74, 77 «Устава Магаданской области» (Закон Магаданской области № 218 от 28 декабря 2001 года) определено, что систему органов государственной власти Магаданской области составляют: Магаданская областная Дума - законодательный (представительный) орган государственной власти Магаданской области; Правительство Магаданской области, возглавляемое губернатором, - высший исполнительный орган государственной власти в Магаданской области; иные органы государственной власти Магаданской области, образуемые в соответствии с настоящим Уставом.

Систему органов исполнительной власти Магаданской области составляют: высший исполнительный орган государственной власти Магаданской области - Правительство Магаданской области, иные исполнительные органы государственной власти Магаданской области - управления, комитеты, департаменты, инспекции, отделы и другие.

Правительство Магаданской области является постоянно действующим высшим исполнительным органом государственной власти Магаданской области. В состав Правительства Магаданской области входят губернатор Магаданской области, являющийся председателем Правительства Магаданской области, вице-губернатор Магаданской области, являющийся первым заместителем председателя Правительства Магаданской области, первый заместитель председателя Правительства Магаданской области, заместители председателя Правительства Магаданской области, заместители губернатора Магаданской области и определенные губернатором Магаданской области министры Магаданской области.

Постановления и распоряжения Правительства Магаданской области обязательны к исполнению на всей территории Магаданской области.

Распоряжением губернатора Магаданской области от 24 апреля 2015 года № 203-рк О.И. с 5 мая 2015 года назначен на государственную должность заместителя председателя Правительства Магаданской области.

Согласно статье 74 Устава Магаданской области должность заместителя председателя Правительства Магаданской области является государственной должностью Магаданской области.

В соответствии с постановлением губернатора Магаданской области от 22 января 2014 года № 7-п «О распределении обязанностей между губернатором Магаданской области - председателем Правительства Магаданской области, первым заместителем председателя Правительства Магаданской области, заместителями губернатора Магаданской области, заместителем председателя Правительства Магаданской области» (в редакции постановления губернатора Магаданской области от 5 июня 2015 года № 97-п), О.И., как заместитель председателя Правительства Магаданской области: курирует вопросы недропользования, охраны недр и окружающей природной среды, добычи, использования и воспроизводства минерально-сырьевых ресурсов, дорожной отрасли, связи на территории Магаданской области, охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания в области лесных отношений (в пределах полномочий Магаданской области); координирует работу по вопросам дорожного комплекса и устойчивого развития систем связи на территории области; непосредственно координирует и контролирует деятельность министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области, министерства дорожного хозяйства, транспорта и связи Магаданской области; курирует деятельность областного государственного бюджетного дорожного эксплуатационного учреждения «Магаданское»; курирует муниципальное образование «Сусуманский городской округ».

Таким образом, занимая государственную должность субъекта Российской Федерации, постоянно осуществляя функции представителя власти, О.И. являлся должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

При этом, занимая государственную должность субъекта Российской Федерации, постоянно осуществляя функции представителя власти, О.И., являясь должностным лицом обязан знать и соблюдать положения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия коррупции, а именно: п. 2 ст. 2.1 Федерального закона от 06 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», согласно которому на лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации, за исключением мировых судей, распространяются ограничения и обязанности, установленные Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 27Э-ФЗ "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами; п. 2 ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ О противодействии коррупции», согласно которому лица, замещающие государственные должности субъектов Российской Федерации и осуществляющие свои полномочия на постоянной основе, не вправе заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, участвовать в управлении коммерческой организацией; п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», согласно которому в связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, участвовать в управлении коммерческой организацией.

В связи с изложенным, с 05 мая 2015 года О.И., являясь должностным лицом-представителем власти, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, обязан использовать возложенные на него властные полномочия исключительно в интересах субъекта Российской Федерации - Магаданской области, и неукоснительно соблюдать ряд ограничений по должности, установленных вышеуказанным федеральным законодательством.

В период с мая по сентябрь 2015 года у О.И., занимающего государственную должность субъекта Российской Федерации - заместителя председателя Правительства Магаданской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное участие с использованием своего служебного положения, в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность как лично, так и через доверенное лицо, оказание ей покровительства, в том числе путем совершения действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, и систематическое получение прибыли (материальное вознаграждение) от ее деятельности как для себя лично, так и близких родственников.

Для реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, О.И. для оказания содействия в совершении преступления и облегчения его совершения решил привлечь в качестве пособника преступления своего родного сына - О.Д. и разработал план совершения преступления на территории Магаданской области.

Так, согласно разработанному преступному плану, О.И. совместно со своим сыном О.Д. подыщут на территории города Магадана коммерческую организацию, осуществляющую предпринимательскую деятельность в подконтрольных О.И. сферах деятельности, после чего О.И., используя служебные властные полномочия в силу занимаемой должности, будет управлять ею как лично, так и при содействии О.Д., которому отводилась роль пособника и доверенного лица, а именно от имени и по поручению О.И. принимать участие в управлении организацией и доводить решения О.И. до директора и учредителя такой организации.

Таким образом, должностным лицом-представителем власти О.И. принято решение о незаконном участии в предпринимательской деятельности, а именно в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, как лично, так и через доверенное лицо - пособника О.Д., вопреки установленным федеральным законодательством запретам.

Об указанном преступном плане и распределении ролей, О.И., действуя умышленно и осознанно поставил в известность своего сына О.Д., который движимый корыстными побуждениями на участие в совершении преступления и отведенной ему роли согласился. В ходе договоренности между О.И. и О.Д., состоявшейся в период с мая по сентябрь 2015 года, последними принято решение о вложении в деятельность данной организации личных сбережений в виде денежных средств с целью дальнейшего получения по ним систематических процентных выплат за счет поступающей организации прибыли.

Во исполнение задуманного, в период с сентября по ноябрь 2015 года О.Д. и О.И., действуя согласно ранее разработанному преступному плану, в соучастии, приискали организацию, осуществляющую предпринимательскую деятельность, то есть Общество с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская строительная компания» (далее - ООО «АТСК», либо Общество), директором и единственным участником которого является С.Д.А., состоящий в дружеских отношениях с О.Д.

В ходе совместной встречи, состоявшейся между О.Д., С.Д.А. и О.И., последний, являясь должностным лицом-представителем власти, осознавая, что в силу антикоррупционного законодательства не вправе заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, и участвовать в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, действуя вопреки указанному выше запрету, умышленно, с целью реализации преступного умысла, из корыстных побуждений, предложил С.Д.А. свое покровительство в предпринимательской деятельности возглавляемого им Общества, используя при этом, служебные властные полномочия, авторитет и значимость занимаемой должности, выраженные в обеспечении возможности заключения Обществом различных государственных контрактов (договоров) на территории Магаданской области на значительные бюджетные средства, оказания содействия в их исполнении.

В свою очередь, С.Д.А. должен ввести в состав участников ООО «АТСК» О.Д., в целях постоянного контроля за деятельностью Общества, решения текущих вопросов по своевременному оказанию содействия в исполнении контрактов (договоров), то есть в управление Обществом, принятия решений о заключении государственных контрактов договоров), и выплате части прибыли Общества в виде денег от исполнения указанных контрактов (договоров) в пользу О.И. и О.Д.

При этом, пособник преступления и доверенное лицо О.Д., выполняя отведенную ему роль в преступлении, в период с декабря 2015 года по январь 2016 года передал директору Общества С.Д.А. от должностного лица О.И. для развития Общества и последующего получения процентных выплат от производственной деятельности денежные средства в размере 4 000 000 рублей.

С.Д.А., получив указанную сумму средств, осознавая потенциальную возможность обеспечения постоянной предпринимательской деятельности ООО «АТСК» и получения систематической и значительной прибыли под покровительством должностного лица-представителя власти О.И., на указанное предложение согласился.

Продолжая реализовывать преступный умысел, в декабре 2015 года должностное лицо О.И., используя свои служебные полномочия, авторитет и значимость занимаемой должности, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, через подконтрольное ему Министерство дорожного хозяйства, транспорта и связи Магаданской области, в чьем подчинении находится Магаданское областное государственное казенное учреждение «Управление транспорта и автомобильных дорог», переименованное в Магаданское областное государственное казенное учреждение «Управление эксплуатации и строительства дорожно- транспортного комплекса» (далее - МОГКУ «УДТК») (инициатор аукциона), получил информацию о проведении аукциона на заключение государственного контракта на оказание услуг по содержанию участка автомобильной автодороги общего пользования межмуниципального значения Магаданской области «Палатка-Кулу-Нексикан» км 240+000 - км 400+000 и искусственных дорожных сооружений на ней в 2016 году, а также о потенциальных участниках аукциона и рентабельности контракта. Принимая активное незаконное участие в управлении организацией - ООО «АТСК», О.И. принял решение об участии Общества в аукционе на право заключения контракта, после чего как лично, так и через пособника преступления - доверенное лицо О.Д., дал указание директору ООО «АТСК» С.Д.А. совместно с О.Д. подготовить необходимые документы для участия Общества в аукционе, подыскать дорожную технику, необходимую для выполнения условий контракта.

После этого, в период с декабря 2015 года по январь 2016 года, действуя во исполнение указаний должностного лица О.И., пособник преступления О.Д., действуя умышлено и осознанно, в соответствии с отведенной ему ролью в преступлении, а также директор ООО «АТСК» С.Д.А., подготовили и подали документы на участие в вышеуказанном аукционе, а, кроме того, О.Д. в это же время, действуя умышленно и осознанно, принимая неофициальное участие в деятельности указанного Общества, оказывая содействие О.И. в совершении преступления в качестве пособника, с использованием личного ноутбука через сеть Интернет занялся поиском и подбором технической и иной информации о дорожной технике, необходимой для выполнения условий вышеуказанного государственного контракта.

11 февраля 2016 года по итогам проведенного аукциона МОГКУ «УДТК» (Заказчик) и ООО «АТСК» (Исполнитель) при покровительстве О.И. заключен государственный контракт № 0347200001415002884_304475 (далее - государственный контракт), стоимостью 59 704 281 рубль 82 копейки.

В период с 11 по 20 февраля 2016 года директор ООО «АТСК» С.Д.А. и О.Д. пособник преступления, действуя умышлено и осознанно, в соответствии с отведенной ему ролью в преступлении, осознав невозможность исполнения государственного контракта в виду отсутствия дорожной техники и специалистов, поставили об этом в известность О.И.

В свою очередь, в указанный период, продолжая реализовывать преступный умысел, должностное лицо О.И., покровительствуя Обществу, получив от пособника преступления и доверенного лица О.Д., а также директора ООО «АТСК» С.Д.А., информацию, что ООО «АТСК» в силу отсутствия необходимой техники и специалистов не может выполнить условия государственного контракта, продолжая принимать активное незаконное участие в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, принял решение о привлечении субподрядной организации и заключения с ней соответствующего договора на выполнение работ. Указанное решение О.И. довел через пособника преступления О.Д. до сведения директора ООО « АТСК» С.Д.А.

20 февраля 2016 года между ООО «АТСК» и ОАО «ТДК» заключен договор № 20-02-2016 на оказание услуг по содержанию участка автомобильной автодороги общего пользования межмуниципального значения Магаданской области «Палатка-Кулу-Нексикан» км 240+000 – км 400+000 и искусственных дорожных сооружений на ней в 2016 году, стоимость работ по которому составила 47 704 281 рубль 82 копейки.

Таким образом, при пособничестве О.Д., осуществляющего непосредственный контроль за деятельностью ООО «АТСК» и принимаемых С.Д.А. решениях, своевременно предоставляющего должностному лицу О.И. информацию о возникающих трудностях в деятельности Общества, О.И., являясь представителем власти - должностным лицом, действуя вопреки запретам, установленных антикоррупционным законодательством, принимая активное участие в незаконном управлении ООО «АТСК», обеспечил Обществу получение без каких-либо финансовых затрат и сложений, без фактического производства работ по государственному контракту, 12 000 000 рублей, то есть разницу между стоимостью работ по государственному контракту и договору № 20-02-2016.

В период с 28 марта по 17 августа 2016 года должностное лицо О.И., будучи заинтересованным в получении прибыли Обществом, действуя умышленно, принимая активное участие в незаконном управлении ООО «АТСК», оказывая покровительство Обществу, ежедневно контролировал деятельность ООО «АТСК» при производстве субподрядных работ по договору субподряда № 01-04/СД, получал информацию от директора ООО «АТСК» С.Д.А., давал указания по осуществлению контроля неофициальному участнику Общества, своему доверенному лицу и пособнику О.Д. и постоянном информировании о ходе работ возникающих трудностях.

В свою очередь, в указанный период времени, в Магаданской области, пособник преступления и доверенное лицо О.Д., активно выполняя отведенную ему роль, строго выполнял данные ему указания по сопровождению и контролю субподрядных работ по договору субподряда № 01-04/СД, собирал информацию о ходе и результатах работ, возникающих трудностях при их производстве, о чем своевременно и систематически информировал О.И., в том числе посредством телефонной связи.

В период с 28 марта по 17 августа 2016 года, то есть в период производства субподрядных работ по договору субподряда, О.И., получая информацию от доверенного лица О.Д., действующего умышленно, в рамках преступного плана и отведенной роли пособника, от директора ООО «АТСК» С.Д.А. о ходе и результатах работ, возникающих трудностях, используя авторитет и значимость занимаемой должности, полномочия представителя власти, действуя из корыстной заинтересованности, путем личного обращения в различные коммерческие организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность, в том числе в подконтрольных О.И. отраслях, покровительствуя Обществу, обеспечивал ООО «АТСК» для выполнения работ необходимой техникой и материалами для выполнения работ, принадлежащими данным организациям, с целью получения указанным Обществом прибыли, участвуя таким образом в управлении Обществом.

Продолжая свои преступные действия О.И. в период с 04 марта по 11 августа 2016 года, получив в силу занимаемой должности информацию о необходимости выполнения ряда строительных, монтажных и других работ по реконструкции аэропорта г. Магадана на значительные денежные средства, принял решение о привлечении ООО «АТСК» для выполнения указанных работ, и довел указанное решение через пособника преступления О.Д. до сведения директора ООО «АТСК» С.Д.А.

11 августа 2016 года между ФГУП «АГА(А)» и ООО «АТСК» заключен договор № 31603915863 на выполнение строительных, монтажных и других работ по реконструкции аэропорта г. Магадана, стоимостью 19 352 919 рублей.

Кроме того, между ФГУП «АГА(А)» и ООО «АТСК» заключены пять договоров на выполнение ряда строительных, монтажных и других работ по реконструкции аэропорта г. Магадана, а именно: договор № 31604242295 от 2 ноября 2016 года на сумму 2 030 565 рублей 13 копеек; договор № 31604594877 от 30 декабря 2016 года, на сумму 7 466 868 рублей 92 копейки; договор № 31604594597 от 30 декабря 2016 года, на сумму 41 359 475 рублей 02 копейки; договор (контракт) № 0373100090917000015 от 23 мая 2017 года на сумму 27 130 901 рубль 96 копеек, договор № 0373100090917000044 от 17 июля 2017 года на сумму 10 932 472 рубля 30 копеек.

Всего по шести договорам, заключенных ООО «АТСК» Обществу обеспечено поступление 108 273 202 рубля 33 копейки.

Одновременно с этим, в период с июля по октябрь 2017 года, то есть в ходе исполнения вышеуказанных договоров, должностное лицо-представитель власти О.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях обеспечения получения дополнительного материального дохода для пособника преступления - родного сына О.Д., являющегося директором ООО «Нефтотранс», принял решение о заключении договоров грузоперевозки между подконтрольной ему ООО «АТСК» (Заказчик) и ООО «Нефтотранс» (Исполнитель) на общую сумму 2 300 500 рублей.

В период совершения преступления в рамках реализации преступного плана и преступной цели, направленной на систематическое получение прибыли (материальное вознаграждение) от ООО «АТСК», должностное лицо-представитель власти О.И., действуя в соучастии с О.Д., выполняющего роль пособника, умышленно и осознанно, из корыстной заинтересованности, с февраля 2016 года по 14 июня 2018 года получил от директора ООО «АТСК» С.Д.А. через посредника преступления О.Д. как наличными, так и путем безналичного перечисления, денежные средства на общую сумму 3 733 000 рублей, являющиеся частью прибыли ООО «АТСК» от исполнения вышеуказанных контрактов (договоров), в том числе в качестве процентов за ранее переданные С.Д.А. 4 000 000 рублей.

Таким образом, в период с сентября 2015 года по 14 июня 2018 года должностное лицо и представитель власти - заместитель председателя Правительства Магаданской области О.И., как лично, так и через доверенное лицо - О.Д., выполняющего роль пособника и предоставляющего ему, в том числе информацию о деятельности Общества, действуя умышленно и осознанно, вопреки запретам, установленным п. 2 ст. 2.1. Федерального закона от 06 октября 1999 года № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", п. 2 ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-Ф3 «О противодействии коррупции», и п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ О государственной гражданской службе Российской Федерации», из корыстной заинтересованности, в целях получения материальных выгод для себя и близких родственников, используя свое служебное положение и властные полномочия, авторитет и значимость занимаемой должности, принимал участие как лично, так и через доверенное лицо в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, оказывал незаконное покровительство подконтрольному ООО «Азиатско-Тихоокеанская строительная компания», обеспечивая как лично, так и через пособника О.Д., заключение и исполнение контрактов Обществом на территории Магаданской области на значительные бюджетные средства, получая материальную выгоду.

Указанные действия О.И. органом предварительного следствия квалифицированы по статье 289 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное участии в предпринимательской деятельности, то есть участие должностного лица в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность лично и через доверенное лицо вопреки запрету, установленному закону, если это деяние связано с покровительством в иной форме.

Указанные действия О.Д. органом предварительного следствия квалифицированы по части 5 статьи 33 статье 289 Уголовного кодекса Российской Федерации как пособничество в незаконном участии в предпринимательской деятельности, то есть пособничество в участии должностного лица в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, лично и через доверенное лицо вопреки запрету, установленному законом, если эти деяния связаны с покровительством в иной форме.

В судебном заседании от защитников подсудимых О.И. и О.Д., поступили ходатайств, поддержанные подсудимыми, о прекращении в отношении О.И. и О.Д. уголовного дела с применением судебных штрафов, мотивированные тем, что преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые относится к преступлениям небольшой тяжести, совершены ими впервые. При этом подсудимые О.И. и О.Д. вину в совершенных преступлениях признали в полном объеме, раскаиваются в содеянном, приняли меры, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, оказав МОГКУ «Детский дом № 1» безвозмездную помощь на общую сумму 100 000 рублей (по 50 000 рублей каждый подсудимый).

Также подсудимые О.И. и О.Д. подтвердили, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, с применением судебного штрафа, им разъяснены и понятны. Ходатайства о прекращении уголовного дела заявлены ими добровольно и осознанно, после консультации с защитниками, которым они доверяют.

Государственный обвинитель Ахмадиев С.Р. высказался об отсутствии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебных штрафов.

Выслушав мнение участников процесса, и исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено судом, О.И. и О.Д. обвиняются в совершении впервые преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести.

Выдвинутые в отношении О.И. обвинение в незаконном участии в предпринимательской деятельности, то есть участии должностного лица в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность лично и через доверенное лицо вопреки запрету, установленному закону, если это деяние связано с покровительством в иной форме, и в отношении О.Д. обвинения в пособничестве в незаконном участии в предпринимательской деятельности, то есть пособничестве в участии должностного лица в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, лично и через доверенное лицо вопреки запрету, установленному законом, если эти деяния связаны с покровительством в иной форме обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В материалах содержатся достаточные сведения, наличие которых позволяет суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому О.И. и подсудимому О.Д. меры уголовно-правового характера в виде судебных штрафов.

Как установлено в судебном заседании, О.И. ранее не судим, в <данные изъяты> О.Д. ранее не судим, <данные изъяты>

Приведенные данные о личности подсудимых, в совокупности с конкретными обстоятельствами предъявленных им обвинений, характеризуемых отсутствием необратимых и тяжких последствий инкриминируемых деяний, свидетельствуют о том, что они не представляют опасности для общества, а произошедшие события в жизни подсудимых имели место единожды и их последствия повлияли на осознание содеянного и поведение подсудимых в будущем.

Суд также принимает во внимание, что подсудимые О.И. и О.Д. приняли меры к заглаживанию причиненного вреда путем оказания безвозмездной помощи МОГКУ «Детский дом №1» на общую сумму 100 000 рублей.

Исходя из конкретных обстоятельств предъявленного обвинения, личности подсудимого, поведения О.И., свидетельствующее о том, что он раскаялся в содеянном, принял меры, направленные на возмещение ущерба, причиненного преступлением, которые суд находит достаточными для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного и позволяющие освободить его от уголовной ответственности.

Кроме того, конкретные обстоятельства предъявленного обвинения, личность подсудимого, поведение О.Д., свидетельствующее о том, что он раскаялся в содеянном, принял меры, направленные на возмещение ущерба, причиненного преступлением, суд находит достаточными для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного и позволяющие освободить его от уголовной ответственности.

Таким образом, поскольку О.И. и О.Д. обвиняются в совершении преступлений небольшой тяжести, впервые, причиненный вред загладил, согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, суд приходит к выводу, что требования ст. 76.2 УК РФ по настоящему делу соблюдены и, с учетом данных о личности подсудимых и поведения после инкриминируемых преступлений, полагает возможным уголовное дело в отношении О.И. и О.Д. прекратить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебных штрафов.

При определении размера судебных штрафов подсудимым судом учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, тяжесть инкриминируемых преступлений, длительность уголовного преследования, избранные меры пресечения, данные о личности подсудимых, имущественное положение каждого подсудимого и их семей.

Так, принимая во внимание имущественное положение О.И., отсутствие иждивенцев, а также состояние здоровья, суд приходит к выводу о наличии у подсудимого возможности оплатить судебный штраф в срок, установленный судом.

Учитывая, что подсудимый О.Д. по своему возрасту и состоянию здоровья трудоспособен, имеет высшее образование, постоянную работу, является собственником недвижимости и транспортных средств, суд приходит к выводу о наличии у подсудимого возможности оплатить судебный штраф в срок, установленный судом.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми, оптические диски, содержащие аудиозаписи телефонных переговоров: «Дорога-диск № 1», «Дамба-диск № 2», «Аэропорт-диск № 3», «Финансы-диск № 4» (4 штуки), оптические диски с информацией о движении по банковским счетам ООО «АТСК», ИП Соколов и С.Д.А., ИП О., О.И., ООО «Нефтотранс», ООО «Тенькинская дорожная компания» (5 штук), оптические диски, содержащие файлы «файлы О.Д.», «АТСК аэропорт», «Перемещения» (3 штуки), оптический диск, содержащий детализацию телефонных соединений абонентов О.И. и С.Д.А., подшивки, содержащие: - информацию налогового органа по ООО «Магаданнефто», ООО «ТДК», ООО «Нефтотранс», ИП Соколов, ИП О.И. ООО «АТСК»; - сведения ООО «АТСК» по реконструкции АО «Аэропорт Магадан»; - документы Министерства дорожного хозяйства и транспорта в части уставных документов МОГКУ «УТ и АД», кадровой и аукционной документации; - сведения о договорных отношениях между АО «Павлик» и ООО «Нефтотранс», между ООО «Нефтотранс» и ООО «АТСК»; - документы ООО «АТСК»; - документы с информацией по исполнению государственного контракта и ведению претензионной работы к ООО «АТСК»; - документы в отношении государственной службы О.И., его блокнот и документ, содержащий печатный текст О.И.; - банковские выписки ПАО «Сбербанк» и ПАО «АТБ» по счетам О.Д., С.Д.А., ООО «АТСК»; договоры купли – продажи от 23 декабря 2016 года и 22 марта 2017 года, счет на оплату от 13 марта 2017 года, счет-фактура от 21 апреля 2017 года, счет-фактура от 31 марта 2017 года, товарно-транспортная накладная и акт от 31 марта 2017 года, хранящиеся при уголовном деле, надлежит хранить при уголовном деле № 1-11/2020 (11802440011000024) в течение всего срока его хранения, бухгалтерские документы ООО «Тенькинская дорожная компания», представленные для проведения бухгалтерской экспертизы по делу, подлежат возвращению в ООО «Тенькинская дорожная компания», автомобиль марки «VOLVO FM-TRUCK 8*4», грузовой самосвал, государственный регистрационный знак №, переданный на хранение водителю ООО «Нефтотранс» И.А.А., надлежит оставить О.Д. по принадлежности (том 16 л.д.203-208, том 17 л.д.8-14).

Учитывая, что в отношении О.И. и О.Д. судом принято решение о прекращении уголовного дела, вклады на счетах в отделении № 8645 Дальневосточного банка ПАО «Сберабанк» О.И. подлежат освобождению из-под ареста, наложенного постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 27 августа 2018 года (том 9 л.д.72-74), а также имущество, принадлежащее О.Д.: автомобиль марки «Лексус GX 460», государственный регистрационный знак №, здание - жилой дом, 176,10 кв.м., расположенный в <адрес> и 50 % доли в уставном капитале ООО «Нефтотранс» подлежат освобождению из-под ареста, наложенного постановлениями Магаданского городского суда Магаданской области от 29 ноября 2018 года и 26 декабря 2018 года (том 9 л.д.92-93, 107-108,119-120).

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы лишь с осуждённых, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Урженко В.С. в сумме 17 150 рублей (том 22 л.д. 89-93), суд относит на счёт средств федерального бюджета.

С учетом прекращения уголовного дела меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранные в отношении подсудимых О.И. и О.Д., подлежат отмене, в связи с отсутствием необходимости их дальнейшего применения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 289 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110 000 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 289 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 33, ░░░░░░░ 289 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 289 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04471░59290); ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░; ░░░ – 4909109066; ░░░ - 490901001; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 044442001; ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810505070010001; ░░░░ – 44701000; ░░░░░ 44701000, ░░░░ – 97660157; ░░░ ░░░░░░ – 417 1 16 21010 01 6000 140; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░. 109) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: «░░░░░░-░░░░ № 1», «░░░░░-░░░░ № 2», «░░░░░░░░-░░░░ № 3», «░░░░░░░-░░░░ № 4» (4 ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░ ░., ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (5 ░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░.░.», «░░░░ ░░░░░░░░», «░░░░░░░░░░░» (3 ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░.░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░, ░░ ░.░. ░░░ «░░░░»; - ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░»; - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░ ░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░»; - ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░»; - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░»; - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.; - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░ ░.░., ░.░.░., ░░░ «░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ 22 ░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░-░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░-░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2017 ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-11/2020 (11802440011000024) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «VOLVO FM-TRUCK 8*4», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, - ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № 8645 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░.░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ GX 460», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░, 176,10 ░░.░., <░░░░░> ░ 50 % ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 150 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░