Решение по делу № 2-174/2010 от 23.11.2010

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

                  о прекращении  производства по делу в стадии подготовки          

                  дела к судебному разбирательству

23 ноября 2010 г.                                                                                                        г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Ивашкина В.П., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ЗАО «Жилцентр СК» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

            ЗАО «Жилцентр СК» обратилось в суд с иском к <ФИО2>, проживающей по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 11842,72 рубля и пени в размере 352,32 рубля, сославшись в обоснование иска на то, что ответчик не выполняет обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, вследствие чего за ней в период с <ДАТА2> по 01.09.2010 образовалась задолженность.

           При подготовке дела к судебному разбирательству от представителя истца <ФИО3>, действующей по доверенности от <ДАТА4>, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в связи с отказом от иска, в связи с тем, что ответчик полностью погасил сумму задолженности. Представитель истца также просит вернуть госпошлину.

           В соответствии со ст.ст. 39 и 54 ГПК РФ истец или его представитель вправе отказаться от иска.

           Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

          Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Судом разъяснено представителю истца, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

           Руководствуясь  ст. 39,  54, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой  судья

определил:

      Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Жилцентр СК» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить в связи с отказом от иска.

           Государственную пошлину в размере 487 (четыреста восемьдесят семь) рублей 80 копеек возвратить заявителю.

          На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                           В.П.Ивашкина