Решение по делу № 2-1031/2013 от 21.02.2013

Дело № 33-5916/2010 г. Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Федоровой Г.И.,

судей Пестовой Н.В., Разуваевой Т.А.,

при секретаре Кузьминове М.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 8 сентября 2010 года гражданское дело по иску Коврежникова Алексея Валерьевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России о признании недействительными условий договора, возврате уплаченной суммы, взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя ответчика на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 1 июля 2010 года.

          Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., пояснения представителя ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ Кураповой Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

         Коврежников А.В. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России (далее по тексту Банк) о признании недействительным условий договора, возврате уплаченной суммы, взыскании процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал на то, что 29 августа 2008 года между ним и Банком заключен кредитный договор Номер. Условиями данного кредитного договора предусматривалась уплата Банку при выдаче кредита единовременного платежа за открытие ссудного счета в размере ... рублей. Между тем, указывает, что взимание платы за открытие ссудного счета не предусмотрено законодательством Российской Федерации, ущемляет его права как потребителя, а соответствующее условие кредитного договора является недействительным. Незаконными действиями ответчика ему причинен моральный вред. Ссылаясь на положения Гражданского законодательства РФ, ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» просил суд взыскать уплаченную сумму в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

         В судебном заседании 1 июля 2010 года представитель ответчика исковые требования не признала, пояснила, что кредитный договор заключен между Банком и Коврежниковым А.В. по обоюдному соглашению, условие о взимании платы за открытие ссудного счета не противоречит законодательству, пропущен срок исковой давности, требования о взыскании процентов за пользование деньгами и компенсации морального вреда являются необоснованными.

          Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 1 июля 2010 года исковые требования удовлетворены частично.

         Постановлено признать недействительным п. 3.1 кредитного договора от 29 августа 2008 года Номер, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Коврежниковым А.В.; взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в пользу Коврежникова А.В. в возмещение ущерба ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей и компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

          В кассационной жалобе представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывает на нарушение и неправильное применение норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного решения.

Согласно ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения, связанные с потребительским кредитованием физических лиц, регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Банком и Коврежниковым А.В. 29 августа 2008 года заключен кредитный договор           Номер, по условиям которого Коврежникову А.В. предоставлен кредит в размере ... рублей на срок 300 месяцев под 11,5 % годовых. Согласно п. 3.1. данного договора Банк открыл Коврежникову А.В. ссудный счет             Номер с единовременным взиманием комиссии за открытие счета в размере ... рублей.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на неё.

В силу ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Вместе с тем выдача кредита – это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита, являются открытие и ведение ссудного счёта, поскольку такой порядок учёта ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством.

         Таким образом, условия договора о возложении на заемщика обязанности по уплате единовременного платежа за открытие ссудного счёта ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации, и, согласно ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», признаются недействительными.

         Судом самостоятельно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который судебная коллегия признает верным.

Разрешая заявленные требования, суд правильно руководствовался ст. ст. 166, 167, 168, 180 Гражданского кодекса РФ, устанавливающими общие основания недействительности сделки, ст. ст. 151, 395 Гражданского кодекса РФ, устанавливающими обязанность компенсации морального вреда и ответственность за пользование чужими денежными средствами, а также ст. ст. 15, 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца.

Доводы представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), изложенные в кассационной жалобе, повторяют доводы, высказанные в возражение на заявленные требования, они проверялись судом и им дана надлежащая правовая оценка.

Выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям закона, оснований считать их неверными у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

           решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 1 июля 2010 года по делу по иску Коврежникова Алексея Валерьевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России о признании недействительным условий договора, возврате уплаченной суммы, взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО)  – без удовлетворения.

Председательствующий:                                             Г.И. Федорова

Судьи:                                                                           Н.В. Пестова                                                       

                                                                                    Т.А. Разуваева