Дело №2-6417/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2015 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Машутовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Третьяковой С.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Третьяковой С.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 125 935,27 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 718,71 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.07.2014г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Третьяковой С.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными №TOPPTUE2AFYU3G140728. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 131 800 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита наличными (Кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 19.06.2014г. №739, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 131 800 рублей, проценты за пользование кредитом – 40,47% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 8 100 рублей.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Третьякова С.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности Третьяковой С.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 125 935,27 рублей, из которых: просроченный основной долг – 108 186,14 рублей, начисленные проценты – 15 407,48 рублей, штрафы и неустойки – 2 341,65 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Третьякова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из письменных материалов дела усматривается, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Третьяковой С.А. заключено Соглашение о кредитовании № TOPPTUE2AFYU3G140728 от 28.07.2014г., согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 131 800 рублей под 40,47% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 8 100 рублей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, во исполнение указанного выше соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 131 800 рублей, тем самым исполнив взятые на себя обязательства в полном объеме.
В то же время ответчик Третьякова С.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на 11.08.2015г. составляет 125 935,27 рублей, из которых: просроченный основной долг – 108 186,14 рублей, начисленные проценты – 15 407,48 рублей, штрафы и неустойки – 2 341,65 рублей.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчиком доказательств обратного, а именно – своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности не предоставлено. В связи, с чем суд считает факт наличия последней в указанном выше размере установленной.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 718,71 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Третьяковой С.А. пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 125 935,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 718,71 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья / подпись / Е.А. Никифорова
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-6417/2015 Ленинского районного суда г. Новосибирска.