Судья Шевелева Е.В. Дело №33-4005/2022 2.046
Дело № 2-1130/2021 УИД 24RS0040-02-2021-001018-78
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КРАСНОЯСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
04 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе
председательствующего Баимовой И.А.,
судей Сударьковой Е.В., Александрова А.О.,
с участие прокурора прокуратуры Красноярского края Смирновой Я.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Блиновой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Баимовой И.А.
гражданское дело по иску Арапова Алексея Игоревича к ПАО «ЕМК «Норильский никель» об индексации утраченного заработка, взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью в результате профессионального заболевания, разницы между страховым возмещением и утраченным заработком, и судебных расходов,
по апелляционной жалобе представителя истца Арапова А.И. - Андреева В.В.
на решение Норильского городского суда Красноярского края от 15 ноября 2021 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Арапова Алексея Игоревича к Публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» - отказать в полном объеме».
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Арапов А.И. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее - ПАО «ГМК «Норильский никель», ответчик) с требованием (в редакции уточнения от 20 сентября 2021г.) об индексации утраченного заработка за период с 01 января 2016 г. по 30 сентября 2021г.; взыскании задолженности по возмещению вреда за период с 13 мая 2018г. по 30 сентября 2021г. в размере 711 199,48 рублей; разницы между размером утраченного заработка, с учетом индексации и размером выплачиваемого страхового возмещения на будущее время; возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 7500 рублей.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что с 28 марта 1990г. по 24 декабря 2015г. работал у ответчика во вредных производственных условиях, в период работы приобрел профессиональное заболевание. На основании заключения МСЭ № от 09 ноября 2015г. Арапову А.И. установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 60% и <данные изъяты> группа инвалидности по профессиональному заболеванию, с 01 декабря 2017г. бессрочно. На основании сведений, представленных ответчиком в Филиал №14 ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, истцу рассчитан размер среднего заработка до утраты профессиональной трудоспособности в сумме 117 073,41 рублей и принят для определения размера ежемесячной страховой выплаты. Согласно справке- расчету Филиала №14 ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации размер утраченного заработка истца по состоянию на день первичного освидетельствования составил 70 244,05 рублей. Приказом Филиала №14 ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 22 января 2016г. № в связи с профессиональным заболеванием истцу назначена ежемесячная страховая выплата в максимальном размере 65 330 руб., которая впоследствии увеличилась с учетом коэффициентов индексации, устанавливаемых Постановлением Правительства Российской Федерации. Истец полагает, что ответчик, как причинитель вреда в приобретении профессионального заболевания, должен компенсировать разницу между фактическим размером утраченного заработка, с учетом индексации, и размером, назначенной страховой выплаты, оплатив задолженность за три года, предшествующие обращению в суд за период с 13.05.2018 по 30.09.2021, и начиная с 01.10.2021 производить ежемесячные платежи в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в виде разницы между утраченным заработком, с индексацией пропорционального росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума по месту его жительства и ежемесячной страховой выплатой, с учетом ее последующей индексации на основании пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель истца Арапова А.И. - Андреев В.В. просит решение суда отменить, поскольку оно постановлено с существенным нарушением норм материального права, при вынесении оспариваемого судебного решения не применен закон, подлежащий применению к правоотношениям сторон, в частности положения ст.ст 318, 1091 ГК РФ, в связи с чем истец поставлен в заведомо невыгодное положение по отношению к другим потерпевшим, поскольку необоснованным и незаконным решением суда лишен права на реализацию и получение сумм возмещения вреда в полном объеме. Кроме того, указывает на то, что судом первой инстанции при расчете среднемесячного заработка истца необоснованно включены в расчетный период не полностью отработанные истцом, а именно март 2015 года и декабрь 2014 года, когда Арапов А.И. был временно нетрудоспособен в течение длительных периодов, в связи с чем, судом не исследовался вопрос, имеется ли разница между размером полученного пособия по временной нетрудоспособности и размером заработка иска, которой он мог иметь в этот период, и компенсирована эта разница.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ПАО «ГМК «Норильский никель» Колесникова М.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на необоснованность ее доводов.
В судебное заседание истец Арапова А.И. и его представитель Андреев В.В., представители ответчика и третьих лиц, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились, в связи с чем, коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Из материалов дела видно и судом установлено, что Арапов А.И. состоял с ПАО «ГМК «Норильский никель» в трудовых отношениях, работая с 28 марта 1990г. по 24 декабря 2015г. бурильщиком шпуров на подземных участках рудника «Комсомольский».
В период трудовой деятельности у ответчика Арапов А.И. приобрел профессиональное заболевание, что подтверждается актом о случае профессионального заболевания от 29 октября 2015г.
По заключению МСЭ № от 09 ноября 2015г. Арапову А.И. установлено 60% утраты профессиональной трудоспособности, с 01 декабря 2017г. бессрочно.
Приказом филиала №14 ГУ КРО ФСС РФ от 22 января 2016г. № в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» истцу Арапову А.И. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 65330 рублей, которая в последующем продлевалась и индексировались.
С учетом индексации размер страховой выплаты составил с 1 февраля 2016г. – 69510 рублей; с 1 января 2017г. – 72290,40 рублей; с 1 февраля 2018г. – 74097,66 рублей; с 1 февраля 2019г. – 77283,86 рублей, с 1 февраля 2020г. – 79602,38 рублей, бессрочно.
Согласно справки-расчета суммы ежемесячной страховой выплаты, произведенной филиалом № 14 ГУ - КРОФСС РФ по состоянию на 30 ноября 2015г. (приложение к приказу от 22 января 2016г. №), на основании сведений о заработке застрахованного лица, представленных ПАО «ГМК «Норильский никель», средний месячный заработок на момент установления утраты профессиональной трудоспособности при первичном освидетельствовании учреждением медико-социальной экспертизы по профессиональному заболеванию, определен в сумме 117073,41 рублей, исходя из 60% утраты профессиональной трудоспособности, размер утраченного заработка рассчитан в сумме 70244,05 рублей, при этом истец Арапов А.И. был ознакомлен и согласен с данным расчетом и приказом.
Арапов А.И., полагая, что страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный ему в результате профессионального заболевания вред, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Суд первой инстанции, разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями ст.ст.318, 1064, 1072, 1084, 1085, 1086, 1091 ГК РФ, ст.ст.8, 12 Федерального закона от 24 июля 1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», разъяснениями, изложенными в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011г. №2 «О применении судами гражданского законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», правильно исходил из того, что в случае, когда установленная застрахованному лицу ежемесячная страховая выплата, назначенная в максимальном размере в соответствии со ст.12 Федерального закона №125-ФЗ, не в полном объеме компенсирует утраченный потерпевшим в результате профессионального заболевания заработок (доход), определенный по правилам ст.1086 ГК РФ, по иску потерпевшего на работодателя может быть возложена ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, предусмотренном главой 59 ГК РФ.
Судом установлено, что расчет страховых выплат произведен филиалом №14 ГУ КРО ФСС РФ на основании сведений о заработке застрахованного за 5 месяцев работы, предшествовавших установлению утраты профессиональной трудоспособности при первичном освидетельствовании учреждением медико-социальной экспертизы, при этом средний месячный заработок на указанную дату- 30 ноября 2015г. определен в размере 117073,41 рублей, размер утраченного заработка, исходя из 60% утраты профессиональной трудоспособности определен в сумме 70244,05 рублей (117073,41 руб. х 60 %). При этом в соответствии с п.12 ст.12 Федерального закона от 24 июля 1998г. №125-ФЗ максимальный размер страховых выплат на 2015г. составлял 65330 рублей.
Суд первой инстанции, производя расчет среднемесячного заработка истца исходя из 12 полностью отработанных месяцев, предшествующих дате утраты профессиональной трудоспособности, то есть за период с ноября 2014 года по октябрь 2015 года, учитывая, что все выплаты (за исключением единовременных вознаграждений) являются видами оплаты труда потерпевшего, облагаемые подоходным налогом, как соответствующие критериям, установленным п.2 ст.1086 ГК РФ, за исключением только выплат единовременного характера, определил его размер в сумме 104818,73 рублей и соответственно утраченный заработок истца на 30 ноября 2015 года (установление утраты профессиональной трудоспособности)= 62891,24 рублей (104818,73 руб. х 60 %).
При этом суд правомерно включил для расчета среднего заработка истца следующие месяцы: сентябрь-декабрь 2014 года и январь-апрель, июнь-август, октябрь 2015 года, а также в соответствии положениями ч. 3 ст. 1086 ГК РФ не полностью отработанные месяцы заменил предшествующим им полностью отработанными месяцами.
Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона №125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется, в том числе в виде ежемесячных страховых выплат застрахованному.
Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности (п.1 ст.12 Федерального закона №125-ФЗ). При этом максимальный размер ежемесячной страховой выплаты не может превышать пределов, установленных в п.12 ст.12 указанного Федерального закона №125-ФЗ.
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке страхования, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, необходимость возме░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.12 ░ 13 ░░.12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №125-░░.
░░░░░░░░ ░.1 ░░.1086 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 30 ░░░░░░ 2015░., ░░░░░░░░░ 65330 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 62891,24 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.1 ░░.8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 1998░. №125-░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.318, 1091 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 59 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░, ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 1086 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 1086 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ 2014 ░ ░░░░ 2015░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ 2014░. – 10 ░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 64246,41 ░░░░░░ (1284928,25░░░. :12░░░.░60%), ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2015░. - 65330 ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2022░.