Решение по делу № 2-3529/2017 от 29.06.2017

Дело № 2-3529/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27.11.2017    г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Берекет Е.Б., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Тютюнниковой А.П., заявителя Бондаренко В.В., представителя заинтересованного лица Ходановой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бондаренко Валентина Васильевны, заинтересованное лицо Департамент здравоохранения Приморского края, о признании недееспособным Крыжановского Виктора Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко В.В. обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование которого указал, что ее брат Крыжановский В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом 2 группы по психическому заболеванию. Длительное время пребывает в стационаре. Семьи не имеет, не может проживать самостоятельно. Во время приступов эпилепсии не понимает, что делает, в связи с чем, может причинить вред как себе, так и окружающим.

Просит признать недееспособным Крыжановского Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель Департамента здравоохранения Приморского края в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Крыжановский В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения заявителя, представителя Департамента здравоохранения Приморского края, заключение помощника прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, считает, что заявление Бондаренко В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ч.2 ст.281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Крыжановский В.В. является братом Бондаренко В.В.

Согласно п.1 ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Определением суда от 21.07.2017 по делу назначена судебно-психиатрическая экспертиза.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от 25.09.2017 № 597 следует, что Крыжановский В.В. страдает деменцией в связи с эпилепсией без дополнительных симптомов (МКБ-10 F02.802). На фоне указанного заболевания у него грубо нарушилась память, ориентировка в месте, времени, снизился интеллект, восприятие новой информации, утратились навыки самообслуживания, что грубо нарушило его социально-психологическую адаптацию, привело к наблюдению у психиатра, послужило причиной оформления инвалидности. Выраженность указанных нарушений значительна, слабоумие к Крыжановского В.В. необратимо, что лишает его способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Как разъяснено в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25, вопрос о признании гражданина, страдающего психическим расстройством, недееспособным или ограниченно дееспособным следует решать с учетом степени нарушения его способности понимать значение своих действий или руководить ими.

Руководствуясь положениями ст.29 ГК РФ, выводами судебной судебно-психиатрической экспертизы, учитывая приведенные заявителем доводы, исходя из необходимости в последующем разрешить вопрос об установлении опеки, суд считает, что требование о признании Крыжановского В.В. недееспособным заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 284-285 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░