Решение по делу № 12-15/2023 от 03.10.2023

                                                                                                                                   Дело №12-15/2023

                                                                                        УИД 32RS0017-01-2023-000536-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2023 года                                                            п. Комаричи Брянской области

Судья Комаричского районного суда Брянской области Серенкова Ю.С., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Ефанова В.В. на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Севский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Севский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Ефанову В.В. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в Комаричский районный суд Брянской области поступила жалоба Ефанова В.В. на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Севский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, судья приходит к следующему.

Как следует из ч.ч. 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений, содержащихся в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения.

Как следует из представленных материалов, оспариваемое определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении направлено в адрес Ефанова В.В. ДД.ММ.ГГГГ исх. , в котором указаны порядок и сроки его обжалования, получена заявителем жалобы ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отчет об отслеживании с почтовым идентификатором .

Таким образом, указанное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, соответствующая жалоба была подана через приемную Комаричского районного суда Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Таким образом, Ефановым В.В. пропущен срок обжалования определения инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Севский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, при этом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ефанова В.В. на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Севский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Материалы жалобы возвратить заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение 10 суток.

Судья                                             п.п.                                               Ю.С. Серенкова

Копия верна.

    Судья    Ю.С. Серенкова

12-15/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Ефанов Владимир Викторович
Суд
Комаричский районный суд Брянской области
Судья
Серенкова Ю.С.
Статьи

24.5

Дело на сайте суда
komarichsky.brj.sudrf.ru
04.10.2023Материалы переданы в производство судье
12.10.2023Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
12.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее