Решение по делу № 2-1501/2024 от 17.07.2024

Дело № 2-1501/2024

УИД № 53RS0002-01-2024-002357-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 19 сентября 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Матюниной Ю.С.,

при секретаре Зайнуллиной Н.Ю.,

с участием ответчика Дементьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Т Банк» к наследственному имуществу умершей ФИО1, Дементьевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в Боровичский районный суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» (ранее Тинькофф Банк) (далее – истец, Банк) был заключен договор кредитной карты № на сумму 75000 руб. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного банковского обслуживания. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий кредитования, а также ст. 434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Банк свои обязательства выполнил. ФИО1 умерла, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников, принявших наследство, задолженность в общей сумме 11 476 руб. 36 коп руб. 50 коп., а также возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере 459,00 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Дементьева <данные изъяты>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ОАО "<данные изъяты>".

Представитель истца АО «Т Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Дементьева Е.В. в судебном заседании не признала исковые требования, указав, что наследство после смерти дочери приняла единолично, также указала о том, что дочь при жизни заключала указанный кредитный договор ей известно.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, представитель ОАО "<данные изъяты>" в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений не представили.

С учетом положений статей 12, 35, 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, установленных частью 1 статьи 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьих лиц.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 75000 рублей.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 476 рублей 36 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследником, принявшим наследство, является Дементьева Е.В..

С учетом того, что действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, ответчик обязан возвратить Банку полученную сумму кредита и начисленные проценты за пользование кредитом.

При этом в состав наследственного имущества вошла квартира по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет <данные изъяты>..

Учитывая отсутствие доказательств уплаты имеющейся задолженности, требования истца подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворения требований с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 459 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершей ФИО1, Дементьевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Дементьевой <данные изъяты> (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты № в сумме 11476 рублей 36 копеек.

Взыскать с Дементьевой <данные изъяты> (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 459 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 25 сентября 2024 года.

Судья Ю.С. Матюнина