Решение от 14.11.2024 по делу № 2-3550/2024 от 22.10.2024

УИД 74RS0028-01-2024-006424-28

дело №2-3550/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2024 года                   г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Эммерт О.К.,

при секретаре Фомичевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к Коловой С.М. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с иском к Коловой С.М. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования по адресу: АДРЕС.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления АО «Газпром газораспределение Челябинск» к Коловой С.М. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования без рассмотрения, на основании абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с вторичной неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что представитель истца АО «Газпром газораспределение Челябинск», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, дважды, 14 ноября 2024 года в 11 часов 00 минут и 14 ноября 2024 года в 14 часов 00 минут в судебные заседания не явился, сведений о причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представил. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление АО «Газпром газораспределение Челябинск» к Коловой С.М. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, - без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░░░░░░ ░.░.