Решение от 06.07.2023 по делу № 5-24/2023 от 19.05.2023

Дело № 5-24/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск                                                          6 июля 2023 года

    Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Трапезникова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Трапезникова А. И., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Трапезников А.И., управляя транспортным средством, нарушил пункты 9.1 и 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

    20.03.2023 в 00 час. 00 мин., на автодороге Екатеринбург-Реж-Алапаевск 141 км. + 800 м., Трапезников А.И., управляя автомобилем ВАЗ 21120, <данные изъяты>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем HOVO Т5S, <данные изъяты>, под управлением ФИО1, движущимся во встречном направлении. В результате происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-21120 Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Трапезников А.И. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства произошедшего ДТП, изложенные в протоколе, не оспаривал, в содеянном раскаялся.

    Потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2, в судебное заседание не явились, о его времени и месте проведения были уведомлены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали.

    Событие правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, при составлении протокола Трапезников А.И. присутствовал, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ ему разъяснены. Копия протокола вручена Трапезникову А.И. в установленном законом порядке.

Виновность Трапезникова А.И. в совершении правонарушения подтверждается также письменными объяснениями Трапезникова А.И., потерпевшей Потерпевший №1, а также иными письменными доказательствами, исследованными судьей, в том числе рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Алапаевский» от 20.03.2023, согласно которому 20.03.2023 в 00-06 час. в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера ССМП ФИО3 о том, что на трассе в трех километрах от г. Алапаевска произошло ДТП с пострадавшими; рапортом инспектора по ИАЗ ОВ ДПС МО МВД России «Алапаевский» ФИО4 от 20.03.2023; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 20.03.2023, схемой, составленных в присутствии понятых, из которых видно, что осмотр производился в пасмурную погоду, при искусственном освещении, без осадков, проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия сухое; справкой ГАУЗ СО «Алапаевская ГБ», из которой следует, что Потерпевший №1 выставлен диагноз вывих бедра слева; заключением эксперта № от 31.03.2023, согласно которому Потерпевший №1 причинены повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшие за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до 3-х недель, и квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

    Давая оценку экспертному заключению, судья принимает во внимание, что выводы о локализации телесных повреждений и степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей Потерпевший №1, сформулированы на основании исследований, произведенных специалистом, имеющим значительный стаж работы; полно и всесторонне обосновавшим свои выводы в экспертном заключении. При таких обстоятельствах, не доверять экспертному заключению или ставить его под сомнение, у судьи нет оснований.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Совокупностью исследованных доказательств вина Трапезникова А.И. в нарушении п. 9.1 и 9.10 Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

    Являясь участником дорожного движения, Трапезников А.И. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

    В соответствии с требованиями пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.1 Правил, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу положений п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В данном случае доказано, что, управляя транспортным средством, Трапезников А.И., управляя автомобилем, в нарушение требований п. 9.1 и 9.10 Правил дорожного движения, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движении, допустил столкновение с автомобилем, движущемся во встречном направлении. Вследствие чего потерпевшей Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

    Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Трапезниковым А.И. Правил дорожного движения РФ.

    Вследствие допущенного Трапезниковым А.И. нарушения произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

    На основании изложенного, действия Трапезникова А.И. судья квалифицирует по части 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

    Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает повторное совершение однородного правонарушения, а также состояние алкогольного опьянения.

Учитывая характер административного правонарушения и все установленные по делу обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья считает целесообразным назначить Трапезникову А.И. наказание по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 6601004201, ░░░ 667701001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000016200, ░░░ 016577551, ░░░░░ 65728000, ░░░░░ 65728000, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 18810466230100002100.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░