Решение по делу № 2-8011/2016 от 07.10.2016

Дело №

Мотивированное решение

составлено 25.11.2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего Юсуповой Н.С., при секретаре Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задворной ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» об истребовании документов, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Задворная Е.Г. обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» об истребовании документов, взыскании компенсации морального вреда, указав, что дата между ней и ответчиком заключен кредитный договор №. В связи с тем, что возникли вопросы по поводу правильного зачисления банком денежных средств по кредитному договору, а также о размере задолженности, истцом дата подано заявление в банк о предоставлении следующих документов: справки о задолженности по кредитному договору, выписку по счету, открытому на имя истца, а также по всем вспомогательным счетам, которые используются для расчета сумм операций за период с момента его открытия и по дату предоставления ответа. До настоящего времени ответ на указанное заявление, а также запрашиваемые документы истом не получены. Просит суд обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному договору от дата №: справку о задолженности на текущую дату (день предоставления ответа), выписку (историю) по счету, открытому на имя истца с расшифровкой проведенных операций, а также по всем вспомогательным счетам, которые используются для расчета сумм операций за период с момента его открытия и по дату предоставления ответа, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сафронов Е.С. на иске настаивал в полном объеме. Суду пояснил, что истица обращалась в банк с заявлением о предоставлении документов, однако доказательств его направления не имеется. Просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в силу положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор, должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания иска между Задворной Е.Г. и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор от дата №, по условиям которого открыт текущий счет, истцу предоставлен кредит.

В силу ч. 2 ст. 857 ГК РФ сведения, составляющие банковскую <...>, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В материалы дела истцом представлено заявление от дата, адресованное банку о предоставлении документов по кредитному делу заемщика: справки о задолженности по кредитному договору, выписки по счету, открытому на имя истца, а также по всем вспомогательным счетам, которые используются для расчета сумм операций за период с момента его открытия и по дату предоставления ответа (л.д. 6).

Однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств направления указанного заявления в банк истцом в материалы дела не представлено.

Статья 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" предусматривает, что до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом кредитная организация обязана предоставить заемщику информацию о полной стоимости кредита.

Согласно частям 1 и 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством РФ о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством РФ; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Проанализировав обстоятельства дела в совокупности с приведенными нормами, суд приходит к выводу, что при заключении договора кредитования банком в соответствии с требованиями Закона РФ «О защите прав потребителей», информация в том числе, требуемая истцом (копии документов по кредитному делу заемщика, кредитное дело, приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период), была ему предоставлена, в том числе и в тексте договора. Также учитывается, что вся существенная информация по соглашению о потребительской карте содержится в общих условиях по потребительской карте и в предложении об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты, а также тарифах банка, с которыми истец был ознакомлен и согласен.

К тому же полный пакет кредитной документации содержит заявку на открытие банковского счета, распоряжение клиента по кредитному договору, графики погашения и другое.

Так же судом принимается во внимание, что с момента как указано истицей заключения кредитного договора прошло более трех лет.

Кроме того, истцом не представлено доказательств отсутствия возможности получения копий указанных в иске документов в любом подразделении банка, а также отказа банка в их выдаче.

Также, судом учитывается отсутствие допустимых доказательств факт заключения самого кредитного договора за номером № от дата. В приложенном к иску расчете сумм долга по кредиту, на который истец и представитель ссылается как доказательства заключения кредитного договора (л.д. 5) имеется ссылка на иной договор, не совпадающий по номеру с указанным в иске.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, в подтверждение заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда, истцом в материалы дела не представлено.

На основании изложенного у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Задворной ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Юсупова Н.С.