Решение по делу № 1-57/2021 от 27.01.2021

УИД 35RS0006-01-2021-000201-32

1-57/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг                         16 апреля 2021 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

при секретаре Карловой Е.А.,

с участием старшего помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Маклаковой В.А.

подсудимого Перевалова С.А., защитника Семеновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Перевалова Степана Анатольевича, <данные изъяты>, судимого:

- 22.11.2018 Шекснинским районным судом Вологодской области по п.«а» ч.2 ст.166, пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года, постановлением от 14.01.2021 года Великоустюгского районного суда Вологодской области испытательный срок продлен на 2 месяца по 21.01.2021, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 25.01.2021 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

    Перевалов С.А. умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

01.01.2021 года в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 45 минут, Перевалов С.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в кабинете №33 здания ОМВД России по Великоустюгскому району по адресу г. Великий Устюг, Советский пр., д.139, с целью воспрепятствования законной деятельности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Великоустюгскому району старшего лейтенанта полиции С.А. в связи с исполнением им должностных обязанностей, умышленно, вооружившись шваброй, нанес два удара металлической ручкой швабры по голени левой ноги С.А., причинив тому физическую боль.

Подсудимый Перевалов С.А. с обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником Семеновой А.Н.

Государственный обвинитель и потерпевший С.А. (т.1 л.д.76) согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

    Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке в соответствии с гл.40 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого Перевалова С.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, как умышленное применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Великоустюгскому району старшего лейтенанта полиции С.А., в связи с исполнением им должностных обязанностей.

Вина Перевалова С.А. в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы Перевалов С.А. имеет хроническое психическое расстройство в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности, импульсивного типа, не лишавшего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д. 129-131), на основании данного заключения его следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает молодой возраст, состояние психического здоровья, полное признание вины.

Отягчающих обстоятельств не имеется. Не признается таковым совершение преступления Переваловым С.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку объективно не подтверждено что именно его опьянение было причиной совершения преступления.

При назначении наказания подсудимому учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Перевалова С.А., который имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, судим, его материальное и семейное положение.

    При назначении наказания подсудимому следует учесть положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Исходя из вышеуказанного, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совокупность установленных смягчающих обстоятельств у подсудимого, отсутствие отягчающих, и находит возможным применить в отношении Перевалова С.А. ст. 64 УК РФ, назначив более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч.1 ст.318 УК РФ, - обязательные работы.

Оснований для применения ст.53.1, 73 УК РФ не имеется. Также нет оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Перевалов С.А., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форма вины в виде прямого умысла, мотив, а также другие фактические обстоятельства преступления, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, исходя из данных о личности подсудимого, суд находит возможным сохранить Перевалову С.А. условное осуждение по приговору от 22.11.2018 Шекснинского районного суда Вологодской области.

    Гражданский иск не заявлен.

Имеются вещественные доказательства: швабра, CD-R диски.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

    Перевалова Степана Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 240 (Двухсот сорока) часов обязательных работ.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить Перевалову С.А. условное осуждение по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от 22.11.2018 года, который подлежит самостоятельному исполнению.

    На период апелляционного обжалования приговора меру пресечения Перевалову С.А оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: швабру уничтожить, CD-диски хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья -     Чистякова Е.Л.