Дело №2-639/2018 (2-6324/2017)                            31 января 2018 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лифановой О.Н.,

при секретаре Синчак М.А.,

с участием истца Тряпченкова Д. Ю., представителя истца Пекуриной И. В., ответчика Константинова С. С.ча,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-639/2018 (2-6324/2017) по исковому заявлению Тряпченкова Д. Ю. к индивидуальному предпринимателю Константинову С. С.чу о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Тряпченков Д. Ю. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Константинову С. С.чу о взыскании денежных средств в размере 26 190 рублей 01 копейка (стоимость смартфона), неустойки за каждый день просрочки нарушения срока устранения недостатков в размере 52 903 рубля 80 копеек, штрафа в размере 50% от суммы присужденной в пользу истца, компенсации расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В обоснование искового заявления указано, что 22 декабря 2015 года истцом был приобретен смартфон у индивидуального предпринимателя Константинова С. С.ча в салоне связи «Мегаполис», согласно гарантийному талону гарантийный срок на смартфон составляет 12 месяцев.

В октябре 2016 года истцом в смартфоне Huawei P8 Grey обнаружена неисправность, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в сервисный центр «МультиСервис» для проведения гарантийного ремонта смартфона, однако гарантийный ремонт сервисом не произведен, так как не получено одобрение от ответчика индивидуального предпринимателя Константинова С. С.ча для заказа необходимых деталей.

ДД.ММ.ГГГГ смартфон Huawei P8 Grey передан истцом индивидуальному предпринимателю Константинову С. С.чу для производства гарантийного ремонта, но по истечении четырех месяцев ремонт смартфона не произведен.

В судебном заседании стороны по делу - истец Тряпченков Д.Ю., ответчик Константинов С.С. пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить.

По условиям мирового соглашения истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, а ответчик обязуется передать в собственность истца новый смартфон с предоставлением гарантии, выплатить неустойку, компенсировать истцу расходы на оплату услуг представителя.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены судом предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (2-6324/2017;) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░) Huawei PI0 Dual sim 4/64GB, ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░ 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ .

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-639/2018 (2-6324/2017;) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

2-639/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Тряпченков Дмитрий Юрьевич
Тряпченков Д. Ю.
Ответчики
Константинов С. С.
Константинов Сергей Сергеевич
Суд
Московский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Лифанова Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
msk.spb.sudrf.ru
30.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2017Передача материалов судье
05.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2017Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
05.09.2017Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
05.09.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.11.2017Предварительное судебное заседание
22.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.01.2018Предварительное судебное заседание
05.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2018Дело оформлено
05.03.2018Дело передано в архив
11.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2020Передача материалов судье
11.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
11.04.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
11.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2020Дело оформлено
11.04.2020Дело передано в архив
31.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее